最近，網(wǎng)上有個很火的帖子：為何中國軍力嚇不倒日本？

站在中國人的視角，這確實難以理解。日本作為戰(zhàn)敗國，曾經(jīng)給中國造成了無法彌合的傷痛，如今為什么一而再再而三挑釁中國？

日本前首相石破茂在電視節(jié)目中道出了真相："誰聲音大，看上去更勇猛，誰就能主導(dǎo)做決定。"

他回憶80年前，日本偷襲珍珠港時，面對的是軍力強于自己的美國。按照正常邏輯，日本是不敢貿(mào)然發(fā)動戰(zhàn)爭的。但是，當(dāng)時的日本首相東條英機聲音大，看上去更勇猛，主導(dǎo)做了這一決策。

80年后的今天，日本面對的是更強大的中國。從軍力、經(jīng)濟體量到工業(yè)化體系，中國都對日本呈碾壓態(tài)勢。按理說，日本原本不該挑釁中國。

可是，高市早苗卻用一句"臺灣有事，即日本有事"，將中日關(guān)系引向破裂。

據(jù)傳，高市早苗在演講稿原稿中根本沒讓她回答涉臺言論，結(jié)果她脫稿自由發(fā)揮。那么，這是內(nèi)心真實想法還是口誤呢？

看看她在事件發(fā)酵以后的態(tài)度就知道了。在中國進(jìn)行了一輪輪外交猛攻之后，高市始終拒絕撤回言論，僅辯稱立場"符合政府一貫見解"。這足可以看出，她的錯誤言論恰恰是自身政治野心的流露。

高市早苗作為日本右翼勢力的核心人物，長期主張"修憲擴軍""否定慰安婦問題"，其政治立場與安倍晉三一脈相承。涉臺問題是她試探國內(nèi)輿論、拉攏右翼選民的"棋子"。在日本當(dāng)前的政治生態(tài)中，"反華""抗中"已成為部分政客博取關(guān)注度的"流量密碼"，脫稿言論正是精準(zhǔn)拿捏了這一趨勢。

高市早苗號稱"女版安倍"，能選她上臺，而她在發(fā)布錯誤言論后支持率不降反增，本身就能說明問題。

日本這個民族的骨子里具有"欺軟怕硬"的特質(zhì)。

你看，他們對曾經(jīng)戰(zhàn)勝自己的哪個國家不是俯首帖耳？

對美國，日本甘當(dāng)附庸，主動交出軍權(quán)，邀請駐兵，主動接受美軍基地、承擔(dān)巨額駐軍費用，把美國當(dāng)成不可挑戰(zhàn)的保護(hù)者。這一切源于日本對美國武力威懾的恐懼。

二戰(zhàn)末期，美國兩顆原子彈對廣島、長崎的毀滅性打擊，成為日本永久的創(chuàng)傷記憶，奠定武力威懾根基。1945年起，麥克阿瑟主導(dǎo)的軍事占領(lǐng)以絕對武力掌控日本：美軍全面接管防務(wù)、解散日軍，瓦解天皇精神權(quán)威，更以"選擇性清算"戰(zhàn)犯立規(guī)——順美者留存，反美者必遭嚴(yán)懲，讓日本政壇深知反抗代價。

1947年美國主導(dǎo)的"和平憲法"第九條，從法律上禁止日本擁有正規(guī)軍隊和交戰(zhàn)權(quán)，使其喪失自主防衛(wèi)能力，只能依附美國。1951年《美日安保條約》進(jìn)一步強化控制，美國獲無限期駐日權(quán)，舊條約甚至允許美軍鎮(zhèn)壓日本內(nèi)亂。

不過，日本對美國真的服嗎？我看未必。

前不久，日本前航空自衛(wèi)隊幕僚長田母神俊雄在社交媒體上發(fā)表言論，聲稱1941年日本偷襲珍珠港的責(zé)任應(yīng)歸咎于美國的壓迫政策，而非日本的侵略行為。

這話放在中日外交戰(zhàn)、高市早苗請求美國支援的節(jié)骨眼，顯得尤為諷刺。不過，這也是日本社會"反美暗潮"的縮影。日本國內(nèi)有很多人認(rèn)為，美國的"軟殖民"讓日本失去了"主權(quán)"，而田母神不過是把這種情緒表達(dá)出來了。

與對美國的"隱忍臣服"不同，日本對俄羅斯的敬畏，源于二戰(zhàn)中蘇聯(lián)給予的"毀滅性打擊"。1939年諾門罕戰(zhàn)役，蘇聯(lián)紅軍擊潰日本關(guān)東軍，打破其"北上"野心；1945年8月，蘇聯(lián)百萬大軍出兵中國東北，一周內(nèi)殲滅關(guān)東軍主力，徹底摧毀日本軍事根基。

更重要的是，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)的強硬作風(fēng)，在北方四島問題上寸步不讓。普京"俄羅斯領(lǐng)土雖大，但沒有一寸是多余的"的表態(tài)，讓日本始終不敢越雷池一步。

日本的邏輯很簡單：誰能徹底打服它，它就敬畏誰；誰對它寬容，它就挑釁誰。

80年后，中日軍力懸殊的情況下，日本還敢挑釁中國，本質(zhì)上是中國曾經(jīng)對它太過仁慈造成的。

日本的挑釁，也源于年輕一代對中國的誤解與偏見。最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，日本社會對華整體親近感持續(xù)低迷，認(rèn)為中日關(guān)系"不好"的比例高達(dá)75%左右。

造成這種局面的核心原因，是日本戰(zhàn)后歷史教育的"去罪化"。

在美國的縱容下，日本政府長期修改教科書，淡化侵華戰(zhàn)爭的罪行：將"侵略中國"改為"進(jìn)出中國"，將南京大屠殺描述為"局部沖突中的傷亡"，甚至刪除731部隊、慰安婦等關(guān)鍵歷史事實。年輕一代在這種扭曲的教育中成長，自然無法形成正確的歷史觀。

同樣是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，德國與日本的歷史反思形成了鮮明對比。

德國戰(zhàn)后徹底清算納粹勢力，將反猶主義、否認(rèn)大屠殺列為違法行為。德國總理在猶太人紀(jì)念碑前下跪道歉，將反思?xì)v史寫入教科書，通過立法、教育、紀(jì)念等多種方式傳遞"永不重蹈覆轍"的決心。

如今，德國年輕一代對二戰(zhàn)歷史有著清晰的認(rèn)知，對戰(zhàn)爭罪行的反思成為社會共識。

而日本的戰(zhàn)后改造，因美國的私心而半途而廢。為了遏制中國，美國保留了日本的右翼勢力，默許其否認(rèn)歷史、修憲擴軍。這種"不徹底的改造"，讓日本始終沒有真正承認(rèn)錯誤，反而在右翼勢力的煽動下，將戰(zhàn)爭責(zé)任推給他人。

面對日本的一再挑釁，有人會問："我們是不是誤判了日本？"

答案是否定的。作為被日本侵略最深重的國家，我們比全世界任何國家都了解日本。這種了解，不是源于書本，而是源于3500萬同胞的鮮血，源于山河破碎的傷痛，源于代代相傳的記憶。

從甲午戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭，日本帶給中國的苦難刻骨銘心。

南京大屠殺中，30萬無辜同胞慘遭屠戮；731部隊的活體實驗，留下了人類歷史上最黑暗的一頁；八年全面抗戰(zhàn)，中國經(jīng)濟倒退數(shù)十年，無數(shù)家庭妻離子散。

這些傷痛，不是時間可以抹平的，更不是日本的否認(rèn)可以掩蓋的。

正因為經(jīng)歷過血與火的考驗，我們才對日本的野心保持著高度警惕。我們從未忘記，日本軍國主義的本質(zhì)是侵略與擴張，只要有合適的土壤，就可能死灰復(fù)燃。

如今，日本的挑釁，本質(zhì)上是其國內(nèi)右翼勢力抬頭、國際格局變化的必然結(jié)果。但我們必須清醒地認(rèn)識到：時代已經(jīng)變了。

今天的中國，不再是100年前積貧積弱的中國。我們擁有強大的國防力量、堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)、團(tuán)結(jié)的民族意志，有足夠的能力捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

歷史已經(jīng)證明，妥協(xié)退讓換不來和平，只有實力才能贏得尊重。

面對日本的挑釁，我們既要保持警惕，也要保持戰(zhàn)略定力。要讓日本明白，今天的中國不是它可以隨意挑釁的對象，任何損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的行為都將付出代價。

同時，我們也要讓國際社會看清日本右翼勢力的真面目，防止歷史悲劇重演

這，才是對3500萬遇難同胞最好的告慰。