1

前言

2

開放門戶，推動(dòng)自由貿(mào)易，這不正是百年前歐洲人掛在嘴邊的口號(hào)嗎？怎么到了今天，畫風(fēng)突變，那些曾經(jīng)標(biāo)榜自由市場(chǎng)的“文明燈塔”，如今卻干起了攔路設(shè)卡的勾當(dāng)？

3

就在幾天前，歐盟一眾掌管財(cái)政大權(quán)的部長(zhǎng)齊聚一堂，本該商討如何重振經(jīng)濟(jì)、提振消費(fèi)，結(jié)果他們一致通過(guò)了一項(xiàng)極具爭(zhēng)議的新規(guī)：從明年7月起，所有來(lái)自中國(guó)的郵寄包裹，只要價(jià)值低于150歐元，必須先繳納3歐元的“通關(guān)手續(xù)費(fèi)”。

4

更耐人尋味的是，這項(xiàng)臨時(shí)措施只是前奏，他們已計(jì)劃在兩年后將其升級(jí)為永久性關(guān)稅制度。一邊口口聲聲貶低中國(guó)商品是“低端貨”“廉價(jià)品”，一邊又絞盡腦汁設(shè)立門檻來(lái)征稅攔截——如此自相矛盾的操作，恐怕也只有當(dāng)下這群陷入集體焦慮的歐洲政客才能演繹得如此自然。

5

吃相難看的“攔路搶劫”，把無(wú)能當(dāng)借口

6

說(shuō)穿了，這就是一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)跨境電商迅猛發(fā)展的圍堵行動(dòng)。歐洲官僚們給它貼上“打擊不公平競(jìng)爭(zhēng)”的標(biāo)簽，聽起來(lái)冠冕堂皇，實(shí)則荒謬至極。

7

我們憑借高效的供應(yīng)鏈管理、極致的成本控制和快速響應(yīng)的物流體系，將優(yōu)質(zhì)平價(jià)的商品送到千家萬(wàn)戶，這是市場(chǎng)選擇的結(jié)果，何來(lái)“不公平”？

8

難道非要讓那些效率低下、價(jià)格虛高的本地制造商壟斷市場(chǎng)，讓消費(fèi)者花更多錢買更差的產(chǎn)品，才算是“公平貿(mào)易”？這種邏輯本身就是對(duì)消費(fèi)者的背叛。

9

商業(yè)世界的規(guī)則本就簡(jiǎn)單：優(yōu)勝劣汰，強(qiáng)者立足。如今他們?cè)谥圃鞓I(yè)領(lǐng)域早已被甩開數(shù)個(gè)身位，不反思自身產(chǎn)業(yè)空心化的問(wèn)題，不去推動(dòng)技術(shù)革新與效率提升，反而把矛頭指向領(lǐng)先者，這種推卸責(zé)任的行為，實(shí)在令人不齒。

10

尤其諷刺的是，那位在此次事件中叫囂最兇的德國(guó)副總理，在訪華之前還對(duì)著媒體放話：“我們不需要中國(guó)的垃圾?！?/p>

11

可問(wèn)題是，如果真是“垃圾”，為何歐洲普通家庭年復(fù)一年地購(gòu)買？為何電商平臺(tái)上的中國(guó)商品評(píng)分居高不下？百姓用真金白銀投出的信任票，豈是他一句輕飄飄的污名化就能抹殺的？

12

如今又要費(fèi)盡心思設(shè)置收費(fèi)關(guān)卡，明面上說(shuō)是“規(guī)范管理”，實(shí)則是想借行政手段人為抬高門檻，阻止物美價(jià)廉的商品流入——這種言行不一、邏輯斷裂的做法，也只有在今日的歐洲政壇才能看到。

13

而這3歐元的“小錢”，不過(guò)是整盤棋的第一步。他們的真正意圖，是在未來(lái)構(gòu)建一套系統(tǒng)性的關(guān)稅壁壘，把短期的“突擊收費(fèi)”包裝成合法合規(guī)的長(zhǎng)期政策，實(shí)現(xiàn)從“攔路搶劫”到“定點(diǎn)收稅”的華麗轉(zhuǎn)身。

14

曾幾何時(shí)，歐洲還以理性、法治和契約精神自居，如今這些體面早已被拋諸腦后。在全球化退潮的浪潮中，他們選擇用保護(hù)主義筑墻，而非以競(jìng)爭(zhēng)力破局。

15

歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，增長(zhǎng)乏力，社會(huì)矛盾加劇，這讓執(zhí)政者內(nèi)心充滿不安。在這種恐慌心理驅(qū)使下，任何能延緩?fù)獠繘_擊的手段都成了救命稻草，哪怕違背市場(chǎng)規(guī)律、破壞國(guó)際信譽(yù)也在所不惜。

16

為了阻擋中國(guó)商品的腳步，他們可以動(dòng)用行政力量騷擾企業(yè)，可以出臺(tái)歧視性法規(guī)，甚至不惜撕毀自己親手參與建立的自由貿(mào)易原則。

17

這一次，僅僅為了每年可能多收幾千萬(wàn)歐元的“過(guò)路費(fèi)”，竟甘愿冒犯一個(gè)擁有十四億人口的巨大市場(chǎng)和背后成千上萬(wàn)的中小企業(yè)。

18

所謂的“反補(bǔ)貼”“反傾銷”，不過(guò)是掩飾其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力衰退的遮羞布；所謂“維護(hù)公平”，實(shí)則是害怕面對(duì)真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)的懦弱表現(xiàn)。

19

馬克龍的“回馬槍”，這一刀扎得真狠

20

若你以為這只是針對(duì)小額包裹的技術(shù)性調(diào)整，那就低估了這場(chǎng)行動(dòng)背后的深謀遠(yuǎn)慮。

21

串聯(lián)起近期一系列動(dòng)作，便會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一場(chǎng)由高層主導(dǎo)、環(huán)環(huán)相扣的戰(zhàn)略圍剿，而幕后操盤手之一，正是不久前在中國(guó)受到高規(guī)格接待的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍。

22

還記得他訪問(wèn)期間，中方給予了充分尊重與熱情接待，不僅安排高層會(huì)談，還在新能源、航空等領(lǐng)域達(dá)成了多項(xiàng)合作意向。他在回國(guó)時(shí)帶走的不僅是協(xié)議文本，更是實(shí)實(shí)在在的合作紅利。

23

可誰(shuí)能想到，這位“座上賓”轉(zhuǎn)身便成了最鋒利的矛頭——此次歐盟二十七國(guó)（原文誤寫為二十六國(guó)，已修正）一致通過(guò)的小包裹稅政策，正是在他的強(qiáng)力推動(dòng)下成型。

24

而這，僅僅是他“三連擊”戰(zhàn)略的第一招。第二招更為凌厲：利用歐盟《外國(guó)補(bǔ)貼條例》作為法律武器，直接派遣執(zhí)法團(tuán)隊(duì)突襲一家中資背景的電商平臺(tái)歐洲總部，現(xiàn)場(chǎng)查封資料、限制人員出入。

25

得手之后并未收手，緊接著又對(duì)中國(guó)某頭部安防科技企業(yè)啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查程序，企圖通過(guò)司法外衣實(shí)施商業(yè)打壓。

26

此類動(dòng)用國(guó)家機(jī)器干預(yù)正常跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的行為，若無(wú)法國(guó)政府在背后全力支持與協(xié)調(diào)，根本不可能迅速推進(jìn)。當(dāng)前歐盟決策機(jī)制中，法國(guó)話語(yǔ)權(quán)舉足輕重，尤其是在經(jīng)貿(mào)與安全議題上，往往扮演引領(lǐng)角色。

27

第三招則更具煽動(dòng)性：馬克龍?jiān)诮邮懿稍L時(shí)公然宣稱“中歐貿(mào)易嚴(yán)重失衡”，并威脅稱若中方不作出讓步，歐盟將采取“強(qiáng)有力的應(yīng)對(duì)措施”。

28

這是赤裸裸的施壓與恐嚇。他將中方給予的外交善意視作可肆意揮霍的資本，認(rèn)為只要披著“規(guī)則”的外衣，就可以反復(fù)背刺而不受懲罰。這種算計(jì)，令人寒心。

29

馬克龍此舉，堪稱“變臉術(shù)”的教科書級(jí)別示范——前腳握手言歡，后腳拔刀相向。這種毫無(wú)底線的政治投機(jī)行為，遠(yuǎn)超一般政客的操守底線，也徹底暴露了某些西方領(lǐng)導(dǎo)人眼中“伙伴關(guān)系”的脆弱本質(zhì)。

30

一邊要飯一邊捅刀，歐洲政客的“巨嬰心態(tài)”

31

今天的歐洲，正深陷一種典型的“巨嬰式”政治心理：既極度依賴外部資源維持生存，又無(wú)法接受平等互惠的合作關(guān)系。

32

看看他們?cè)诙頌鯖_突中的處境就知道了——能源斷供、通脹飆升、工業(yè)成本暴漲，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體幾乎被拖入泥潭。而在礦產(chǎn)、電池材料、光伏組件、電動(dòng)車等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，他們對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴程度之高，早已超出想象。

33

他們清楚自己的虛弱，也明白許多核心技術(shù)與原材料離不開中國(guó)的穩(wěn)定供給，為此不止一次公開呼吁中國(guó)發(fā)揮建設(shè)性作用，協(xié)助緩解全球產(chǎn)業(yè)鏈壓力。

34

可荒唐之處就在于：他們一面伸著手索要援助，請(qǐng)求中國(guó)市場(chǎng)開放、技術(shù)支持、投資落地；另一面卻緊握拳頭，隨時(shí)準(zhǔn)備砸向那個(gè)正在拉他們一把的人。

35

這種既要依靠你活命，又要千方百計(jì)削弱你的矛盾行徑，揭示了當(dāng)前西方部分政客價(jià)值觀的根本扭曲。

36

回想當(dāng)年美國(guó)前總統(tǒng)特朗普，雖以“美國(guó)優(yōu)先”著稱，關(guān)稅大棒揮舞頻繁，但他至少懂得博弈分寸——在需要合作時(shí)會(huì)暫時(shí)收斂鋒芒，在未徹底決裂前保留談判空間。

37

而如今的歐洲，則顯得愈發(fā)情緒化與非理性。這一套組合拳——從財(cái)長(zhǎng)會(huì)議集體表決，到對(duì)企業(yè)總部實(shí)施突擊檢查，再到國(guó)家元首層面公開威脅——層層遞進(jìn)，步步緊逼，釋放出極其危險(xiǎn)的信號(hào)。

38

那個(gè)曾被視為理性對(duì)話伙伴、可共謀發(fā)展的歐洲形象，正在逐漸崩塌，取而代之的是一個(gè)充滿焦慮、缺乏戰(zhàn)略定力、動(dòng)輒訴諸對(duì)抗的群體。

39

他們或許天真地以為，通過(guò)這種近乎“碰瓷式”的挑釁，能夠迫使中國(guó)妥協(xié)退讓，從而延緩自身衰落的趨勢(shì)。

40

但他們顯然忽略了一個(gè)基本事實(shí)：無(wú)論是國(guó)際貿(mào)易還是地緣博弈，最終比拼的都是實(shí)力與韌性。

41

中國(guó)早已不是過(guò)去那個(gè)被動(dòng)承受規(guī)則的參與者，而是有能力重塑格局的重要一方。今天的我們，有完整的工業(yè)體系、龐大的內(nèi)需市場(chǎng)和日益增強(qiáng)的科技自主能力，絕非任人宰割的軟弱對(duì)象。

42

結(jié)語(yǔ)

43

眼下歐洲的做法，就像一個(gè)鄰居借了你家的米煮飯，吃飽之后反過(guò)來(lái)指責(zé)你家的米讓他長(zhǎng)胖，繼而琢磨著怎么把你家糧倉(cāng)鎖起來(lái)，甚至還想立法禁止你賣米。

44

面對(duì)這樣毫無(wú)道義可言的角色，我們唯有保持清醒頭腦，加固自身防線，手中常備應(yīng)對(duì)之策。

45

你可以選擇把路走窄，但別指望別人還得笑臉相迎；你想一邊吃飯一邊砸鍋，那就要做好飯碗被打翻的心理準(zhǔn)備。

46

既然他們一輪接一輪地發(fā)起攻勢(shì)，毫不掩飾敵意，那么接下來(lái)的較量，注定不會(huì)輕松。畢竟，那個(gè)只能被動(dòng)接受規(guī)則、默默忍受欺凌的時(shí)代，早就一去不復(fù)返了。

47

信源：

48

環(huán)球時(shí)報(bào)

49

觀察者網(wǎng)