央視商戰(zhàn)題材劇《大生意人》剛剛收官，可當(dāng)演員評(píng)分榜單一公布，網(wǎng)友瞬間炸開了鍋。

德藝雙馨的老戲骨黃志忠，最終獲得的名次著實(shí)令人頗感意外。

萬萬沒想到，男主角陳曉斬獲8.8分，卻依舊未能榮登榜首。

而這位女明星榮膺第一名，輿論場(chǎng)上爭(zhēng)議紛起，罵聲與贊譽(yù)并存，評(píng)論呈現(xiàn)出極為鮮明的兩極分化態(tài)勢(shì)……

老戲骨與男主身上的閃光點(diǎn)未能得到充分彰顯，實(shí)在令人惋惜。黃志忠僅以8.0分位列第六，這般排名著實(shí)讓人摸不著頭腦。

他所塑造的京商巨擘李萬堂，氣場(chǎng)強(qiáng)大至極，穩(wěn)穩(wěn)地掌控著舞臺(tái)。

在后續(xù)與陳曉的對(duì)手戲中，流露欣賞之意時(shí)，眼尾笑意盈盈；生出防備之心時(shí)，眼神銳利如刀。

只是前期他的戲份著實(shí)不多，觀眾才剛領(lǐng)略到他的閃光點(diǎn)，劇集卻已臨近尾聲。

與成泰燊所塑造的常四爺相比，同樣身為配角，每一場(chǎng)戲皆彰顯出深厚功力。

抱拳致意間盡顯幫主風(fēng)范，勸慰流犯時(shí)瞳孔微顫，那慈父般的模樣更是渾然天成。

黃志忠的成績(jī)，明顯因戲份分配問題而受到了影響。

回過頭來看陳曉獲得的8.8分，確實(shí)稱得上是實(shí)至名歸。

在寧古塔人參案中，他僅用三言兩語便將真兇成功揪出。其眼神從最初的悲憫，漸漸轉(zhuǎn)為篤定。

冰河遇險(xiǎn)逃生之際，他藏身于水箱之中，即便傷口不斷滲血，也僅僅緊咬著牙關(guān)、微微顫抖，將絕境之下的狠厲演繹得淋漓盡致。

然而，又有誰能料到，力壓陳曉、榮登榜首的，竟是這位知名度不算太高的女演員……

她竟然以9.1分贏過男主？這一結(jié)果剛在微博、豆瓣傳開，質(zhì)疑之聲便此起彼伏。

畢竟在劇中，陳曉所塑造的古平原可是妥妥的絕對(duì)男主，就連導(dǎo)演張挺都直言，陳曉就是古平原本人。

然而孫千憑借常玉兒這個(gè)角色，竟斬獲了9.1分的超高評(píng)分。

實(shí)際上，觀劇足夠細(xì)致的觀眾便能察覺，在二人的對(duì)手戲之中，暗藏著分?jǐn)?shù)差距的關(guān)鍵所在。

初見的那一幕場(chǎng)景里，陳曉蜷身于皚皚雪地之中奮筆疾書狀紙，而孫千則騎著駿馬，英姿颯爽地自飛雪間踏行而來。

她揚(yáng)起馬鞭的瞬間，眸光先是一凜，冷意閃過。繼而，那目光又緩緩柔和下來。當(dāng)視線不經(jīng)意掃到凍裂的手指時(shí)，神情才微微放松了些許。

陳曉抬起頭，卻沒敢直視對(duì)方，目光不自覺地落在馬鞭穗上。他的聲音低了幾分，喉結(jié)也隨之滾動(dòng)了一下。

這般無需言語卻滿是張力的默契，瞬間將觀眾帶入戲中。

更令人拍案叫絕的是沼澤中的救場(chǎng)戲份。陳曉迅速撲過去，并非直接伸手拉拽，而是先觸碰對(duì)方手腕，那僅0.3秒的猶豫，將慌亂詮釋得入木三分。

孫千深陷泥淖間揚(yáng)鞭驅(qū)馳，睫上冰碴凝結(jié)，卻未減分毫江湖兒女的颯爽英氣。

然而，孫千的優(yōu)勢(shì)在于高光密度。

救夫之際，發(fā)簪如電刺向敵人，眼神中的狠厲與平日反差鮮明；拒婚之時(shí)，笑顏輕吐“不嫁”二字，轉(zhuǎn)身剎那，肩頭微顫，難掩滿心的破碎。

陳曉的表演著重于人物的長(zhǎng)線蛻變，從寧古塔時(shí)的隱忍內(nèi)斂，到平遙時(shí)的聰慧機(jī)敏，只是稍欠那種能一擊即中的高光場(chǎng)面。

并非陳曉表現(xiàn)不佳，而是孫千將那為數(shù)不多卻頗為精要的戲份演繹得淋漓盡致。

而且他所飾演的角色過于正派，既沒有孫千那樣極具張力的爆發(fā)時(shí)刻，也缺少朱亞文身上那種令人驚喜的反差感。

不得不說，朱亞文的戲份雖不足30分鐘，卻憑借將軍李成這一角色成功圈粉。

中箭之際，未發(fā)一聲嘶吼，僅以暴起的青筋、顫抖的手指，悄然傳遞鉆心劇痛；面對(duì)愛人，眉眼不自覺低垂，粗獷漢子瞬間化作繞指柔情。

遺憾的是，編劇在支線劇情的創(chuàng)作上有所欠缺，最終僅收獲6.7分，著實(shí)令人惋惜。

然而，這分?jǐn)?shù)上的差距恰恰表明，即便演技精湛，有時(shí)也需戲份與角色作為支撐。

演技的優(yōu)劣，往往隱匿于細(xì)微之處。這份由觀眾自發(fā)評(píng)定的榜單，承載著最為真切的評(píng)判，也讓我們洞悉：精湛的演技，絕非依賴于聲嘶力竭。

梁冠華憑借7.9分的表現(xiàn)，將官商瑞麟的精明與油滑詮釋得十分生動(dòng)鮮活。然而，由于該角色的功能性過強(qiáng)，在排名方面未能更上層樓。

而演技拙劣的，一眼便可識(shí)破。

在相關(guān)表現(xiàn)評(píng)分中，向涵之僅獲3.9分，排名墊底。與朱亞文搭戲演對(duì)手戲時(shí)，朱亞文情緒激昂到青筋暴起，而她卻始終神情淡漠，毫無波瀾。

那場(chǎng)哭戲尤為尷尬，不但絲毫無法接住對(duì)手戲，面部表情更是失控到讓觀眾紛紛吐槽，調(diào)侃其為資本力捧的顏值欠佳的“寵兒”。

羅一舟僅拿到5.3分的成績(jī)。在與黃志忠對(duì)戲時(shí)，完全被對(duì)方的氣場(chǎng)壓制，毫無還手之力。而且在詮釋角色黑化的過程中，也未能展現(xiàn)出應(yīng)有的層次感。

頗為遺憾的是吳樾，在飾演晉商王天貴時(shí)表演得有些過火。

發(fā)現(xiàn)寶藏之際，角色五官失控般扭曲，繼而仰頭發(fā)出長(zhǎng)嘯，這般表現(xiàn)使得觀眾全無身處電視劇情境之感，反倒好似置身于舞臺(tái)戲劇現(xiàn)場(chǎng)，代入感蕩然無存。

沒有對(duì)比便難知差距，如此一瞧，孫千、陳曉等人身上的細(xì)節(jié)都愈發(fā)顯得動(dòng)人心弦了。

為了真實(shí)呈現(xiàn)凍僵狀態(tài)，陳曉在皚皚雪地中長(zhǎng)跪，連指甲縫都沾滿泥土；孫千于實(shí)景拍攝時(shí)，睫毛結(jié)上了冰花，卻依舊一條就過。

那些未曾被看見的付出，觀眾皆銘記于心。

我真心覺得這榜單十分公正，不考量流量與番位這些因素，僅僅聚焦于演員的表演是否契合角色。

這份榜單之中，不見流量藝人，不見資本的寵兒，唯有精湛演技與硬核實(shí)力！

最終評(píng)分或許存在爭(zhēng)議，但精湛演技卻毋庸置疑。

黃志忠扎實(shí)的實(shí)力、陳曉絕佳的適配性，皆值得被大家關(guān)注到。

孫千的意外出彩，是角色魅力與精湛演技的雙重凱旋。

優(yōu)質(zhì)劇集搭配出色演員，這才是最值得稱贊的。