Q

網(wǎng)友問

“我人在國外、平臺也設(shè)在國外，那是不是就不用擔(dān)心國內(nèi)的法律風(fēng)險了？“

A

曼昆律師答

許多長期在海外從事Web3業(yè)務(wù)的從業(yè)者都會提出類似疑問，答案當(dāng)然是否定的。

根據(jù)中國刑法中的屬人管轄與屬地管轄原則，以及近年來司法機(jī)關(guān)對Web3領(lǐng)域犯罪案件的廣泛管轄解釋，只要行為或結(jié)果與境內(nèi)存在實質(zhì)關(guān)聯(lián)，或行為人具有中國國籍，均可能適用中國法律。

在Web3場景中，“實質(zhì)關(guān)聯(lián)”往往體現(xiàn)在以下幾類常見情形：

• 平臺設(shè)于境外，但向全球用戶開放服務(wù)——包括國內(nèi)用戶通過VPN訪問。

• 從業(yè)人員雖身處海外，但在境內(nèi)期間仍進(jìn)行登錄、維護(hù)或溝通業(yè)務(wù)等操作。

• 項目的宣傳、界面或社區(qū)運(yùn)營以中文為主，用戶群體主要集中在中國地區(qū)。

出現(xiàn)上述任一情形，司法機(jī)關(guān)通常會認(rèn)定項目與中國具有“實質(zhì)聯(lián)系”，從而啟動屬地或?qū)偃斯茌�。也就是說，海外辦公并不能當(dāng)然排除被追責(zé)的可能性。

對于Web3從業(yè)者而言，判斷自身法律風(fēng)險的核心不在于所在地點(diǎn)，而在于兩個關(guān)鍵因素：

• 項目本身是否涉及中國法律明確禁止的業(yè)務(wù)領(lǐng)域（例如非法集資、代幣發(fā)行、傳銷式模式等）；

• 個人在項目中的角色、實際職責(zé)與決策權(quán)限是否構(gòu)成“關(guān)鍵參與”或“實質(zhì)貢獻(xiàn)”。

只有在全面審視業(yè)務(wù)模式、用戶群體、運(yùn)營路徑及個人參與程度的基礎(chǔ)上，才能對法律風(fēng)險作出準(zhǔn)確判斷。

如需評估所在Web3行業(yè)項目是否涉及法律風(fēng)險，請掃描下方名片二維碼咨詢。

解答律師

關(guān)于曼昆