最近日本媒體有點坐立不安。

原因不復(fù)雜，我們的反制沒有停，反而在升級。

2025年12月10日，世界人權(quán)日當(dāng)天，我方一句“琉球人等土著人權(quán)利”，直接戳中了日本最不愿被點破的那道“舊謊言”。

幾乎同一時間，高市突然開始頻繁喊話“對話”“合作”，姿態(tài)看似柔軟，實則心虛外露。

12月11日，外交部的回應(yīng)可以說是把話說到明面上：真正的對話是從尊重對方、站在平等立場上理解對方開始的。高市的態(tài)度完全沒辦法對話。

外交部罕見點名琉球

2025年12月10日，是一年一度的世界人權(quán)日。

我方在一個高度象征性的日子里主動談起：

有的國家不僅不反思在侵略戰(zhàn)爭中犯下的細(xì)菌戰(zhàn)、強征“慰安婦”、屠殺平民等歷史罪行，還在持續(xù)侵犯阿伊努人、琉球人等土著人權(quán)利。

字字不提日本，字字都是在提日本。

更不尋常的是用詞。

外交部沒有用日本最習(xí)慣、也最希望國際社會接受的“沖繩人”，而是直接點出“琉球人”。

換句話說，我們是在提醒國際社會：“沖繩”只是日本后來貼上去的行政標(biāo)簽。

而“琉球”本身，才是那個被吞并、被消音的歷史主體。

很多日本媒體試圖把這次外交部表態(tài)，說成是“臨時起意”或者“情緒化反擊”。

但如果把時間線拉直，就會發(fā)現(xiàn)這根本不是偶然。

早在2025年10月9日的聯(lián)大會上，我方就在發(fā)言中點名日本必須正視其在二戰(zhàn)期間的侵略歷史，并明確提到停止對沖繩人的歧視。

當(dāng)時，日本國內(nèi)輿論已經(jīng)明顯“破防”。

這次，我方再次提起，日本顯然更顯心虛。

高市的態(tài)度也出現(xiàn)了明顯變化。

比如，在外交部點名琉球之后不久，她公開表示要解決中日之間的問題，需要多合作，多交流。

話說得很漂亮，乍一聽，好像是在釋放善意。

但關(guān)鍵是，高市并沒有撤回此前的涉臺錯誤言論。

而且日本在核污染水排放、自衛(wèi)隊擴軍、西南軍事化等問題上，動作一點沒停。

所以，她口中的“對話”，始終停留在姿態(tài)層面，沒有任何實質(zhì)糾偏。

我方顯然看得很清楚。

12月11日，記者會上，郭嘉昆的回應(yīng)，可以說是非常干脆。

他沒有直接跟高市“對話與否”糾纏，而是引用了日本國內(nèi)知識界的評價。

高市頻繁把對話掛在嘴邊，但真正的對話，是從尊重對方、站在平等立場上理解對方開始的。

以她現(xiàn)在的態(tài)度，根本無法對話。

說白了就是一句話：賬不算清，話沒資格談。

為什么琉球會讓日本心虛？

那么，為何一提到琉球，日本就緊張得要命呢？

因為琉球?qū)θ毡緛碚f，從來不是普通的“地方事務(wù)”，而是一筆算不清、也不敢算的賬。

從歷史上看，琉球在1879年以前，是一個長期存在的獨立王國。

它有自己的王權(quán)體系、對外關(guān)系和文明傳統(tǒng)。

明清時期，中國和琉球之間形成的是一整套成熟、穩(wěn)定、持續(xù)近五百年的宗藩關(guān)系。

而日本呢？

1609年，薩摩藩入侵琉球，靠火槍和兵船撬開了第一道口子。

1875年，強迫琉球斷絕與我們的宗藩關(guān)系。

1879年，直接出兵首里城，廢國設(shè)縣，把琉球硬生生改成了“沖繩縣”。

關(guān)鍵在于，這一整套吞并過程，既沒有琉球國王的合法簽字，也沒有得到清政府的承認(rèn)。

1880年，我們明確拒絕在承認(rèn)日本吞并琉球的條約上簽字，琉球的歸屬被“懸置”了下來。

到了二戰(zhàn)，日本戰(zhàn)敗，琉球群島并不在他們的主權(quán)內(nèi)。

戰(zhàn)后琉球由美軍占領(lǐng)，文件里用的也是“琉球”，而不是“沖繩”。

問題出在1971年。

美日私下簽了一個《沖繩返還協(xié)定》，1972年美國把琉球的施政權(quán)非法交給日本，卻刻意回避了“主權(quán)”二字。

我們從未承認(rèn)這一安排的合法性，聯(lián)合國也從未對“日本擁有琉球主權(quán)”作出確認(rèn)。

所以你會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)實，日本天天強調(diào)“領(lǐng)土完整”，但一提琉球，就只能顧左右而言它。

日本在琉球最狠的一刀

如果說吞并是第一宗罪，那吞并之后的政策，才是真正讓琉球人成為“二等國民”的開始。

日本對琉球的治理，從來不是尊重差異，而是系統(tǒng)性抹除。

最典型的，就是從19世紀(jì)末開始，他們在琉球推行一整套同化工程。

禁止在學(xué)校使用琉球語，孩子說母語會被掛牌羞辱。

再比如，強制改用日式姓名，琉球傳統(tǒng)姓氏被視為“落后”。

在教材中，把琉球歷史改寫成“日本地方史的一個分支”。

這種同化政策，在二戰(zhàn)前后達(dá)到高峰。

直到今天，仍有大量琉球老人，會在公共場合刻意避免使用本民族語言。

更關(guān)鍵的是，日本在琉球犯下的血債，至今沒還。

比如，沖繩一戰(zhàn)，日本對琉球平民犯下了令人發(fā)指的罪行。

為了拖延美軍、制造“玉碎神話”，日本軍方在琉球干了幾件事。

一是強行征用民居、糧食，把平民推到前線。

下達(dá)所謂“集體玉碎”命令，宣揚“被俘即為恥辱”。

明確鼓動、甚至強迫平民自殺，避免“落入敵手”。

大量琉球婦女、老人、兒童，被迫跳崖、投海、引爆手榴彈。

許多幸存者事后回憶槍口對準(zhǔn)他們的，不是美軍，而是日本兵。

問題是，日本戰(zhàn)后怎么處理這段歷史？

不是反省，而是淡化、模糊、去責(zé)任化。

教材中輕描淡寫，官方紀(jì)念活動刻意回避“日軍責(zé)任”，甚至有人試圖把平民自殺說成“自愿行為”。

如果說戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭時期，琉球是日本軍國主義的犧牲品，那戰(zhàn)后，它又成了日美同盟的成本承擔(dān)者。

比如琉球面積只占日本約0.6%，卻集中部署了約74%的駐日美軍。

而且大量基地緊鄰居民區(qū)、學(xué)校、農(nóng)田。

幾十年來，琉球民眾反對基地的抗議從未停止。

但東京的回應(yīng)永遠(yuǎn)是：這是國家安全需要。

更諷刺的是，在所謂的“國家安全”名義下，琉球人連最基本的司法正義都得不到保障。

大量美軍涉刑案件被移交緩慢，起訴不了，被輕判甚至不了了之。

從1959年美軍戰(zhàn)機墜毀造成兒童死亡，到近年屢屢曝出的暴力侵害案件。

琉球社會長期積壓的，不只是憤怒，還有一種被犧牲、被忽視的集體記憶。

琉球問題之所以讓日本坐立不安，不是因為我們“突然翻舊賬”，而是因為這本賬從來就沒有結(jié)清。

歷史在那里，法理在那里，人權(quán)現(xiàn)實也在那里。

我們這一次，不過是把它重新擺到了臺面上。

而高市的急切喊話，恰恰說明了一點：真正感到壓力的，不是我們，而是日本自己。

在這筆舊賬面前，日本若還想一邊回避琉球，一邊對他國事務(wù)指手畫腳，那只會讓更多人看清它的虛弱與矛盾。

參考文獻(xiàn)：
回顧琉球之殤　日本罪惡昭彰，新民晚報，2025.12.07
駐日美軍猥褻少女，日本政府也是幫兇，長安街知事，2025-12-07
琉球大屠殺血跡未干，日本重新走上軍國主義老路，中國新聞網(wǎng)，2025年12月02日
2025年12月10日外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會，外交部，2025-12-10
有的國家持續(xù)侵犯琉球人等土著人權(quán)利 外交部敦促其正視并解決問題，中國新聞網(wǎng)，2025年12月10日
新華走筆丨胡煥庸論琉球，新華每日電訊，2025.12.05
是時候聊聊琉球了，北京日報客戶端，2025-11-18
被遺忘的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見：胡煥庸早70年預(yù)警，琉球是中國出太平洋的 “命門”，上觀新聞，2025-11-28
有的國家持續(xù)侵犯琉球人等土著人權(quán)利 外交部敦促其正視并解決問題，中國新聞網(wǎng)，2025年12月10日
2025年12月11日外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會，外交部