近日，傳出消息說(shuō)巴基斯坦好像要放棄中國(guó)無(wú)人機(jī)，轉(zhuǎn)而和土耳其合作搞大量組裝生產(chǎn)。這消息引來(lái)不少評(píng)論，有人覺得中巴軍事合作出現(xiàn)裂痕，“巴鐵”沒(méi)那么“鐵”了。

美國(guó)《軍隊(duì)識(shí)別》《彭博社》等媒體報(bào)道了這事，印度媒體更是借機(jī)大炒，反復(fù)說(shuō)中巴關(guān)系有裂痕。那實(shí)際情況到底咋樣呢？

當(dāng)下，巴基斯坦的軍用無(wú)人機(jī)大多是中國(guó)制造的。中巴在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的合作十幾年前就開始了。

2012年，巴基斯坦用技術(shù)合作方式，以彩虹3為藍(lán)本整合設(shè)計(jì)，在本土組裝生產(chǎn)，開發(fā)出沙赫帕爾1型，這是巴首款國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)，但性能一般、產(chǎn)量小，主要是幫巴積累了經(jīng)驗(yàn)。后來(lái)，巴基斯坦又選了更先進(jìn)的翼龍2，還引進(jìn)了彩虹4，如今它們?nèi)允前蛙娪脽o(wú)人機(jī)主力。

同時(shí)，巴基斯坦加快研制沙赫帕爾系列無(wú)人機(jī)，推出2型和3型。這兩款借鑒了翼龍2技術(shù)，但整體不如翼龍2，成本降了不少。2021年左右，巴基斯坦從土耳其引進(jìn)TB2無(wú)人機(jī)。它大概和我國(guó)彩虹3D水平相當(dāng)，實(shí)戰(zhàn)多、出口量大，關(guān)鍵是價(jià)格比我國(guó)同類無(wú)人機(jī)便宜。

最近，巴基斯坦打算和土耳其加深合作研發(fā)新型無(wú)人機(jī)，還在國(guó)內(nèi)組裝生產(chǎn)。有人因此覺得中巴關(guān)系不緊密，巴土才是“鐵哥們”。

其實(shí)，“巴鐵”只是我國(guó)民眾的說(shuō)法，表達(dá)對(duì)巴好感。但從實(shí)際看，巴基斯坦和土耳其在宗教、民族等方面關(guān)系更密切，都屬伊斯蘭世界。巴基斯坦和中國(guó)走近多因印度。判斷兩國(guó)關(guān)系，關(guān)鍵看利益結(jié)合深度和能否提供更先進(jìn)裝備。

從軍事合作歷史來(lái)看，巴基斯坦與土耳其的軍事合作比與我們的合作歷史更久，自然具有一定的延續(xù)性。不過(guò)，在過(guò)去20年里，我國(guó)出口的裝備性能不斷提升，土耳其已經(jīng)拿不出同水平的產(chǎn)品，因此巴基斯坦在一段時(shí)間內(nèi)更加傾向于我國(guó)。

例如，在未來(lái)的五代機(jī)時(shí)代，土耳其所謂的“可汗”五代機(jī)最多只能算是四代半，而巴基斯坦若要選擇真正的先進(jìn)無(wú)人機(jī)，大概率還是會(huì)選擇我國(guó)的殲35A。

另外，巴基斯坦在挑選軍事裝備的時(shí)候，得做些綜合考量來(lái)保持平衡。這當(dāng)中牽扯到國(guó)內(nèi)和國(guó)外的政治局勢(shì)、裝備體系自身安不安全、價(jià)格合不合適，還有自身經(jīng)濟(jì)能不能承受等好多方面因素。從巴基斯坦自身的立場(chǎng)來(lái)看，不能完全只依賴中國(guó)的裝備。

就拿海軍來(lái)說(shuō)，巴基斯坦在購(gòu)入我國(guó)的054AP護(hù)衛(wèi)艦時(shí)，也買了4艘土耳其同等級(jí)別的護(hù)衛(wèi)艦。雖說(shuō)土耳其護(hù)衛(wèi)艦的性能比不上我國(guó)的，可它能在一定程度上讓裝備體系更均衡。

再一個(gè)，土耳其是北約國(guó)家，能在一定程度上用到西方技術(shù)和配套的體系，這對(duì)巴基斯坦來(lái)說(shuō)也挺有吸引力的。

至于印度媒體鼓噪所謂中巴關(guān)系出現(xiàn)裂痕，這完全是出于羨慕嫉妒恨。巴基斯坦與土耳其開展無(wú)人機(jī)等軍事領(lǐng)域的合作是正常現(xiàn)象，這并不會(huì)對(duì)我國(guó)與巴基斯坦的關(guān)系產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，更談不上出現(xiàn)裂痕。

中巴兩國(guó)在長(zhǎng)期的合作中已經(jīng)建立了深厚的友誼和廣泛的共同利益，這種關(guān)系不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的合作動(dòng)態(tài)而輕易改變。我們應(yīng)該以客觀理性的態(tài)度看待巴基斯坦與其他國(guó)家的軍事合作，堅(jiān)定信心，共同推動(dòng)中巴關(guān)系不斷向前發(fā)展。