2025年12月13日，泰柬邊境局勢在外界還未反應(yīng)過來的短短兩天內(nèi)急轉(zhuǎn)直下。先是前總統(tǒng)特朗普宣布“成功調(diào)解”剛落幕，接著泰國空軍卻直接出動(dòng)F-16，對柬埔寨菩薩省的兩座橋梁實(shí)施轟炸。更為關(guān)鍵的是，其中一座還是中國公司承建、僅通車六年的大型跨境橋。這意味著，所謂的“和平協(xié)議”只不過是表面的緩和，實(shí)際局勢卻已徹底失控。

橋梁被毀并非孤立事件。緊隨其后，泰國軍方宣布封鎖泰國灣，嚴(yán)禁任何燃料或關(guān)鍵物資通過海路進(jìn)入柬埔寨。對于依賴出口創(chuàng)匯并依仗少數(shù)出?？诘募砥艺瘉碚f，這無異于將生存命脈掐斷。數(shù)據(jù)顯示，受今年上半年陸路口岸關(guān)閉影響，泰柬雙邊貿(mào)易已銳減97%，如今海上線再遭封鎖，柬埔寨的對外經(jīng)濟(jì)循環(huán)幾乎陷入癱瘓。泰方給出的理由是“防止軍事運(yùn)輸”，但毫無疑問，這實(shí)則是一種 赤裸裸的經(jīng)濟(jì)與軍事雙重壓迫。

對比兩國軍力，柬埔寨的應(yīng)對空間十分有限。僅擁有20艘多為巡邏用途的小型艦艇，面對泰國數(shù)百艘艦艇和現(xiàn)代化兩棲作戰(zhàn)力量，不論是正面突破還是反擊都顯得蒼白無力。讓人唏噓的是，在這種近乎絕望的境地下，柬埔寨發(fā)動(dòng)的反制更多停留在“姿態(tài)表達(dá)”，諸如強(qiáng)硬聲明、切斷剩余通道，卻難以真正撼動(dòng)既成局面。

而外部調(diào)解者特朗普，也只能尷尬地看著局勢迅速變壞。以交易撮合思維行事、忽視地區(qū)歷史矛盾、未能引入東盟等多邊機(jī)制的調(diào)解方案，最終只是失敗的外交表演，不僅未能穩(wěn)定局勢，反倒激怒了有關(guān)各方。

中國作為大橋承建方和地區(qū)重量級國家，始終保持克制與冷靜。在大橋被炸毀后，沒有激烈發(fā)表聲明或站隊(duì)，而是反復(fù)強(qiáng)調(diào)對話解決爭端，呼吁局勢降溫。雖然這樣的低調(diào)態(tài)度有時(shí)被部分輿論誤讀為“慢熱”或者“軟弱”，但實(shí)際上，這是中國負(fù)責(zé)任大國形象的體現(xiàn)：只有冷靜的力量，才可能為未來的重建和雙方互信打下基礎(chǔ)。

我認(rèn)為，這起事件再次提醒我們，單靠外部斡旋無法左右深植于歷史與地緣中的矛盾，軍事恫嚇帶來的所謂“秩序”往往只是短暫的幻影。唯有真正尊重各方利益，回到平等對話和區(qū)域合作軌道，才可能挽救本該屬于人民的大橋和出海口，也才有希望熄滅戰(zhàn)火帶來的陰霾。

最后，小編想說，歷史的傷疤一旦被撕開，就再難迅速愈合。無論是國家還是個(gè)人，都要謹(jǐn)慎對待每一次選擇：武力之下，受傷的永遠(yuǎn)是民眾與未來。真正的和平不是靠一紙協(xié)議或外部喊話維系，而是在一次次困局中尋求理解和共同退出沖突的意愿。希望泰柬局勢早日歸于理性，也期待更多負(fù)責(zé)任的聲音共同守護(hù)亞洲的安寧。