特朗普又作妖了，說要組建一個叫“核心五國”的組織，簡稱叫C5，成員名單一出來，全世界都炸鍋了！哪五個國家呢？美國、中國、俄羅斯、印度，還有日本。仔細(xì)一看，好家伙，美國那些傳統(tǒng)的歐洲老盟友，像英國、法國、德國，一個都沒帶玩兒，全被排除在外了。其實仔細(xì)琢磨琢磨，這根本不是特朗普突然翻臉，而是早有預(yù)謀。你看他最近的表態(tài)，一會兒說歐洲的移民政策是“災(zāi)難”，把歐洲國家搞“衰落”了；一會兒又指責(zé)歐洲在烏克蘭問題上“光說不練”，眼睜睜看著戰(zhàn)爭拖下去。白宮發(fā)的國家安全戰(zhàn)略報告更直接，說歐洲因為移民和歐盟管得太寬，都面臨“文明消亡”的風(fēng)險了，美國現(xiàn)在對歐洲，從上到下，全是批評，一丁點面子也不給。

比歐洲缺席更讓人費解的是，印度居然在里面。美國選印度，一是考慮了地緣戰(zhàn)略，印度在亞太的位置太關(guān)鍵了，印度洋那條航線，多少國際貨運都得從這兒過，印度往這兒一坐，就卡住了全球貿(mào)易的一條大動脈。美國現(xiàn)在一門心思搞印太戰(zhàn)略，把印度當(dāng)成了關(guān)鍵棋子，恨不得把它打造成“南亞支點”。

第二個原因，是考慮了印度的人口潛力。現(xiàn)在印度已經(jīng)是全世界人口最多的國家了，而且年輕人占比極高，這意味著啥？意味著源源不斷的廉價勞動力。美國打的就是“復(fù)制下一個中國”的主意，從好幾年前開始，那么美國企業(yè)就排著隊，把生產(chǎn)線往印度搬。最典型的就是蘋果，2025年印度工廠的iPhone產(chǎn)量已經(jīng)占到全球的25%，比越南的份額都高了一倍多。通用、福特這些汽車巨頭也跟著湊熱鬧，把20%的電動車產(chǎn)能遷到印度。印度雖然基礎(chǔ)差，但潛力擺在那兒，美國自然就高看一眼。

這個C5不光是成員國爭議大，很多人都壓根不理解，美國這是準(zhǔn)備干嘛？放眼全世界，幾乎所有的國際組織都得有個“價值觀基礎(chǔ)”，不是說非得搞意識形態(tài)那套，但總得有個共同的目標(biāo)吧？美國那邊放話說，C5是要替代現(xiàn)在的G7的，G7當(dāng)初是怎么成立的呢？

1975年的時候，石油危機把全球經(jīng)濟攪得一團糟，法國就牽頭搞了個六國會議，美國、德國、日本這些工業(yè)國湊到一塊兒商量怎么救經(jīng)濟，后來加拿大加進來，就成了G7。表面上說是“協(xié)調(diào)政策、振興經(jīng)濟”，但實際上從一開始就是個“割韭菜聯(lián)盟”。最典型的就是廣場協(xié)議，上世紀(jì)80年代，美國聯(lián)合其他六國逼著日本簽協(xié)議，讓日元升值，結(jié)果日本經(jīng)濟直接被戳破泡沫，三十年都沒有緩過勁來。這些年G7更是變本加厲，哪個國家發(fā)展起來，他們不是歡迎，不是包容，而是聯(lián)手打壓，本質(zhì)上就是為了維護這七個國家的既得利益，瓜分全球的蛋糕。網(wǎng)上還有個說法傳得沸沸揚揚，說美國內(nèi)部有人主張，以后歐洲就歸俄羅斯管，亞洲歸中國，西半球和其他地方都是美國的。雖然五角大樓后來趕緊辟謠了，但空穴不來風(fēng)啊，這背后藏著的就是“劃分勢力范圍”的老套路。

現(xiàn)在美國說C5要替代G7，那價值觀基礎(chǔ)是什么？要是還是那一套搞小團體、分蛋糕的套路，跟中國提的“人類命運共同體”簡直是南轅北轍。我們講究的是互利共贏，大家一起把蛋糕做大；美國想的是把地球分了，各管一攤，本質(zhì)上還是冷戰(zhàn)思維那一套。

更有意思的是，C5這事還暴露了美國一個自相矛盾的地方。凡是美國主導(dǎo)的國際組織，不管是世界銀行、國際貨幣基金組織，還是北約、G7，背后都有一個核心目的：維護美元的全球主導(dǎo)地位。人類近代經(jīng)濟史，往深了說就是一部貨幣戰(zhàn)爭史，誰掌握了主導(dǎo)貨幣，誰就掌握了割韭菜的刀。

現(xiàn)在美國把我們拉進C5，看上去好像是很重視我們，把歐洲都踹了也要請往我們?nèi)刖?；可另一方面呢，又處處跟我們過不去，關(guān)稅戰(zhàn)打了好幾年，科技戰(zhàn)更是沒停過，芯片卡脖子、限制技術(shù)出口，說白了就是想把我們排除在全球供應(yīng)鏈之外，而被排除在供應(yīng)鏈之外，本質(zhì)上就是想把我們踢出美元體系。

你說這矛盾不矛盾？一邊伸手拉你進圈子，一邊又踹你的屁股，這操作讓人捉摸不透，但仔細(xì)一想，又似乎合情合理。

美元現(xiàn)在的地位其實已經(jīng)在下滑了，2025年二季度，美元在全球外匯儲備里的占比降到了56.32%，創(chuàng)下30年來的新低。雖然還占著主導(dǎo)地位，但使用本幣結(jié)算的國家越來越多。美國急了，它需要一個新的圈子來鞏固美元霸權(quán)，中國是全球第二大經(jīng)濟體，又是很多國家的主要貿(mào)易伙伴，沒有我們的參與，這個圈子根本玩不轉(zhuǎn)。

所以美國拉中國進C5，背后藏的就是自己的小九九，要是我們真參與進去了，以后它再搞什么經(jīng)濟政策，都能打著C5的旗號逼我們讓步，到時候，你說我們是答應(yīng)還是不答應(yīng)？答應(yīng)了，損害國家利益；不答應(yīng)，反而落個“破壞聯(lián)盟”的名聲。

說白了，美國搞出這個C5，本質(zhì)上還是想延續(xù)過去“零和博弈”的老路子。找一個新的說法，重新劃分勢力范圍，本質(zhì)上，還是想割全世界的韭菜，跟“人類命運共同體”比起來，差距一下子就拉開了。

所以啊，大家千萬別覺得，這是美國重視我們了，也別覺得進了C5就多有面子。不是所有"邀請"都值得接受，不是所有"圈子"都值得加入。中國的態(tài)度一向都很明確，合作可以，但平等是前提，要是美國還是老一套的霸權(quán)邏輯，那我們寧可站在圈子外面，走自己的路，讓美國自己玩去。