日本右翼勢力總愛在歷史問題上攪渾水，這次直接把矛頭對準(zhǔn)了美國。

田母神俊雄這個(gè)前航空自衛(wèi)隊(duì)幕僚長，在2024年12月10日發(fā)的一條X帖子，把珍珠港事件說成是美國一手策劃的圍堵結(jié)果，日本只是被迫反擊。

這話出口，等于公開挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序基礎(chǔ)，讓人不由得想問，日本某些人到底在圖啥？

2024年12月10日那條帖子，正好趕在珍珠港事件83周年之際。他直言，日本偷襲珍珠港不是侵略，而是美國長期欺凌的結(jié)果。

美國從1940年起禁運(yùn)石油、鋼鐵等物資，凍結(jié)日本資產(chǎn)，還要求日本從中國大陸撤軍，這些措施讓日本經(jīng)濟(jì)喘不過氣，海軍油料儲(chǔ)備見底。日本軍部覺得這是生存威脅，只能先下手為強(qiáng)。

田母神把這包裝成日本的自衛(wèi)行為，美國成了挑釁者。國際歷史學(xué)界早有定論，日本從1931年侵占東北開始擴(kuò)張，1937年全面侵華，美國的禁運(yùn)是回應(yīng)日本的侵略舉動(dòng)，不是無緣無故的圍堵。日本選擇偷襲，是軍國主義野心的產(chǎn)物，不是被迫無奈。

1941年12月7日，日本海軍出動(dòng)六艘航母，414架飛機(jī)，分兩波襲擊夏威夷美軍基地。美方損失2403人死亡，八艘戰(zhàn)列艦中四艘沉沒，四艘重創(chuàng)，188架飛機(jī)被毀。日方損失29架飛機(jī)。這次襲擊拉美國入戰(zhàn)，羅斯福稱其為國恥日，國會(huì)次日宣戰(zhàn)。

日本本想通過速戰(zhàn)速?zèng)Q奪取太平洋控制權(quán)，獲取東南亞資源，但低估了美國工業(yè)實(shí)力。

美國迅速動(dòng)員，生產(chǎn)力爆發(fā)，海軍艦艇產(chǎn)量遠(yuǎn)超日本，最終逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

田母神這種論調(diào)不是新鮮貨，日本右翼早有類似說法。他們認(rèn)為，美國通過ABCD包圍網(wǎng)——美國、英國、中國、荷蘭——孤立日本，石油禁運(yùn)等于宣戰(zhàn)。

日本海軍將領(lǐng)山本五十六策劃襲擊時(shí)，就覺得這是唯一出路。但歷史事實(shí)是，日本先在亞洲擴(kuò)張，美國禁運(yùn)是為了遏止侵略。

右翼用這種敘事，試圖洗白日本在二戰(zhàn)中的角色，把自己打造成受害者。這不光是歷史觀問題，還服務(wù)于當(dāng)下政治需求。

田母神的影響力不止于網(wǎng)絡(luò)，他跟國會(huì)議員、地方政客有交往，參加右翼活動(dòng)。媒體放大他們的聲音，商界提供資金，文化領(lǐng)域推相關(guān)書籍和展覽。目標(biāo)是讓民眾接受“日本不是侵略者”的版本，為軍事擴(kuò)張鋪路。

高市早苗是典型代表，臺(tái)海問題上，她多次表態(tài)日本需介入。2013年福島核事故后，她稱事故無人死亡，遭批，田母神跳出來護(hù)航，說批評(píng)者是反日勢力。

從那起，兩人互信加深，在右翼陣營內(nèi)互相支持。

為了亞太制衡中國，美國對日本右翼言論多保持沉默，甚至默認(rèn)。這給軍國主義復(fù)蘇留空間。日本軍國主義思想戰(zhàn)后沒徹底清除，只是低調(diào)蟄伏，如今借外部環(huán)境抬頭。短視的地緣利益，讓美國忽略潛在風(fēng)險(xiǎn)。一旦日本右翼得勢，東亞乃至印太地區(qū)都可能動(dòng)蕩。

日本面臨經(jīng)濟(jì)壓力，國民生活苦，右翼借此煽動(dòng)不滿，轉(zhuǎn)向?qū)ν鈴?qiáng)硬。

國民民主黨支持率升，推103萬円壁到178萬円減稅，自民黨抵抗，稱財(cái)源不足。

韓國總統(tǒng)尹錫悅戒嚴(yán)令風(fēng)波，可能被逮捕，田母神稱下一位恐更反日，日本需小心。

這些點(diǎn)滴，拼出日本右翼圖景。他們用歷史翻案，推政策轉(zhuǎn)向，影響深遠(yuǎn)。

右翼敘事提供出口，但忽略歷史代價(jià)。歷史不容篡改，和平需守護(hù)。

參考資料
珍珠港事件84年:綏靖養(yǎng)虎,為禍?zhǔn)澜?北晚在線