kanavi和紅米回歸LCK，多次吐槽LPL，朱開直言韓援都是這個樣，KeSPA杯賽前花絮里，HLE教練紅米的一段發(fā)言，把本就敏感的“賽區(qū)情緒”再次推上風(fēng)口浪尖，他提到，Kanavi在LPL時期經(jīng)常感慨，如果自己能擁有Zeus、Delight這樣的隊友，同樣可以戰(zhàn)勝T1。

表面看只是一次玩笑式的回憶，但放在兩人回到LCK后的語境中，卻迅速被解讀為“翻臉不認人”，這已經(jīng)不是第一次了，紅米回國執(zhí)教后，先是公開表示LPL的整體環(huán)境不如LCK，又補上一句“沒什么好留戀的”。

而Kanavi則在談到新賽季時反復(fù)強調(diào)“隊友實力強”“體系成熟”，無形中把曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)的TES舊友放在了對立面，話沒點名，卻足夠刺耳，于是，觀眾自然會聯(lián)想到一句話——人一回國，評價立刻變了，之所以爭議這么大，并不完全是因為幾句吐槽本身，而是它們踩中了LPL觀眾長期積累的不安全感。

過去幾年，韓援在LPL功成名就，拿高薪、打核心，卻在離開后迅速切換立場，甚至反過來否定原有環(huán)境，這種“只在合同期內(nèi)認同”的態(tài)度，很容易被理解為情感背刺，尤其當(dāng)話語來自曾經(jīng)的頂級核心選手時，情緒反彈幾乎是必然的。

朱開的評價，某種程度上點破了這一層尷尬，他直言不諱地表示，韓援很多時候就是這樣——不打算再回LPL，賺完錢就走，自然也不需要對輿論負責(zé)，這話雖然刺耳，卻也道出了職業(yè)賽場的現(xiàn)實邏輯：對部分外援而言，賽區(qū)更像是工作地點，而非情感歸屬。

但問題在于，競技體育從來不只是雇傭關(guān)系，粉絲愿意投入情感，是因為他們相信選手與賽區(qū)之間存在某種“共同體意識”，當(dāng)這種信任被反復(fù)消耗，輿論反噬就不可避免，紅米和Kanavi或許只是說了心里話，卻忽視了身份變化帶來的責(zé)任差異——在LPL，他們是體系的一部分，離開后，他們的每一句評價，都會被放大為對整個賽區(qū)的評判。

這起風(fēng)波的本質(zhì)，并不是“誰對誰錯”，而是賽區(qū)之間長期對立情緒的又一次爆發(fā)，對于LPL而言，真正需要反思的，也許不是幾句吐槽，而是如何減少對“外來核心”的情感依賴，當(dāng)成績與尊嚴都掌握在自己培養(yǎng)的選手手中時，類似的尷尬，才會真正減少，對此你們有什么想吐槽的嗎？