各位朋友大家好！今天小界來和大家聊聊香港是否存在境外勢力滲透操控？黎智英案的一審有罪裁定，給出了最直接的答案。

這場香港國安法實(shí)施后的首例串謀勾結(jié)外國勢力案，不僅揭開了《蘋果日報(bào)》背后的分裂陰謀，更讓“言論自由”的偽裝被徹底撕碎。

黎智英案的三項(xiàng)罪名其實(shí)是串聯(lián)存在的，層層遞進(jìn)的分裂鏈條，每一項(xiàng)罪證都有扎實(shí)的事實(shí)支撐。

即便黎智英被捕入獄，仍通過與律師會面的特殊渠道，遠(yuǎn)程指揮報(bào)社高層繼續(xù)發(fā)布煽動(dòng)內(nèi)容。被捕后為何還能“遙控”輿論？

答案藏在同案被告的證詞中，《蘋果日報(bào)》的核心運(yùn)營層早已成為其執(zhí)行指令的“工具人”。第二項(xiàng)與第三項(xiàng)罪名，均聚焦“串謀勾結(jié)外國或境外勢力危害國家安全”，只是涉案行為形成了完整的“內(nèi)外聯(lián)動(dòng)”鏈條。

庭審中，《蘋果日報(bào)》原傳媒行政總裁張建紅、社長陳佩敏等六名高層以從犯證人身份作證，證實(shí)所有針對中央政府的抹黑、反香港評論，均是受黎智英直接指使。

明確要求美方對香港及中央政府實(shí)施制裁，他“為美國利益而戰(zhàn)”的公開表態(tài)，恰好印證了這場勾結(jié)的意圖。

第三項(xiàng)罪名的涉案細(xì)節(jié)，揭開了黎智英勾結(jié)境外勢力的核心網(wǎng)絡(luò)。2020年7月1日至2021年2月15日，他與另外兩人沆瀣一氣，頻繁與境外機(jī)構(gòu)勾連，竟公然唆使對方對我國實(shí)施制裁、封鎖等敵對行為。

在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，美國人馬克?西蒙的角色尤為關(guān)鍵。作為黎智英的親屬，馬克?西蒙絕非簡單的“資產(chǎn)代持人”。

黎智英在臺灣的大批土地投資多掛在其名下，這些資產(chǎn)不僅為勾結(jié)活動(dòng)提供了資金支持，更成為連接港臺與境外勢力的“資金周轉(zhuǎn)池”。

可以說馬克?西蒙是黎智英境外活動(dòng)的“代理人”，正是通過這層關(guān)系，他的反中亂港訴求才能精準(zhǔn)傳遞到西方政要手中。

讓人深思的是，黎智英為何敢篤定“美國會救他”？這背后是其對境外勢力支持的盲目自信。在他看來，只要抱住西方“大腿”，就能肆意挑戰(zhàn)香港法治與國家安全底線，卻忘了任何分裂國家的行為，終將被歷史與法律審判。

這場審判的意義，早已超越案件本身，成為香港國安法實(shí)施以來的標(biāo)志性事件。案件由杜麗冰、李運(yùn)騰、李素蘭三名國安法指定法官審理，三人均為中國籍；

徹底打破了以往香港部分案件審理中可能存在的外籍法官干預(yù)風(fēng)險(xiǎn)，確保了國家安全審判的獨(dú)立性與公正性。

依據(jù)香港國安法，勾結(jié)外國勢力罪最高刑罰為終身監(jiān)禁。黎智英身犯三項(xiàng)罪名，面臨并罰。其明年一月的刑期宣判，因法律的嚴(yán)肅與案件的典型，注定會吸引各方高度關(guān)注。

這一審判清晰傳遞出一個(gè)信號：香港國安法絕非“紙老虎”，而是守護(hù)國家安全、社會穩(wěn)定的“定海神針”，任何企圖分裂國家、勾結(jié)外敵的行為，都將受到法律的嚴(yán)懲。

此案引發(fā)的最大爭議，莫過于部分勢力將“危害國家安全行為”包裝成“言論自由”。臺灣藍(lán)綠白陣營曾為2019年反特區(qū)政府勢力發(fā)聲，西方世界也紛紛為黎智英站臺，聲稱這是“民主與人權(quán)的斗爭”。

但事實(shí)絕非如此。真正的言論自由，是允許公民對特區(qū)政府施政失誤提出批評、為民生議題發(fā)聲，是基于事實(shí)的理性表達(dá)；

而黎智英及其團(tuán)伙的行為，是利用媒體平臺煽動(dòng)暴力、勾結(jié)外國勢力制裁自己的國家和地區(qū)。這早已超出言論自由的邊界，淪為危害國家安全的工具。

兩者的本質(zhì)區(qū)別，就像正常的輿論監(jiān)督與“煽動(dòng)分裂”的天壤之，前者推動(dòng)社會進(jìn)步，后者則會導(dǎo)致社會動(dòng)蕩、國家分裂。

黎智英案的有罪裁定，不僅是對其個(gè)人違法行為的清算，更是對境外勢力干涉香港事務(wù)的有力回?fù)?，讓“國家安全底線不可觸碰”成為不容挑戰(zhàn)的鐵律。

當(dāng)明年一月刑期最終確定，我們將看到法治對分裂勢力的終極震懾。而這場審判留給所有人的啟示更為深刻。任何企圖依附境外勢力、破壞國家統(tǒng)一的行為，終將被釘在歷史的恥辱柱上，付出無法挽回的代價(jià)。