高市早苗兩天喊話中國(guó)，反省還是話術(shù)？

日本首相官邸前的抗議人群與熊貓館里的空籠子，比高市早苗的言辭更能說(shuō)明中日關(guān)系的現(xiàn)狀。

“日本從未關(guān)閉跟中國(guó)對(duì)話的大門。”12月17日，日本首相高市早苗在首相官邸發(fā)布會(huì)上作出上述表態(tài)。她強(qiáng)調(diào)中國(guó)是重要鄰國(guó)，愿同中方開展包括領(lǐng)導(dǎo)層在內(nèi)的各層級(jí)交流。

而就在前一天，高市早苗在國(guó)會(huì)答辯環(huán)節(jié)罕見承認(rèn)，其涉臺(tái)言論“被認(rèn)為超越了日本政府的傳統(tǒng)立場(chǎng)，這一點(diǎn)值得反思”。連續(xù)兩天的喊話，似乎標(biāo)志著這位一向強(qiáng)硬的日本首相對(duì)華態(tài)度的微妙轉(zhuǎn)變。

但細(xì)節(jié)揭開真相。當(dāng)被問及臺(tái)灣是否屬于“與日本關(guān)系密切的國(guó)家”時(shí)，高市早苗予以否認(rèn)。

她重新定義“存亡危機(jī)事態(tài)”，稱只有關(guān)系密切的他國(guó)遭受武裝攻擊才符合此情況，并特意舉例“載有日本國(guó)民的美國(guó)軍艦遭到攻擊”的情形。

高市早苗近兩天的表態(tài)，與她一個(gè)月前的強(qiáng)硬姿態(tài)形成鮮明對(duì)比。11月7日，她在國(guó)會(huì)公然宣稱“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能武力介入臺(tái)海局勢(shì)。

此番言論立即引發(fā)中日關(guān)系地震。中方多次嚴(yán)正交涉，日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)也持續(xù)發(fā)出批評(píng)。令人意外的是，在強(qiáng)硬立場(chǎng)導(dǎo)致嚴(yán)重后果后，高市早苗選擇了部分調(diào)整表述。

高市試圖將日本政府的官方立場(chǎng)與自己的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論做切割，稱自己的有關(guān)表述“不會(huì)改變?nèi)毡菊脑辛?chǎng)”。但這種切割難以令人信服。

日本外相茂木敏充此前在提及相關(guān)國(guó)際文件時(shí)，刻意回避關(guān)鍵表述，試圖翻炒“臺(tái)灣地位未定論”，干涉中國(guó)內(nèi)政。這一系列動(dòng)作表明，高市內(nèi)閣的涉臺(tái)錯(cuò)誤言行并非孤立事件，而是系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性的政策調(diào)整。

面對(duì)中方的嚴(yán)正交涉，日方至今拒絕撤回錯(cuò)誤言論，試圖以“日本政府立場(chǎng)不變”蒙混過關(guān)。高市早苗的最新表態(tài)，盡管語(yǔ)氣有所緩和，但并未觸及問題的核心。

而這高市早苗所謂的“反省”表演，背后隱藏著三重戰(zhàn)略意圖。

首先值得關(guān)注的是其話語(yǔ)陷阱。高市聲稱“日本沒有關(guān)閉對(duì)話大門”，實(shí)質(zhì)是想將中日交流受阻的責(zé)任甩給中國(guó)。

而這種話術(shù)看似合理，卻回避了一個(gè)基本事實(shí)：是日本先挑釁中國(guó)核心利益，破壞了對(duì)話基礎(chǔ)。

日本的實(shí)際行動(dòng)更加說(shuō)明問題。高市內(nèi)閣一邊口頭喊話，一邊卻加速推進(jìn)軍事擴(kuò)張。據(jù)報(bào)道，高市正探討在修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》時(shí)，對(duì)“無(wú)核三原則”中不引進(jìn)核武器的原則進(jìn)行修改。

同時(shí)，日本還在琉球群島圈地計(jì)劃部署導(dǎo)彈，躍躍欲試想要介入臺(tái)海。這些行動(dòng)與高市的“反省”形成鮮明對(duì)比，暴露了其誠(chéng)意不足。

高市的戰(zhàn)略意圖十分明顯。通過渲染“臺(tái)灣有事”的危機(jī)感，為日本軍事擴(kuò)張尋找借口。日本右翼勢(shì)力一直夢(mèng)想成為“正常國(guó)家”，擺脫戰(zhàn)后體制束縛。

但要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要足夠的“威脅感知”來(lái)凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)、壓制反對(duì)聲音。臺(tái)灣問題正好成為高市內(nèi)閣推動(dòng)“強(qiáng)軍擴(kuò)武”政策的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)。

高市的表態(tài)也有國(guó)內(nèi)政治考量。日本經(jīng)濟(jì)界對(duì)高市的強(qiáng)硬路線已不堪重負(fù)。2025年1-9月，中國(guó)內(nèi)地和香港赴日游客達(dá)931萬(wàn)人次，占赴日游客總?cè)藬?shù)的29.4%。

中日關(guān)系緊張已導(dǎo)致中國(guó)游客退訂約50萬(wàn)張赴日機(jī)票，日本旅游及消費(fèi)股大跌。面對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力，高市需要適當(dāng)調(diào)整姿態(tài)安撫國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)。

如今東京股市的旅游股持續(xù)下跌，日本酒店的大規(guī)模退訂潮仍在繼續(xù)。曾經(jīng)一票難求的“北京-東京論壇”已宣布延期，多部日本電影暫緩在中國(guó)上映。這些實(shí)實(shí)在在的損失，比千言萬(wàn)語(yǔ)更能衡量高市早苗錯(cuò)誤言行的代價(jià)。

中日關(guān)系的冰點(diǎn)，不是靠幾句巧妙的話術(shù)就能化解的。日本是繼續(xù)在右傾化道路上越走越遠(yuǎn)，還是回到對(duì)話協(xié)商的軌道，答案不在中國(guó)的反應(yīng)里，而在日本的實(shí)際行動(dòng)中。