根據(jù)多方報(bào)道，美方所稱的“柏林會談”確實(shí)取得了顯著的階段性進(jìn)展，但最關(guān)鍵的領(lǐng)土分歧等問題仍未解決，這些“最后10%”的議題將直接決定協(xié)議能否最終達(dá)成。歐盟在宣布對俄羅斯實(shí)施新一輪制裁后，此番又有了上桌子的機(jī)會感到心滿意足。

關(guān)于你提到的“90%議題達(dá)成共識”及“前所未有地接近”的說法，主要來自美國官員的評估。具體進(jìn)展與分歧如下：

主要進(jìn)展 (約90%議題)：主要集中在為烏克蘭提供安全保障的框架上。

安全承諾：美歐承諾提供類似于 “北約第五條”（集體防御條款）的安全保障機(jī)制。但這不意味著美軍直接介入，而是側(cè)重于情報(bào)、后勤和武器支持。

歐洲支持：歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明，承諾支持烏克蘭建設(shè)武裝力量（維持約80萬兵力）、組建由歐洲主導(dǎo)的 “烏克蘭多國部隊(duì)” ，并支持烏克蘭加入歐盟。

經(jīng)濟(jì)重建：討論了動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)用于烏克蘭重建。

關(guān)鍵分歧 (約10%未決議題)：領(lǐng)土主權(quán)問題是當(dāng)前最大障礙。

領(lǐng)土控制權(quán)：如何解決頓涅茨克等地區(qū)控制權(quán)是癥結(jié)。美方有提議將烏控部分設(shè)為“非軍事經(jīng)濟(jì)區(qū)”，但遭到烏方強(qiáng)烈抵觸。

方案性質(zhì)：澤連斯基澄清，有關(guān)領(lǐng)土的要求是美方轉(zhuǎn)達(dá)的俄羅斯立場，而非美國自身的提議。

美國 (特朗普政府) 評價(jià)：認(rèn)為會談“非常積極”，已進(jìn)入圍繞最終協(xié)議框架博弈的收官階段。核心是阻止俄羅斯繼續(xù)向西推進(jìn)。后續(xù)將進(jìn)行穿梭外交，把提案帶給俄羅斯。并尋求美國國會參議院批準(zhǔn)對烏安全保障。

烏克蘭 (澤連斯基政府)評價(jià)：認(rèn)為會談 “復(fù)雜不易”但“富有成效” 。核心關(guān)切：強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土問題的最終決定權(quán)在烏克蘭。真正的安全保障是加入北約，但在美歐反對下接受替代方案。

如果俄羅斯拒絕包含美方安全保障的和平計(jì)劃，將要求美國實(shí)施更嚴(yán)厲制裁并提供更多武器。

歐洲國家 (德、法等)支持：德、法、英等歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，承諾為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇支持。德國總理默茨稱有機(jī)會開啟 “真正的和平進(jìn)程” ，并強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土問題的解決方案只能來自烏克蘭人民和總統(tǒng)。

對歐盟態(tài)度：美方和歐洲方面都提及，俄羅斯對烏克蘭加入歐盟持開放態(tài)度?？死锬妨謱m表示，預(yù)測解決烏克蘭問題的時(shí)間表是 “不切實(shí)際的” ，現(xiàn)階段討論在2026年1月前達(dá)成協(xié)議 “為時(shí)尚早” 。

總的來說，雖然會談在安全架構(gòu)等議題上取得了突破性進(jìn)展，但核心障礙依然存在：

1. 分歧性質(zhì)關(guān)鍵：未解決的10%議題（領(lǐng)土、主權(quán)）是談判中最棘手的部分，將直接決定協(xié)議的成敗。

2. 俄羅斯態(tài)度未明：目前達(dá)成的共識主要在美烏之間及美歐之間，俄羅斯是否會接受包含北約式安全保障的協(xié)議還是未知數(shù)。俄羅斯過去曾表示，北約成員國在烏克蘭駐軍是一條“紅線”。

3. 協(xié)議存在變數(shù)：美方表示，對烏克蘭的安全保障 “不會永遠(yuǎn)存在” ，需要在限定時(shí)間窗口內(nèi)作出決定。同時(shí)，該保障需經(jīng)美國國會批準(zhǔn)，存在程序性變數(shù)。

此次會談后，美方代表團(tuán)計(jì)劃將提案帶給俄羅斯。談判前景很大程度上取決于俄方對美烏歐已達(dá)成共識部分的反饋，以及各方在領(lǐng)土問題上的后續(xù)博弈。