美國軍事機(jī)密被曝光，冷戰(zhàn)時(shí)期多次在日本本土模擬氫彈投擲演習(xí)，針對(duì)的潛在目標(biāo)，毫無疑問就是前蘇聯(lián)和中國。

這次被解密的是上個(gè)世紀(jì)七十年代，巖國基地美軍航空?qǐng)F(tuán)的“指揮紀(jì)要”。這個(gè)基地的美軍，多次飛到?jīng)_繩那邊，進(jìn)行氫彈投擲訓(xùn)練。按照日本媒體《東京新聞》12月13日的報(bào)道，美軍在這個(gè)基地進(jìn)行了“單一綜合作戰(zhàn)計(jì)劃”訓(xùn)練，目的是驗(yàn)證核武器部署程序和快速反應(yīng)能力。

一份封存了半個(gè)世紀(jì)的秘密檔案，近日被《東京新聞》曝光了部分內(nèi)容。這些內(nèi)容足以讓整個(gè)東亞地區(qū)的安全局勢(shì)再次緊張，檔案記錄的是美軍在上世紀(jì)七十年代，于日本本土及沖繩開展的一系列模擬氫彈投擲的 “末日彩排” 演習(xí)。

只看日歷上的冰冷日期容易被麻痹，把相關(guān)數(shù)據(jù)還原到具體戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作中，就能感受到濃烈的危險(xiǎn)氣息。此次曝光的重點(diǎn)是巖國基地的美軍航空?qǐng)F(tuán)，1971年7月起，多個(gè)美軍中隊(duì)頻繁從巖國飛往沖繩那霸空軍基地，開展核搭載程序確認(rèn)訓(xùn)練，演練將氫彈掛載戰(zhàn)機(jī)并投向假想敵。

為驗(yàn)證核打擊流程的效率，美軍制定了 “單一綜合作戰(zhàn)計(jì)劃”，這個(gè)看似是行政術(shù)語的計(jì)劃，實(shí)則是核戰(zhàn)爭操作手冊(cè)。

1971年9月的一場演練中，該計(jì)劃展現(xiàn)出驚人執(zhí)行力，14架戰(zhàn)機(jī)僅用6小時(shí)就跨越空域，準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)沖繩集結(jié)，其快速反應(yīng)能力即便在當(dāng)下也極具壓迫感，核打擊準(zhǔn)備意圖十分明顯。

隨后兩年，演習(xí)強(qiáng)度不僅沒有減弱，反而愈演愈烈。1973年和1974年3月，模擬氫彈投擲的演習(xí)不再淺嘗輒止，而是分別持續(xù)了整整一個(gè)月甚至更久。

在這漫長的時(shí)間里，戰(zhàn)機(jī)日復(fù)一日轟鳴著，在相關(guān)地區(qū)空域模擬投擲核武器的軌跡。這種常態(tài)化核威懾演練，足以說明當(dāng)時(shí)美軍已將核打擊當(dāng)作隨時(shí)可用的底牌。

在這種危險(xiǎn)的核威懾演習(xí)過程中，檔案記錄了一個(gè)令人心驚的細(xì)節(jié)，1973年4月，一架參演飛機(jī)在演習(xí)中突然失控墜海，飛行員雖僥幸逃生，但這起事故像一個(gè)不祥的警示，也象征著極端高壓政策下的脆弱性。

這一系列作的假想目標(biāo)是誰？在這個(gè)問題上，沒有任何掩飾的必要。在那個(gè)特殊的歷史時(shí)空里，瞄準(zhǔn)鏡的十字中心，毫無疑問鎖定的是前蘇聯(lián)，如今的俄羅斯和中國。

從當(dāng)時(shí)的世界格局來看，上世紀(jì)七十年代初，冷戰(zhàn)正處高峰，同時(shí)也是世界局勢(shì)嘗試向 “緩和” 轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。中美關(guān)系解凍的趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)，但美軍卻從未放松核威懾。

在美國的戰(zhàn)略邏輯里，外交緩和不影響軍事施壓，這種轉(zhuǎn)型反而讓美國產(chǎn)生了強(qiáng)烈的 “局勢(shì)轉(zhuǎn)型危機(jī)感”。為維持霸權(quán)安全感，美國即便在外交破冰階段，也通過高強(qiáng)度核投擲測(cè)試保持絕對(duì)核威懾能力。

在五角大樓決策者看來，核演習(xí)不只是戰(zhàn)術(shù)需要，更是心理戰(zhàn)，以此宣告無論東亞局勢(shì)如何變化，美國都握有隨時(shí)打破局面的能力，這是用展示毀滅力量換取談判籌碼的冷戰(zhàn)思維殘留。

時(shí)光流轉(zhuǎn)至2025年，今天美國的核武庫規(guī)模依舊龐大。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)推算，截至2025年，美國擁有的核彈頭總數(shù)約為 5177 枚。其中，約 3700 枚存放于軍用庫存中，另外約 1770 枚處于部署狀態(tài)，這些部署的核武器時(shí)刻帶來安全威脅。

與上世紀(jì)七十年代那種瘋狂的海外擴(kuò)張不同，如今美國的核部署策略發(fā)生了一些微妙的變化。他們不再像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣滿世界撒網(wǎng)，而是將這些大殺器集中收縮在本土以及少數(shù)最為核心的北約盟國手中。

我們將視線轉(zhuǎn)向歐洲，那里仍舊有五六個(gè)北約基地，成為了美國戰(zhàn)術(shù)核武器的“前哨站”，大約100枚隨時(shí)待命的戰(zhàn)術(shù)核導(dǎo)彈正處于戰(zhàn)備值班狀態(tài)。這些武器并不需要漫長的準(zhǔn)備時(shí)間，只要指令下達(dá)，它們隨時(shí)可以發(fā)起致命一擊。

相比之下，亞太地區(qū)的局勢(shì)更為復(fù)雜，美國在日本、韓國和澳大利亞等盟友的基地里，部署的主要是常規(guī)無核武器，表面上看似遵守了相關(guān)默契，但危險(xiǎn)并未消失。巖國基地檔案的解密就像一記警鐘，讓作為日本戰(zhàn)后防務(wù)基石的 “無核三原則” 再次受到強(qiáng)烈沖擊。

日本深知，若無法堅(jiān)守 “不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器” 的 “無核三原則”，允許美國核武器重新常態(tài)化部署，本土就會(huì)立刻淪為大國博弈的核靶心，冷戰(zhàn)時(shí)期的恐怖對(duì)峙或?qū)⒃跂|京灣重演。這種將國家安全置于危險(xiǎn)境地的做法，是對(duì)國民的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。

在事情的另一面，以高市早苗為代表的日本右翼保守勢(shì)力，從這份解密檔案里看到了機(jī)會(huì)。他們沒有從中吸取教訓(xùn)，反而把它當(dāng)成強(qiáng)化日美軍事同盟的歷史依據(jù)。在這些支持者看來，美國當(dāng)年的核演習(xí)根本不是丑聞，反而是其力量的一種展示。

他們渴望借著渲染外部威脅的契機(jī)，打破戰(zhàn)后體制的束縛，通過重新引入或者公開討論美國核武器的部署，來達(dá)到某種“軍事松綁”的政治目的，并試圖以此作為威懾周邊大國的籌碼。這種危險(xiǎn)的賭徒心態(tài)，正試圖將日本再次推向軍事對(duì)抗的最前沿。

這份遲到了半個(gè)世紀(jì)的“指揮紀(jì)要”，不僅揭示了當(dāng)年那架失控墜海的飛機(jī)背后隱藏的驚濤駭浪，更深刻地警示著我們，地緣政治的殘酷本質(zhì)從未改變。美國當(dāng)年的核訛詐企圖雖然隨著冷戰(zhàn)結(jié)束而暫時(shí)隱匿，但那股試圖通過核威懾來掌控亞太局勢(shì)的沖動(dòng)卻始終未曾消散。

我們?cè)趯徱曔@份歷史檔案時(shí)，看到的不僅是1971年那霸機(jī)場上空呼嘯而過的美軍戰(zhàn)機(jī)，更應(yīng)該看到直到2025年依然龐大的美國核武庫以及日本右翼蠢蠢欲動(dòng)的野心。當(dāng)年的氫彈雖未投下，但演習(xí)代表的霸權(quán)思維和軍國主義陰魂，至今仍在復(fù)雜的國際形勢(shì)下盤旋不散。

居安思危，思危才能居安，對(duì)于我們而言，只有看清這段歷史背后的戰(zhàn)略圖謀，保持足夠的警惕與強(qiáng)大的自身實(shí)力，才能確保那試圖再次降臨家門口的核威懾永遠(yuǎn)只是“模擬”。