離譜！
柬埔寨傳來噩耗！
12月12日，柬埔寨內(nèi)政部發(fā)表聲明，因柬泰兩國沖突，導(dǎo)致泰國炮擊和空襲已深入柬埔寨境內(nèi)80至90公里，越境而來的炮彈和飛機(jī)炸彈連日來不斷襲擊柬埔寨柏威夏省一帶。
前段時間，柬泰簽署聯(lián)合聲明，說要“和平共處”，如今卻是炸彈在國道上響、F-16在邊境上飛，和平的承諾在炮火中碎成一地雞毛。
這場沖突為什么突然升級？是誰先動的手？又是誰沒守規(guī)矩？
從12月8日開始，柬泰邊境的炮火就沒停過，泰國軍方在班迭棉吉省開了第一槍，沒幾天，戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延到柏威夏、磅通和奧多棉芷三省。
柬埔寨內(nèi)政部說得很直接：泰國空軍直接出動F-16，越過邊界投彈，打的不是前線陣地，而是居民區(qū)。
柏威夏，這個因?yàn)楣潘侣劽男〉胤剑缃癖慌趶椩业妹婺咳牵?dāng)?shù)貙W(xué)校、醫(yī)院、加油站、民房成片受損，普通人根本沒辦法正常生活。
柬方有6名平民死亡，泰方也報告1死8傷，傷亡數(shù)字看起來不算高，但背后的震蕩很大。
國際紅十字組織已經(jīng)在現(xiàn)場部署救援人員，評估認(rèn)為這場沖突可能導(dǎo)致數(shù)萬人長期流離失所，邊境難民潮，已經(jīng)開始往內(nèi)陸蔓延。
柬埔寨和泰國不是鄰居好幾百年了嗎？怎么突然打起來？
問題就卡在“柏威夏寺”上，這個坐落在柬境內(nèi)的古寺，泰國一直不認(rèn)賬，早在1962年，海牙國際法院就裁定主權(quán)歸柬埔寨，但泰國一直心有不甘。
2008年到2011年，兩國就在這一帶打過幾輪仗，死傷都不小，雖然后來簽了停火協(xié)議，但地雷、哨所、邊境巡邏這些事從來沒停過。
今年5月，兩國又在邊境小沖突中擦槍走火，7月更是升級到空襲和火箭炮互轟，當(dāng)時就有十萬人被迫疏散，世界銀行警告說，如果再來一次，經(jīng)濟(jì)損失將以十億美元計。
7月底，兩國在東盟的斡旋下簽署新一輪?；饏f(xié)議，看似重新拉平了戰(zhàn)線，但事實(shí)證明，這份協(xié)議像紙糊的一樣，經(jīng)不起一點(diǎn)風(fēng)吹草動。
這次沖突最大的不同，不是打沒打，而是打到了哪兒。
從12月8日開始，泰軍的火力明顯升級，不光是邊界線上的零星交火，而是直接打穿邊境，深入柬方腹地。
F-16戰(zhàn)機(jī)的出動，意味著泰國不再滿足于“防守反擊”，而是在迅速擴(kuò)大打擊范圍。
泰國這次動用了重型火炮和空地導(dǎo)彈，目標(biāo)直指柬軍后勤基地，如果說7月那次沖突還是“邊境摩擦”，這次就已經(jīng)是“有限軍事行動”了。
柬方當(dāng)然不干，柬埔寨總理洪瑪奈怒斥泰方“嚴(yán)重違反停火協(xié)議”，稱這是“赤裸裸的入侵”。
泰國總理阿努廷則反咬一口，說是柬埔寨沒撤軍，先破壞協(xié)議，還說“如果我們不開第一槍，我們的邊民就會死在第二槍中”。
兩國國防部也互相放話，誰都不肯讓一步，氣氛比前幾輪交火更緊張。
面對如此升級的局勢，有人開始敲美國的門，12月10日，洪瑪奈親自給特朗普打了電話，請求調(diào)停。
特朗普的回應(yīng)很“特朗普”：先是表示“關(guān)切”，接著就話鋒一轉(zhuǎn)，說如果柬埔寨不配合美方在貿(mào)易上的一些建議，可能就“難以獲得支持”。
美國掉鏈子，倒是東盟臨危不亂，作為輪值主席國，馬來西亞迅速出面，12月13日晚10點(diǎn)提出?；鸪h。
洪瑪奈第一時間響應(yīng)，而泰方政府雖然嘴上不說“接受”，但戰(zhàn)機(jī)也停飛了，炮火也慢了下來。
東盟還派出觀察團(tuán)，由馬來西亞軍方牽頭，將駐扎在兩國邊境，監(jiān)督停火是否執(zhí)行。
這是東盟近年來最迅速的一次集體行動，也顯示出在美方不主動的情況下，區(qū)域國家開始“自己救自己”。
表面上看，這是兩國的軍事沖突，實(shí)則背后藏著一堆看不見的賬本和算盤。
泰國國內(nèi)，軍方與政府在很多政策上早就不統(tǒng)一起，軍隊對邊境安全問題態(tài)度強(qiáng)硬，而政府更看重與鄰國之間的貿(mào)易利益。
這次沖突也暴露出類似的“各唱各調(diào)”。
柬埔寨方面，民族主義情緒高漲，加上邊境居民的安全感崩塌，洪瑪奈現(xiàn)在的最大壓力，是如何穩(wěn)住局面，防止局勢繼續(xù)失控。
兩國老百姓的損失，才是真正的“代價”，邊境貿(mào)易全面中斷，旅游業(yè)遭重創(chuàng)，光是柏威夏一個省，GDP就可能縮水20%。
這場沖突如果繼續(xù)升級，可能拖垮柬泰之間總額超百億美元的貿(mào)易往來。
雖然目前兩國暫時“?；稹?，但從歷史經(jīng)驗(yàn)看，真正的和平遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到。
過去20年，兩國簽署的?；饏f(xié)議超過五次，但每一次都沒能徹底解決問題。
邊界線怎么劃，非軍事區(qū)怎么設(shè)，巡邏權(quán)限怎么分，這些都還懸著，如果這些核心問題不解決，?；鹬皇菚簳r的喘息。
東盟的介入雖然積極，但在執(zhí)行力和約束力上仍存在短板，特別是在成員國意見不統(tǒng)一時，常常“說的多、做得少”。
更重要的是，戰(zhàn)爭留給平民的創(chuàng)傷，不是一紙協(xié)議能抹平的，被毀的學(xué)校、炸裂的馬路、逃難的家庭，這些不是“邊境擦槍走火”四個字能總結(jié)的現(xiàn)實(shí)。
和平協(xié)議不是萬能鑰匙，背后必須有真正的信任和機(jī)制支撐，靠空頭承諾、靠外部調(diào)停，永遠(yuǎn)治不了根。
信源：央視新聞