常言道，多行不義必自斃，出來混遲早是要還的。

眼下，熱衷于“搞事”的高市早苗，顯然正在將自己推入萬劫不復。

在頻繁發(fā)表錯誤言論，推動日本軍事擴張，引發(fā)地區(qū)局勢動蕩的情況下，近日，高市又接連被曝出其擔任代表的自民黨支部違規(guī)收取政治捐款等情況。

盡管，9日，高市曾就此事公開道歉，但12日，高市又被曝出了新的丑聞——曾在去年12月，違規(guī)收取了一個名為“神奈我良”的團體的3000萬日元捐款，再次卷入丑聞。

值得注意的是，自民黨被曝出“黑金”丑聞由來已久，且至今沒有給民眾一個滿意的交代，而高市上臺后，先是任用多名涉丑聞人士出任內閣高官，而后自己又被曝出丑聞，這無疑將再次點燃日本民眾的怒火，高市的首相生涯也將再次迎來嚴峻挑戰(zhàn)。

別忘了，日本前首相岸田文雄、石破茂相繼宣布辭職，一部分原因就與“黑金”丑聞愈演愈烈有關。

如今，高市頻繁搞事、冥頑不靈，又相繼被爆丑聞，日本政壇的動蕩將來得更加猛烈。

然而，正當高市身陷囹圄之際，日本又發(fā)生了3件值得關注的大事。

第一件事，高市“搞事”背后另有隱情？重大消息披露。

12日，日本在野黨立憲民主黨公布了一份文件，顯示高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論并非提前準備好的，當初日本內閣官房為高市準備國會變了要點時，僅提到了“一般性措辭”，并建議高市避免發(fā)表假設性論斷。

言下之意，日本在野黨無非想表達，高市發(fā)表錯誤言論是其個人主張，與日本其他政黨、甚至與自民黨無關，而其錯誤言論也代表不了日本政界。

目前，日本政府與高市都沒有對這一消息做出任何回應。

盡管，高市發(fā)表錯誤言論后，自民黨政客、日本政客，乃至石破茂、鳩山由紀夫等日本前首相都紛紛發(fā)出抨擊，要求其收回言論，并公開道歉，但高市的“搞事”之舉背后，估計不只是其個人主張作祟，高市政府內部估計有人支持其這么干，否則高市不會冒著巨大的風險，做出令自己成為“眾矢之的”的舉動。

此外，自從高市發(fā)表“錯誤言論”后，引發(fā)局勢動蕩，日本也遭到了巨大反制，例如大量赴日航班以及數(shù)十萬張赴日機票被取消，日本大量產品也被拒之門外，這給日本旅游業(yè)、商業(yè)造成了不小的打擊。

為此，日本經濟、政治等多個團體還向中方發(fā)出請求，希望能盡快訪華，避免日本遭到更大的反制。

如今看來，日本在野黨公布相關文件，似乎也有為當前局勢“滅火”的用意。

但問題在于，闖下大禍的是高市，而其一再拒絕收回言論、冥頑不靈，這才是導致日本所面臨的危局難以解除的關鍵。

因此，日本要想真正恢復與華對話和聯(lián)系，還得從根本原因著手，否則，高市之“禍”只會給日本帶來更嚴峻的打擊。

然而，高市一錯再錯之際，日本又惹怒了韓國。

第二件事，韓國最高法院做出判決，要求日本“賠錢”。

11日，韓最高法院就日韓“勞工案”做出終審判決，判定原告勝訴，要求日本制鐵向原告賠償1億韓元。

據(jù)悉，這是韓國最高法院在2018年10月首次認定日本對“勞工案”受害者承擔賠償責任后，做出的首個判決。而“勞工案”也是日韓主要的歷史遺留問題之一。

值得注意的是，就在12月9日，熱衷“搞事”的高市突然公開發(fā)表錯誤言論，稱日韓爭議島嶼獨島（日本稱竹島）是“日本的固有領土”，而獨島由韓國實際控制，高市的錯誤言論，再次激化了本就緊張的日韓關系，韓國方面表示強烈抗議和駁斥，揚言要對日本的任何錯誤主張進行堅決且嚴肅的回應。

如今，韓國又對“勞工案”進行宣判，要求日本賠錢，這顯然是進一步對日本施壓的體現(xiàn)。

此外，就日韓關系而言，“勞工案”和爭議島嶼問題久拖未決，也表明了一點——日本從未深刻反省、也沒有真正認識到自己的錯誤，并且一直在顛倒黑白、搬弄是非，企圖顛覆二戰(zhàn)歷史。

并且，同樣與日本存在爭議島嶼問題的俄羅斯，近期也多次警告日本，稱其軍事行為已危及俄安全，俄方將采取一切措施，捍衛(wèi)本國安全與利益。

然而，高市頻繁“搞事”，日本四處樹敵，遭到各方反制，這也令高市之流感到擔憂，繼而更加迫切地尋求美國的支持。

第三件事，高市“求見”特朗普？白宮的回應耐人尋味。

11日，高市公開表示，希望能盡快與特朗普會面，并稱自己可以飛往華盛頓見特朗普，如果特朗普在出國訪問，那她也可以飛到其所在國，以促成與特朗普的會面。

對于高市的“求見”，特朗普與白宮并未做出明確答復。

不過，12日，白宮發(fā)言人萊維特就高市發(fā)表錯誤言論一事表態(tài)，稱日本是美國的重要盟友，這體現(xiàn)在美日領導人之間的私人關系與美日貿易關系上，但特朗普總統(tǒng)認為，美國應當在與中方建立良好合作關系的同時，維持與日本的同盟關系。

很顯然，白宮的回應，依舊沒有表現(xiàn)對日本的支持，這無疑是令高市之流倍感沮喪的。

在這之前，特朗普還曾主動給高市打過一次電話，雖然通話內容不得而知，但從事后高市三緘其口、表示“不便透露”的反應來看，特朗普似乎并沒有對高市表示支持，而這通電話，也令日本政府倍感沮喪。

當然了，也不可忽視，在高市發(fā)表錯誤言論之前，曾與特朗普進行過一次正式會晤，而特朗普是否對高市的“搞事”之舉提前知情，目前也是未知數(shù)。

因此，對于美國，不僅要看其怎么說的，更應看其實際是怎么做的。

至于高市是否會采取其他手段，白宮又會如何出招，且看后續(xù)局面如何發(fā)展吧。