常言道，多行不義必自斃，出來混遲早是要還的。

眼下，熱衷于“搞事”的高市早苗，顯然正在將自己推入萬劫不復(fù)。

在頻繁發(fā)表錯(cuò)誤言論，推動(dòng)日本軍事擴(kuò)張，引發(fā)地區(qū)局勢動(dòng)蕩的情況下，近日，高市又接連被曝出其擔(dān)任代表的自民黨支部違規(guī)收取政治捐款等情況。

盡管，9日，高市曾就此事公開道歉，但12日，高市又被曝出了新的丑聞——曾在去年12月，違規(guī)收取了一個(gè)名為“神奈我良”的團(tuán)體的3000萬日元捐款，再次卷入丑聞。

值得注意的是，自民黨被曝出“黑金”丑聞?dòng)蓙硪丫?，且至今沒有給民眾一個(gè)滿意的交代，而高市上臺(tái)后，先是任用多名涉丑聞人士出任內(nèi)閣高官，而后自己又被曝出丑聞，這無疑將再次點(diǎn)燃日本民眾的怒火，高市的首相生涯也將再次迎來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

別忘了，日本前首相岸田文雄、石破茂相繼宣布辭職，一部分原因就與“黑金”丑聞?dòng)萦矣嘘P(guān)。

如今，高市頻繁搞事、冥頑不靈，又相繼被爆丑聞，日本政壇的動(dòng)蕩將來得更加猛烈。

然而，正當(dāng)高市身陷囹圄之際，日本又發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事。

第一件事，高市“搞事”背后另有隱情？重大消息披露。

12日，日本在野黨立憲民主黨公布了一份文件，顯示高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論并非提前準(zhǔn)備好的，當(dāng)初日本內(nèi)閣官房為高市準(zhǔn)備國會(huì)變了要點(diǎn)時(shí)，僅提到了“一般性措辭”，并建議高市避免發(fā)表假設(shè)性論斷。

言下之意，日本在野黨無非想表達(dá)，高市發(fā)表錯(cuò)誤言論是其個(gè)人主張，與日本其他政黨、甚至與自民黨無關(guān)，而其錯(cuò)誤言論也代表不了日本政界。

目前，日本政府與高市都沒有對這一消息做出任何回應(yīng)。

盡管，高市發(fā)表錯(cuò)誤言論后，自民黨政客、日本政客，乃至石破茂、鳩山由紀(jì)夫等日本前首相都紛紛發(fā)出抨擊，要求其收回言論，并公開道歉，但高市的“搞事”之舉背后，估計(jì)不只是其個(gè)人主張作祟，高市政府內(nèi)部估計(jì)有人支持其這么干，否則高市不會(huì)冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，做出令自己成為“眾矢之的”的舉動(dòng)。

此外，自從高市發(fā)表“錯(cuò)誤言論”后，引發(fā)局勢動(dòng)蕩，日本也遭到了巨大反制，例如大量赴日航班以及數(shù)十萬張赴日機(jī)票被取消，日本大量產(chǎn)品也被拒之門外，這給日本旅游業(yè)、商業(yè)造成了不小的打擊。

為此，日本經(jīng)濟(jì)、政治等多個(gè)團(tuán)體還向中方發(fā)出請求，希望能盡快訪華，避免日本遭到更大的反制。

如今看來，日本在野黨公布相關(guān)文件，似乎也有為當(dāng)前局勢“滅火”的用意。

但問題在于，闖下大禍的是高市，而其一再拒絕收回言論、冥頑不靈，這才是導(dǎo)致日本所面臨的危局難以解除的關(guān)鍵。

因此，日本要想真正恢復(fù)與華對話和聯(lián)系，還得從根本原因著手，否則，高市之“禍”只會(huì)給日本帶來更嚴(yán)峻的打擊。

然而，高市一錯(cuò)再錯(cuò)之際，日本又惹怒了韓國。

第二件事，韓國最高法院做出判決，要求日本“賠錢”。

11日，韓最高法院就日韓“勞工案”做出終審判決，判定原告勝訴，要求日本制鐵向原告賠償1億韓元。

據(jù)悉，這是韓國最高法院在2018年10月首次認(rèn)定日本對“勞工案”受害者承擔(dān)賠償責(zé)任后，做出的首個(gè)判決。而“勞工案”也是日韓主要的歷史遺留問題之一。

值得注意的是，就在12月9日，熱衷“搞事”的高市突然公開發(fā)表錯(cuò)誤言論，稱日韓爭議島嶼獨(dú)島（日本稱竹島）是“日本的固有領(lǐng)土”，而獨(dú)島由韓國實(shí)際控制，高市的錯(cuò)誤言論，再次激化了本就緊張的日韓關(guān)系，韓國方面表示強(qiáng)烈抗議和駁斥，揚(yáng)言要對日本的任何錯(cuò)誤主張進(jìn)行堅(jiān)決且嚴(yán)肅的回應(yīng)。

如今，韓國又對“勞工案”進(jìn)行宣判，要求日本賠錢，這顯然是進(jìn)一步對日本施壓的體現(xiàn)。

此外，就日韓關(guān)系而言，“勞工案”和爭議島嶼問題久拖未決，也表明了一點(diǎn)——日本從未深刻反省、也沒有真正認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并且一直在顛倒黑白、搬弄是非，企圖顛覆二戰(zhàn)歷史。

并且，同樣與日本存在爭議島嶼問題的俄羅斯，近期也多次警告日本，稱其軍事行為已危及俄安全，俄方將采取一切措施，捍衛(wèi)本國安全與利益。

然而，高市頻繁“搞事”，日本四處樹敵，遭到各方反制，這也令高市之流感到擔(dān)憂，繼而更加迫切地尋求美國的支持。

第三件事，高市“求見”特朗普？白宮的回應(yīng)耐人尋味。

11日，高市公開表示，希望能盡快與特朗普會(huì)面，并稱自己可以飛往華盛頓見特朗普，如果特朗普在出國訪問，那她也可以飛到其所在國，以促成與特朗普的會(huì)面。

對于高市的“求見”，特朗普與白宮并未做出明確答復(fù)。

不過，12日，白宮發(fā)言人萊維特就高市發(fā)表錯(cuò)誤言論一事表態(tài)，稱日本是美國的重要盟友，這體現(xiàn)在美日領(lǐng)導(dǎo)人之間的私人關(guān)系與美日貿(mào)易關(guān)系上，但特朗普總統(tǒng)認(rèn)為，美國應(yīng)當(dāng)在與中方建立良好合作關(guān)系的同時(shí)，維持與日本的同盟關(guān)系。

很顯然，白宮的回應(yīng)，依舊沒有表現(xiàn)對日本的支持，這無疑是令高市之流倍感沮喪的。

在這之前，特朗普還曾主動(dòng)給高市打過一次電話，雖然通話內(nèi)容不得而知，但從事后高市三緘其口、表示“不便透露”的反應(yīng)來看，特朗普似乎并沒有對高市表示支持，而這通電話，也令日本政府倍感沮喪。

當(dāng)然了，也不可忽視，在高市發(fā)表錯(cuò)誤言論之前，曾與特朗普進(jìn)行過一次正式會(huì)晤，而特朗普是否對高市的“搞事”之舉提前知情，目前也是未知數(shù)。

因此，對于美國，不僅要看其怎么說的，更應(yīng)看其實(shí)際是怎么做的。

至于高市是否會(huì)采取其他手段，白宮又會(huì)如何出招，且看后續(xù)局面如何發(fā)展吧。