作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

大家好，我是聞叔！特朗普公開指責(zé)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“軟弱無能”，話音剛落，他又?jǐn)嘌远頌鯖_突中俄羅斯“必然獲勝”，甚至將矛頭指向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基，批評對方未認(rèn)真對待他提出的和平方案。

特朗普的論斷究竟有幾分可信度？歐洲的“軟弱”又是否另有隱情？

罵歐洲、挺俄羅斯皆為選票服務(wù)

作為2025年美國大選的熱門候選人，特朗普的每一次發(fā)聲都精準(zhǔn)錨定選民關(guān)切，批評歐洲絕非一時(shí)興起。

在他的敘事中，歐洲的“軟弱”集中體現(xiàn)為對美國的過度依附，既盲從美國推動對俄制裁，導(dǎo)致自身能源體系瀕臨崩潰。

又渴望與中國開展經(jīng)貿(mào)合作獲取利益，卻忌憚美國施壓而畏首畏尾，這一指責(zé)雖刺耳，卻戳中了歐洲的現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)。

據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局與國際能源署（IEA）聯(lián)合數(shù)據(jù)，對俄制裁實(shí)施后，歐洲天然氣價(jià)格較2021年上漲300%，12%的高耗能企業(yè)因成本壓力外遷，德國汽車業(yè)海外訂單降幅達(dá)8%。

民生與經(jīng)濟(jì)的雙重壓力下，歐洲民眾怨聲載道，但多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人仍不敢提出暫停制裁的主張，生怕失去美國的安全庇護(hù)。

特朗普斷言“俄必勝”，同樣基于可量化的實(shí)力差距，俄羅斯聯(lián)邦財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，2024年其國防預(yù)算占GDP比重升至6.2%，較戰(zhàn)前翻倍。

國際能源署同期報(bào)告則指出，俄羅斯能源出口額逆勢增長18%，日均創(chuàng)收近10億美元。

反觀烏克蘭，歐盟承諾的軍事援助2025年已縮減40%，武器交付延期率超50%，前線彈藥儲備頻頻告急，實(shí)力懸殊一目了然。

批評澤連斯基“不識相”，更凸顯其競選策略。

特朗普此前提出以“凍結(jié)戰(zhàn)線”為核心的和平方案，實(shí)質(zhì)是讓烏克蘭以部分領(lǐng)土換取?；?，這一主張?jiān)獾綕蛇B斯基明確拒絕，后者公開表示“不會用領(lǐng)土主權(quán)換取北約資格”。

特朗普借此事發(fā)難，既塑造了自己“有能力終結(jié)戰(zhàn)爭”的形象，又暗示上臺后可削減對烏援助以節(jié)省開支，精準(zhǔn)迎合美國國內(nèi)的務(wù)實(shí)派選民需求。

本質(zhì)而言，特朗普的整套言論是場精準(zhǔn)的政治表演：罵歐洲是為凸顯自己“掌控盟友”的強(qiáng)勢，挺俄羅斯是為鋪墊“促成和平”的政績，批澤連斯基則是為爭取反戰(zhàn)選民支持。

特朗普的指責(zé)雖帶有政治偏見，卻揭示了歐洲的深層困境，這種“軟弱”并非天生，而是歷史慣性與現(xiàn)實(shí)壓力共同作用的結(jié)果。

近代三百余年的殖民史中，歐洲長期處于世界霸權(quán)中心，從鴉片戰(zhàn)爭后的不平等條約到工業(yè)革命時(shí)期的技術(shù)封鎖，始終對中國等東方國家保持強(qiáng)勢。

但二戰(zhàn)后，歐洲在安全上依賴北約、經(jīng)濟(jì)上依附美國，逐漸喪失了戰(zhàn)略自主能力。

對美依附的弊端在對俄制裁中暴露無遺，德國總理朔爾茨最初明確反對制裁，德國50%的天然氣依賴俄羅斯進(jìn)口，制裁無異于自斷能源命脈。

但美國前國務(wù)卿布林肯親赴柏林施壓，以“撤回安全保障”相威脅，朔爾茨最終被迫妥協(xié)。

這種被人掐住命門的處境，讓歐洲根本無法在國際事務(wù)中堅(jiān)持獨(dú)立立場，與中國的關(guān)系則凸顯其認(rèn)知錯(cuò)位。

歐洲一邊依賴中國市場與產(chǎn)品，一邊又追隨美國炒作“中國威脅”，陷入自相矛盾的境地。

歐洲“軟弱”的核心是認(rèn)知錯(cuò)位：仍沉浸于昔日霸權(quán)榮光，不愿承認(rèn)中國在5G、新能源等領(lǐng)域的技術(shù)超越，更放不下身段學(xué)習(xí)中國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。

又缺乏擺脫美國控制的勇氣，淪為其全球戰(zhàn)略的棋子，這種既傲慢又被動的狀態(tài)，使其在國際格局中愈發(fā)邊緣化。

特朗普的芯片算計(jì)與中國的破局

特朗普對歐洲的批評，始終暗含對中國的忌憚。

其近期推動放開英偉達(dá)H200芯片對華出口的決策，便將這種忌憚轉(zhuǎn)化為具體的打壓策略，而這一策略與他指責(zé)歐洲“軟弱”的邏輯一脈相承，均試圖以最小代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大控制。

據(jù)美國商務(wù)部披露的內(nèi)部文件，該決策出臺前，特朗普內(nèi)閣形成兩大對立意見。

強(qiáng)硬派主張“全面禁售”，認(rèn)為芯片是高科技產(chǎn)業(yè)的“糧食”，封鎖H200就能遏制中國人工智能與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，維持美國技術(shù)霸權(quán)，這一觀點(diǎn)本質(zhì)是通過“卡脖子”實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略壓制。

務(wù)實(shí)派則提出“低價(jià)傾銷”策略，其核心邏輯更為陰險(xiǎn)：H200芯片AI推理性能較前代提升90%，單芯片售價(jià)卻控制在2.8萬至3.5萬美元，低于中國自研芯片成本。

他們認(rèn)為，一旦美國芯片大規(guī)模進(jìn)入中國市場，華為、中興等企業(yè)的自研產(chǎn)品將失去競爭力，長期將因研發(fā)投入無法回收而放棄創(chuàng)新，最終形成對美技術(shù)依賴。

這一套路并非首創(chuàng)，上世紀(jì)80年代美國正是通過類似手段打壓了日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，特朗普最終采納了“低價(jià)傾銷”方案，視其為“釜底抽薪”的妙棋。

但他顯然誤判了中國的戰(zhàn)略定力，與當(dāng)年的日本不同，中國從被卡脖子的第一天起，就將自主研發(fā)作為必由之路，芯片產(chǎn)業(yè)早已形成“政策+資本+人才”的全方位布局。

歷史已證明中國的突圍能力：美國曾長期封鎖高端光刻機(jī)技術(shù)，中芯國際卻在2024年實(shí)現(xiàn)14納米芯片量產(chǎn)，打破了海外壟斷。

工信部數(shù)據(jù)顯示，中國每年芯片研發(fā)投入超1500億元，相關(guān)科研人員規(guī)模近百萬，這種眾志成城的創(chuàng)新韌性，絕非短期市場沖擊所能瓦解。

美國放開H200出口，或許能影響短期市場份額，卻無法阻擋中國芯片產(chǎn)業(yè)的長期進(jìn)步。

美國“賣舊不賣新”的操作更暴露底氣不足，在放開H200出口的同時(shí)，將性能更優(yōu)的H300芯片納入嚴(yán)格管制。

這種矛盾舉動恰恰說明，美國既想通過芯片貿(mào)易獲利，又害怕中國實(shí)現(xiàn)技術(shù)超越，其霸權(quán)焦慮已溢于言表。

特朗普的算計(jì)再精密，也未能低估中國“越打壓越奮進(jìn)”的民族韌性。

西方焦慮擋不住中國崛起

梳理特朗普的言論、歐洲的困境與美國的芯片策略，可清晰看到全球格局的深層變化：西方世界的傳統(tǒng)優(yōu)越感正在被現(xiàn)實(shí)消解，中國的穩(wěn)健崛起則成為不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流。

特朗普的焦慮，本質(zhì)是美國霸權(quán)面臨挑戰(zhàn)的直接反應(yīng)，過去美國憑借經(jīng)濟(jì)與軍事優(yōu)勢掌控全球秩序，歐洲是忠實(shí)盟友，中國則處于產(chǎn)業(yè)鏈中低端。

如今歐洲開始尋求對華務(wù)實(shí)合作，中國在高科技領(lǐng)域持續(xù)突破，俄羅斯在能源領(lǐng)域掌握主動權(quán)，美國的單極霸權(quán)受到多極力量制衡，這種權(quán)力轉(zhuǎn)移讓其不得不通過打壓與算計(jì)維持優(yōu)勢。

歐洲的被動，源于對歷史榮光的執(zhí)念與戰(zhàn)略自主的缺失。

其既不愿承認(rèn)中國在5G、新能源等領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，又無法擺脫對美國的安全依賴，導(dǎo)致政策始終在“意識形態(tài)”與“現(xiàn)實(shí)利益”間搖擺。

其實(shí)中國的技術(shù)與市場早已成為歐洲發(fā)展的重要助力，華為5G設(shè)備能降低建設(shè)成本，新能源汽車可助力碳中和，這些務(wù)實(shí)利益遠(yuǎn)比空洞的政治口號更具價(jià)值。

中國的底氣，則來自一代又一代人的實(shí)干積累，上世紀(jì)六十年代，在全面封鎖中造出兩彈一星，如今面對芯片封鎖，自主研發(fā)體系加速成型，面對貿(mào)易壁壘，積極開拓新興市場。

這種在打壓中成長的韌性，讓中國在國際博弈中始終占據(jù)主動，也讓“中國崛起”成為經(jīng)得起考驗(yàn)的事實(shí)。

特朗普的批評改變不了歐洲依賴中國產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)，美國的芯片套路擋不住中國自主研發(fā)的腳步，西方世界的糾結(jié)與算計(jì)，不過是全球格局轉(zhuǎn)型期的短暫插曲。

未來的世界，平等合作必然取代霸權(quán)壓制，這是歷史發(fā)展的必然規(guī)律。

而中國，將繼續(xù)以穩(wěn)健的步伐走自己的路，用實(shí)力贏得尊重，這一點(diǎn)，無論是特朗普還是歐洲政客，都心知肚明。

未來的世界，不會再有誰能隨意拿捏別人，平等合作才是唯一的出路。

西方如果真的聰明，就該放下架子，正視中國的發(fā)展，用合作代替打壓，用共贏代替算計(jì)。

而中國，會繼續(xù)走自己的路，用實(shí)力打破偏見，用發(fā)展贏得尊重，這一點(diǎn)，特朗普懂，歐洲的政客們，其實(shí)也懂。

信息來源：澎湃新聞，特朗普炮轟歐洲：領(lǐng)導(dǎo)人軟弱無能，對俄烏沖突光說不做