轉(zhuǎn)眼到12月，日本厚生勞動省在12日發(fā)公告，說中日韓三國的衛(wèi)生部長會議定在14日在韓國首爾開。日本這邊派出厚生勞動大臣上野賢一郎去，韓國是保健福祉部長官鄭銀敬主持，中國國家衛(wèi)生健康委員會則安排國際合作司的馮勇出席。 這會議其實是三國間的老例會了，這次是第十八次，焦點擱在公共衛(wèi)生合作上。開會那天，三方代表坐下來談，商量怎么用人工智能和數(shù)字技術(shù)來擴(kuò)大基本醫(yī)療服務(wù)的覆蓋，還聊了預(yù)防自殺和應(yīng)對老齡化社會的事。 最后他們簽了個聯(lián)合聲明，確認(rèn)要在衛(wèi)生領(lǐng)域繼續(xù)加強(qiáng)協(xié)作。 表面上看，這事挺順利的，但背后藏著中日關(guān)系的影子。中國沒派部長級人物去，就這么一手，讓日本的打算有點落空。

整個過程看下來，日本想借會議拉近東亞合作，同時顯示影響力，但中國的不尋常安排讓局面沒那么簡單。 高市早苗的言論從11月7日拋出后，引發(fā)了一系列外交回應(yīng)，日本內(nèi)閣成員還出面緩和，說那些話別被誤導(dǎo)。 中國方面通過各種渠道表達(dá)關(guān)切，強(qiáng)調(diào)臺灣問題是內(nèi)部事務(wù)。 韓國在會議中扮演協(xié)調(diào)角色，確保衛(wèi)生議題不被政治干擾。 三國最終達(dá)成的聲明，涵蓋了用科技提升醫(yī)療服務(wù)的計劃，這在老齡化問題突出的東亞挺有實際意義的。

高市早苗上臺前，就在自民黨內(nèi)部選拔中強(qiáng)調(diào)過安全保障議題。 她當(dāng)選后，很快就面臨國會質(zhì)詢，11月7日的答辯成了焦點。 日本媒體報道了她的解釋，說那是針對具體事例的回應(yīng)。 中國媒體則批評這是越線行為，提醒日本別忘歷史教訓(xùn)。 12月的衛(wèi)生會議成了測試中日關(guān)系的一個場合，日本派大臣出席，中國降級處理，韓國居中調(diào)解。 會議討論了數(shù)字健康和預(yù)防措施，三方都認(rèn)可這些領(lǐng)域的合作潛力。

日本政府在會議前就知道中國可能會不派部長，但還是推進(jìn)了安排。 這反映出東亞多邊機(jī)制的韌性，即便雙邊有摩擦，多邊對話還能繼續(xù)。 高市早苗的言論在日本國內(nèi)也引發(fā)討論，有些人支持她的強(qiáng)硬立場，有些則擔(dān)心加劇緊張。 中國外交部持續(xù)跟進(jìn)，多次在記者會上點出問題。 衛(wèi)生會議的聯(lián)合聲明成了三國合作的體現(xiàn)，盡管背景復(fù)雜。