俄烏沖突從2022年2月拉開帷幕，美國那邊一開始就決定大力援助烏克蘭，國會接連通過法案，確保軍事援助源源不斷，包括武器供應和部隊訓練。到2025年，這筆開支已經(jīng)讓美國經(jīng)濟感受到明顯壓力，國債進一步擴大，通脹也跟著加劇。特朗普在2025年1月上臺后，開始仔細檢查這些援助賬目，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)場上并沒有出現(xiàn)決定性轉(zhuǎn)變，俄羅斯軍隊還是牢牢占據(jù)烏東不少地方。這時候，他公開表達出一種新想法，在2025年10月對媒體說，希望中國能幫忙調(diào)解俄烏問題，施加壓力讓俄羅斯停手。這反映出他從單純對抗轉(zhuǎn)向?qū)で蟠髧鴧f(xié)作。緊接著，11月他和中方領(lǐng)導人通電話，聊了烏克蘭局勢，還涉及貿(mào)易和芬太尼議題。特朗普覺得，美國單槍匹馬援助烏克蘭，花了海量資源，卻沒換來預期效果，而中國沒動一兵一卒，就在經(jīng)濟上穩(wěn)穩(wěn)占了便宜。

中俄貿(mào)易在沖突爆發(fā)后顯著擴張，中國從俄羅斯進口能源資源，俄羅斯石油以優(yōu)惠條件流向中國市場，到2025年11月，中國還是俄羅斯燃料的最大買家，能源合作保持強勁勢頭，使用人民幣結(jié)算的比例也越來越高。這幫俄羅斯繞過了西方制裁，經(jīng)濟沒有徹底崩盤。美國原本通過制裁想掐斷俄羅斯金融渠道，結(jié)果反而給中國創(chuàng)造了機會。歐美企業(yè)從俄羅斯市場撤出后，中國汽車品牌迅速填補空缺，2024年對中國汽車出口大幅增加，特別是中型燃油車型。俄羅斯轉(zhuǎn)向東方采購鏈條，中國供應半導體設備和船舶，幫助其戰(zhàn)時工業(yè)維持運轉(zhuǎn)。特朗普團隊在分析這些貿(mào)易數(shù)據(jù)后，看到這種閉環(huán)機制讓俄羅斯經(jīng)濟在2023年實現(xiàn)增長，2024年繼續(xù)回升。

歐洲作為美國伙伴，也深受制裁反噬影響。北溪管道事件之后，德國能源費用大幅上漲，化工企業(yè)被迫減產(chǎn)，甚至把生產(chǎn)線外遷。中國通過穩(wěn)定供應鏈吸引這些企業(yè)轉(zhuǎn)移落戶。歐洲對烏克蘭援助從2023年10月起明顯下滑，到2025年下半年進一步縮水。特朗普在講話中提到，美國向歐洲出售液化天然氣，雖然短期內(nèi)獲利，但長期來看削弱了盟友經(jīng)濟基礎，引發(fā)信任問題。中亞地區(qū)形勢也在變，俄羅斯軍隊大量調(diào)往前線，留下了權(quán)力空檔。中國推動中吉烏鐵路項目，2024年6月三國簽署協(xié)議，2025年正式開工建設。這條鐵路縮短了歐亞貨物運輸時間，融入更廣網(wǎng)絡。俄羅斯沒有阻攔，還開放海參崴港口給相關(guān)使用。特朗普在相關(guān)報告中承認，這種地緣優(yōu)勢是中國不費吹灰之力得到的，美國的傳統(tǒng)平衡策略顯得有些跟不上趟。

特朗普轉(zhuǎn)向大國協(xié)作，試圖拉中國入場結(jié)束沖突。但北京方面沒有急于推動俄羅斯?；?，因為當前格局對它有利。2025年10月，中國對俄出口有所下滑，但整體貿(mào)易規(guī)模依然維持高位。特朗普認識到，制裁反而促使俄羅斯轉(zhuǎn)向人民幣使用，影響了美元主導地位。美國在烏克蘭的投入回報不高，援助主要集中在軍事領(lǐng)域。特朗普上臺后批準了一些直接銷售，但整體上審慎調(diào)整援助規(guī)模。歐洲發(fā)展援助面臨中斷風險，烏克蘭重建基金推進緩慢。俄羅斯經(jīng)濟適應了戰(zhàn)時狀態(tài)，軍工廠保持全負荷生產(chǎn)。中國出口資源材料補齊了其鏈條缺口。特朗普團隊評估發(fā)現(xiàn)，美國想推動工業(yè)回流卻缺少工人和配套設施。歐洲援助降到低谷，無法填補美國留下的空缺。中國策略在于整合資源，不直接參戰(zhàn)卻收獲實惠。

烏克蘭沖突持續(xù)，美國經(jīng)濟承受援助負擔，特朗普調(diào)整政策轉(zhuǎn)向調(diào)解。中國在不卷入戰(zhàn)事的情況下，通過貿(mào)易和基礎設施項目擴大影響。中亞鐵路開工后，貨物運輸效率提升，俄羅斯港口開放促進了區(qū)域連通。特朗普的國家安全策略把經(jīng)濟放在首位，重組對華關(guān)系，避免全面對抗。歐洲能源危機加劇，企業(yè)外遷中國，援助烏克蘭規(guī)?？s小。俄羅斯堅持談判條件，烏克蘭庫爾斯克行動雖短暫成功，但未能改變戰(zhàn)局。特朗普推動的和平計劃遇阻，美國債務問題突出。中國對俄能源進口保持強勁，貿(mào)易使用人民幣比例上升。美國制造業(yè)面臨挑戰(zhàn)，無法快速構(gòu)建供應鏈。中國策略的精明在于避開軍事風險，專注經(jīng)濟整合。美國政治體系限制了類似靈活性，導致在沖突中處于被動。