中國那邊反應(yīng)相當快，直接把這事搬到了聯(lián)合國的臺面上，讓全世界都看著。

日本政府現(xiàn)在是左右為難，國內(nèi)有人唱反調(diào)，國際上又沒人幫腔，美國那邊裝聾作啞，這出大戲到底會怎么收場？

美國這邊的態(tài)度才是整件事最耐人尋味的地方。

特朗普上臺后對中日之間的摩擦一直沒什么明確表態(tài)，這種沉默對日本來說比明確拒絕還要難受。

你想啊，日本這些年一直把美國當靠山，現(xiàn)在遇到事了，靠山卻在那裝傻，這種感覺就像考試時想作弊結(jié)果發(fā)現(xiàn)同桌把試卷捂得死死的。

林肯號和華盛頓號兩艘航母早就停在西太平洋了，美軍的軍事存在感十足，可特朗普就是不肯在外交層面給日本撐腰。

這種"戰(zhàn)略模糊"說白了就是兩邊都不得罪，等著看誰先出牌。

高市早苗政府本來指望著美國能站出來說幾句話，結(jié)果等來的是一片寂靜。

這種被盟友晾在一邊的滋味，讓日本政府內(nèi)部開始出現(xiàn)裂痕。

他直言不諱地指出現(xiàn)任政府在外交上"慢了中國一步"，還特別提到特朗普的沉默對日本來說是個危險信號。

這話聽起來像是在關(guān)心國家大事，實際上就是在指責高市早苗的對華政策徹底失敗了。

岸田這個人當初就是因為支持率暴跌才下臺的，這幾個月他一直沒什么動靜，外界都以為他要安安靜靜退出政壇了。

誰知道他憋了這么久就是在等這個時機，趁著高市政府焦頭爛額的時候來這么一下。

這招"回馬槍"打得相當狠，把現(xiàn)任政府的窘境徹底擺到了臺面上。

高市早苗本來就是以對華強硬著稱的，她上臺后推行的一系列政策都帶著濃重的右翼色彩。

岸田這番話等于是在告訴所有人，你這套強硬路線根本行不通，現(xiàn)在日本在國際上越來越孤立就是證明。

這對高市政府來說簡直是雪上加霜，本來內(nèi)部就不穩(wěn)，現(xiàn)在前任首相公開唱反調(diào)，團隊的士氣能好到哪去？

更有意思的是木原稔這個人。

作為官房長官，他一直是高市早苗的鐵桿支持者，右翼立場相當鮮明。

就在岸田接受采訪的同一天，木原稔卻在記者會上大談熊貓交流的事情，說什么希望通過大熊貓加深兩國人民的友好感情。

你品品這話里的味道。

一邊是首相在推行對華強硬政策，另一邊是官房長官在談熊貓外交，這政府內(nèi)部到底是什么章法？

外界普遍認為木原稔這是在向中國釋放緩和信號，想找個臺階下。

可問題是，你之前不是挺硬氣的嗎？

現(xiàn)在突然軟下來，這不是自己打自己臉嗎？

這種政策上的自相矛盾說明日本政府現(xiàn)在真的是沒轍了。

對華強硬吧，發(fā)現(xiàn)自己在國際上越來越孤立，美國也不幫忙；想緩和吧，又怕被國內(nèi)右翼勢力罵軟弱。

木原稔這番話說出來，既像是試探也像是求和，反正怎么看都透著一股慌亂。

中國這邊的反應(yīng)速度快得驚人。

就在12月15日當天，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在安理會上直接點名批評日本，說日本的一些行為違反了聯(lián)合國憲章，要求日本撤回錯誤言論。

這個時機卡得太準了，明顯是有備而來。

傅聰這番話說得相當硬氣，沒有任何模糊空間。

他把日本的問題直接擺到了國際舞臺上，讓各國都看到日本在地區(qū)問題上的做法有多不妥當。

這種做法的高明之處在于，中國不是私下里跟日本交涉，而是直接在聯(lián)合國這個平臺上把話說開了，讓日本想辯解都找不到合適的場合。

這就是外交上的主動權(quán)問題。

日本現(xiàn)在處于被動挨打的局面，想反擊發(fā)現(xiàn)沒有好的平臺，想辯解又怕越描越黑。

中國把問題國際化的策略相當成功，一下子就把日本的外交困境擺到了全世界面前。

這次爆發(fā)的矛盾不是一天兩天形成的。

過去幾個月里，中日之間的摩擦一直在持續(xù)，只是沒有像現(xiàn)在這樣表面化。

高市早苗上臺后的一系列動作都在刺激中國的神經(jīng)，從歷史問題到領(lǐng)土爭端，從軍事部署到外交站隊，日本政府的每一步都在往強硬的方向走。

中國這邊其實一直在觀察日本的動向，看你到底想干什么。

日本以為自己背靠美國可以為所欲為，可現(xiàn)實是美國根本不想在這個時候跟中國正面沖突。

特朗普的算盤打得很精，他更關(guān)心的是美國自己的利益，至于日本的訴求，那得往后排。

這種長期的摩擦積累到一定程度，總得有個爆發(fā)點。

中國抓住這個機會在聯(lián)合國發(fā)難，日本政府內(nèi)部出現(xiàn)分歧，整個局面瞬間就失控了。

高市早苗現(xiàn)在的處境相當尷尬。

國內(nèi)有前首相公開唱反調(diào)，國際上被中國在聯(lián)合國點名批評，美國那邊又不表態(tài)支持，這三重壓力疊加起來，任誰都得頭疼。

你說她現(xiàn)在怎么辦？

繼續(xù)強硬吧，發(fā)現(xiàn)根本硬不起來；想服軟吧，自己的政治立場又不允許。

日本國內(nèi)的輿論也開始分化。

有人覺得高市的對華政策太激進了，把日本推到了孤立無援的境地；也有人認為不能向中國低頭，要堅持強硬立場。

這種內(nèi)部分裂對任何一個政府來說都是致命的，因為你做什么都會有一半人不滿意。

木原稔突然提熊貓外交，很可能就是政府內(nèi)部想要調(diào)整政策的一個信號。

可這種調(diào)整來得太突兀了，缺乏鋪墊和過渡，反而讓人覺得日本政府是被逼得沒辦法了才想著緩和關(guān)系。

這種被動的姿態(tài)在外交場合上是相當丟分的，等于告訴對方你現(xiàn)在很虛弱，可以繼續(xù)施壓。

日本政府現(xiàn)在面臨的困境是多年外交政策失誤積累的結(jié)果。

高市早苗想要走出這個困局，必須得好好反思自己的外交路線了。

繼續(xù)強硬只會讓日本更加孤立，適當調(diào)整姿態(tài)或許還有轉(zhuǎn)圜的余地，可惜現(xiàn)在看來，日本政府連這個勇氣都拿不出來。