美歐烏談判取得進(jìn)展，歐洲承諾出兵保護(hù)烏克蘭，這樣的結(jié)果俄方會(huì)接受嗎？對(duì)于領(lǐng)土問題，特朗普有哪些最新表態(tài)？

幾經(jīng)波折，俄烏和談再次來到了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。經(jīng)過連續(xù)兩天的談判，美歐烏三方就和談的多項(xiàng)議題達(dá)成了成果。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，12月14日，澤連斯基在與美方代表團(tuán)會(huì)談前表示，烏方愿意放棄加入北約，但前提是能夠獲得類似北約第五條款的安全保障。

次日，德、法、意等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)布聯(lián)合聲明，承諾將組建一支“多國(guó)部隊(duì)”。該武裝力量由歐洲主導(dǎo)，有意愿的歐洲國(guó)家將派兵，并接受美國(guó)的支援。這支部隊(duì)將用于協(xié)助烏克蘭重建武裝力量，保衛(wèi)烏方的領(lǐng)空及領(lǐng)海安全。如果烏克蘭未來遭遇襲擊，相關(guān)國(guó)家將提供軍事、經(jīng)濟(jì)以及外交支持。除此之外，聲明還稱烏方在和平時(shí)期，應(yīng)當(dāng)將軍隊(duì)規(guī)模維持在80萬人。

歐洲的這份聲明，很顯然又是在自說自話，如果俄方答應(yīng)了，相當(dāng)于三年的仗都白打了。首先，雖然烏克蘭不再尋求加入北約，但是歐洲所提供的安全保障，形同讓烏方“入約”。如果讓歐洲軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，俄歐爆發(fā)直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)將大大增加。而且按照聲明內(nèi)容，未來若是俄烏沖突再次爆發(fā)，歐洲就有義務(wù)下場(chǎng)，這和烏克蘭直接加入北約并無兩樣，俄方顯然難以接受。

其次，讓烏克蘭常年維持80萬軍隊(duì)，同樣是俄方所無法接受的。要知道，在俄烏沖突爆發(fā)前，烏軍總?cè)藬?shù)也沒有超過30萬。如果要維持80萬的軍隊(duì)，相當(dāng)于讓烏克蘭隨時(shí)處在戰(zhàn)備狀態(tài)。對(duì)俄羅斯來說，身邊有一個(gè)得到美歐軍事支持、數(shù)量80萬的軍事力量，而且還和俄羅斯有著復(fù)雜的地緣矛盾，這顯然是無法接受的。

歐洲的意圖其實(shí)很明顯，如果俄方不接受，那么就可以將破壞和談的帽子扣在俄羅斯身上。如果接受了，烏克蘭就成了歐洲對(duì)抗俄羅斯的前沿陣地。所以這樣一份聲明，只滿足了歐洲的訴求，沒有回應(yīng)俄方的合理關(guān)切。

事實(shí)上，此前數(shù)輪俄烏和談期間，歐洲都是攪局者的角色，美俄已經(jīng)談妥，烏克蘭也有了妥協(xié)的跡象，最終歐洲站出來力挺烏克蘭，并提出一系列俄方難以接受的條件，最終和談破裂。這次的情況恐怕也會(huì)類似，因?yàn)闅W洲就是要借著俄烏沖突持續(xù)消耗俄羅斯的國(guó)力，只有這樣，他們所面臨的安全壓力才會(huì)減少，至于烏克蘭的實(shí)際利益，他們未必真的在乎。畢竟明眼人都清楚，繼續(xù)打下去，烏克蘭損失的只會(huì)更多。

除了歐洲攪局之外，領(lǐng)土歸屬問題也是阻礙和談的一個(gè)關(guān)鍵因素。在14日美烏和談中，雙方并未就領(lǐng)土問題達(dá)成共識(shí)。12月15日，特朗普在與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人溝通后，暗示烏克蘭應(yīng)該在領(lǐng)土問題上面對(duì)現(xiàn)實(shí)。那些被俄軍實(shí)控的領(lǐng)土，想要在談判桌上拿回來不現(xiàn)實(shí)。對(duì)于這點(diǎn)，澤連斯基未必不清楚。只不過涉及領(lǐng)土問題，沒有誰敢作出讓步，否則未來很有可能會(huì)遭到清算。

總的來說，盡管美歐以及烏克蘭都對(duì)這兩天的談判持積極態(tài)度，但俄方還未給出任何正式表態(tài)。如果俄方不接受美歐烏的談判結(jié)果，那么這兩天的會(huì)談就是無用功。此前美媒曾爆料稱，特朗普希望在圣誕節(jié)前讓俄烏實(shí)現(xiàn)?；穑嚯x最后期限還剩一周左右的時(shí)間?？梢灶A(yù)料的是，在和歐洲以及烏克蘭談妥后，美方將與俄方協(xié)調(diào)，屆時(shí)俄方的態(tài)度，將成為和談局勢(shì)走向的關(guān)鍵。