12月14日，澤連斯基突然對外宣稱"放棄加入北約"，理由是"美歐不支持"。

這話聽著像是服軟，其實更像是給西方遞了張最后通牒。

緊接著18日歐盟峰會上，他又話鋒一轉(zhuǎn)，公開指責美國"阻止入約"，還暗示"特朗普任期結(jié)束后重啟計劃"。

這變臉速度，連看戲的都覺得眼花繚亂。

更讓人意外的是，就在這前后腳的功夫，烏克蘭代表團悄悄跑到北京來了。

一邊跟美歐打嘴仗，一邊向東方拋橄欖枝，澤連斯基這葫蘆里到底賣的什么藥？

澤連斯基說放棄入約那天，烏克蘭國內(nèi)軍方和民族主義者第一個不答應，要知道2014年克里米亞事件后，"加入北約"可是烏克蘭的政治正確。

澤連斯基心里門兒清，真要敢松口，自己的總統(tǒng)寶座可能都坐不穩(wěn)。

這話傳到美國耳朵里，估計拜登團隊也在犯嘀咕。

烏克蘭這是把入約當籌碼，逼著美國給個準話呢。

畢竟現(xiàn)在美國大選臨近，特朗普那伙人早就放風要削減對烏援助。

澤連斯基怕了，怕自己成了美國內(nèi)斗的犧牲品。

其實北約東擴這事兒本身就擰巴，俄羅斯早就劃下紅線，誰讓烏克蘭加入北約就等于在人家家門口架炮。

可北約嘴上喊著"門戶開放"，真到關(guān)鍵時刻又含糊其辭。

東歐國家倒是挺積極，畢竟挨著烏克蘭，可美英法這些大佬心里的小算盤打得噼啪響，誰也不想為了烏克蘭跟俄羅斯硬碰硬。

澤連斯基在歐盟峰會上放了個大招，說"歐洲與烏克蘭安全訴求一致"。

這話翻譯過來就是，你們不幫我，俄羅斯下一個可能就打到你們家門口。

想把歐洲綁上戰(zhàn)車，這招輿論戰(zhàn)玩得挺溜。

可光靠嘴說沒用，糧食才是硬通貨。

烏克蘭之前通過黑海糧食協(xié)議，把歐洲的飯碗跟自己綁在一起。

現(xiàn)在代表團訪華，明面上談農(nóng)業(yè)合作，暗地里怕是想讓中國也嘗嘗甜頭，以后好說話。

烏克蘭這趟北京之行，心里肯定打著小九九。

知道中國在國際上說話有分量，又跟俄羅斯關(guān)系不一般。

要是能讓中國在中間說句公道話，哪怕只是多買點糧食，都是賺的。

但他們可能沒搞明白，中國向來不摻和別人家的事兒，想讓咱們當說客，怕是打錯了算盤。

澤連斯基這一系列操作，說到底還是小國在大國夾縫里的生存本能。

手里沒牌可打，只能靠不斷變臉來爭取空間。

但這種"以小博大"的游戲風險太高，搞不好就把自己玩進去。

美國大選的腳步聲越來越近，特朗普要是真回來了，烏克蘭的援助可能就懸了。

2019年那回"凍結(jié)對烏援助"的事兒，澤連斯基怕是最有體會。

現(xiàn)在急著找下家，也是怕重蹈覆轍。

中國這邊呢，向來堅持中立。

想讓咱們幫忙搞戰(zhàn)后重建，沒問題，想讓咱們勸俄羅斯停火，那不可能。

畢竟誰也不想同時得罪兩個鄰居，更何況烏克蘭這事本來就挺復雜。

接下來的日子，烏克蘭的日子怕是更不好過。

北約那邊遲遲給不了準信，美國大選又是個未知數(shù)，俄羅斯在戰(zhàn)場上還占著上風。

澤連斯基的這些小花招，能不能撐到明年都是個問題。

不過話說回來，小國在大國博弈里討生活，從來都不容易。

澤連斯基就算有一百個心眼，也架不住美俄歐這幾尊大神折騰。

真正能救烏克蘭的，可能不是北約的入場券，也不是哪個國家的援助，而是他們自己能不能認清現(xiàn)實。

現(xiàn)在烏克蘭代表團還在北京談著，具體能談出什么結(jié)果不好說。

但有一點可以肯定，想靠耍小聰明在大國之間走鋼絲，遲早得摔下來。

澤連斯基要是真為烏克蘭好，不如早點回到談判桌前，別再折騰這些沒用的了。

說到底，國家之間的關(guān)系就像鄰里相處，光靠討好這個得罪那個是長久不了的。

烏克蘭要是真想走出困境，還得學會自己站起來，而不是總想著靠別人撐腰。

畢竟在這個世界上，能靠得住的從來只有自己。