12月12日，澤連斯基在社交平臺上發(fā)布了一段他“到達”庫皮揚斯克的視頻。

畫面中他穿的是軍裝，在一個明顯的路牌邊站著，背景中有無人機防護網(wǎng)。該視頻很快就在國際輿論場上引起了軒然大波。

這段“打卡”視頻最大的看點，并非澤連斯基本人，而是他所處的位置，距離庫皮揚斯克市中心只有2.6公里，和之前俄羅斯方面的說法明顯不符。

就在26天前，即11月21日，俄羅斯總參謀長格拉西莫夫給普京呈交了一份戰(zhàn)況報告，稱俄軍已經(jīng)“完全控制”了庫皮揚斯克。

俄方官方媒體隨后也大肆渲染“捷報”。此舉本意是鼓舞士氣、增強外界信心。

但是澤連斯基的這段視頻，就像是給格拉西莫夫來了一記悶棍。戳穿了俄軍“勝利通報”所包含的內(nèi)容之后，也將俄軍實際戰(zhàn)果的含金量展現(xiàn)給世人。

法媒《世界報》用了很諷刺的一個標題來評論這件事，烏克蘭重新獲得庫皮揚斯克的控制權(quán)，大概就是他們今年唯一的一次反攻成果。這句話的意思很微妙，既可以是祝福也可以是諷刺。

路透社報道了澤連斯基的“到訪”，但加上了一句“無法驗證視頻的真實性”，態(tài)度十分謹慎。

但是無論真假，西方媒體都要承認，這段視頻已經(jīng)觸及到了俄羅斯的痛處。

澤連斯基說“我們一直在”，而俄羅斯仍然堅持“我們已經(jīng)拿下來了”。雙方都聲稱庫皮揚斯克屬于自己，但是地圖上實際控制線仍然在變化中。

烏克蘭方面表示，自11月份以來，烏軍在庫皮揚斯克北部發(fā)動了小規(guī)模的進攻，并且奪回了一些失地，還包圍了大約100到200名俄軍士兵。

俄軍被堵在了一個沒有后勤補給線的區(qū)域內(nèi)，外界的支援進不來，補給也很困難。

另外，烏克蘭軍隊還不斷地削弱了俄軍南部防線，并占領(lǐng)了幾個重要的定居點，辛科夫卡、佩特羅帕夫利夫卡等都在其中。

這些地方雖然不位于市中心，但是處在交通要道上，控制了這些地方就等于切斷了俄軍調(diào)動的路線。

按照烏軍的說法，澤連斯基“出現(xiàn)”的地方已經(jīng)處于烏軍控制范圍內(nèi)。這并不是作秀，而是利用視頻來公開宣示主權(quán)。

俄軍也很快發(fā)出來一個反擊的視頻，12月13號，俄羅斯方面放出了一段用無人機拍攝的視頻，聲稱是在澤連斯基的“打卡地”拍攝到的。

畫面中道路坑坑洼洼，建筑損毀嚴重，和澤連斯基視頻里干凈的背景形成鮮明反差。俄羅斯方面試圖用這個來質(zhì)疑烏克蘭方面拍攝的視頻的真實性。

國外開源情報賬號也會進行分析，從地標、光影、植被等方面來比較的話，一些賬號覺得澤連斯基的畫面有可能是“事先拍攝”的或者是“遠距離拍攝”，沒有進入到激戰(zhàn)區(qū)的“前線實地”。

但是這樣的分析并沒有完全影響到烏方的宣傳效果。

在戰(zhàn)場之外的輿論空間中，先發(fā)聲的一方就能獲得主動權(quán)。澤連斯基很懂這個套路，過去三年里，他一次又一次地用這種方式在前線演出，搶在前面塑造出烏克蘭“堅守反攻”的敘事形象。

即使事實并不像畫面上所顯示的那樣順利，但是只要輿論愿意相信，他就可以因此在談判桌上多一些籌碼。

戰(zhàn)場地圖上已經(jīng)顯示出，烏軍正在奧斯科爾河西邊前進，并且想用兩翼包抄的方式切斷俄軍的補給線。雖然庫皮揚斯克市中心仍在激烈爭奪中，但是外圍的主動權(quán)已經(jīng)逐漸偏向了烏軍。

這也可以解釋澤連斯基為什么選擇在這個時間點、這個地點“露臉”。

到了該做的事情的時候了。12月中旬，歐洲議會剛剛就援助烏克蘭的問題進行了新一輪的討論。美國國會審批對烏克蘭援助法案的時候出現(xiàn)了分歧。

特朗普陣營一直向澤連斯基政府施壓，要求其“接受現(xiàn)實，重新談判和平”。

在這樣的情況下，澤連斯基迫切需要發(fā)出一個“烏克蘭沒有失敗”的視覺信號。他要安撫盟友，也要向國內(nèi)展示“局勢可控”。庫皮揚斯克正好可以成為一個理想的象征性的舞臺。

從紅軍城到阿夫迪伊夫卡，再到克里米納，澤連斯基及其團隊多次利用前線影像、視頻發(fā)布、突訪前線等手段塑造出一個“強硬”的形象。即使前線情況不理想，他們也可以借助影像資料獲得外界的支持與資金。

這一次是否有效，就看接下來幾個星期的情況了。如果烏軍能夠在庫皮揚斯克戰(zhàn)線上繼續(xù)前進，不僅可以挽回一些損失，還可以給俄軍造成心理上的壓力。

如果不能，澤連斯基這段視頻，也許就會被嘲諷為“政治擺拍”了。