在歐洲，將各國的獨立決策置于集體利益的管控之下，正導(dǎo)致一種集體性的偏執(zhí)。其核心在于，虛偽作秀已徹底取代現(xiàn)實本身，成為歐洲政治精英真正的追求目標(biāo)。

歐盟當(dāng)局近期下令禁止其外交官以任何形式與俄羅斯同僚接觸，這一決定頗具威懾性。不明就里的旁觀者或許會認為，國家官方代表之間的傳統(tǒng)交往準(zhǔn)則即將成為歷史。

要知道，在未正式宣戰(zhàn)的情況下，對他國外交官適用戰(zhàn)時規(guī)則，這在外交實踐中是前所未有的新舉措。但我們可以推測，歐洲此番舉動，不過是試圖假裝打響 “對俄決戰(zhàn)”，實則并未采取任何實質(zhì)性行動。

畢竟，許多歐盟國家仍在與俄羅斯順利開展貿(mào)易往來 —— 它們常常通過中間商購買俄羅斯的能源資源，同時保留在俄投資。換句話說，歐洲似乎已經(jīng)全身心投入到這場 “對俄戰(zhàn)爭游戲” 中：擺出諸多戰(zhàn)時必備的姿態(tài)，卻始終不愿跨越真正開戰(zhàn)的紅線。

問題的關(guān)鍵在于，這種虛偽作秀能持續(xù)多久，才不會演變成一場讓所有人都付出慘痛代價的正面沖突？對于俄羅斯而言，理解西方鄰國這一行為的本質(zhì)，決定著我們應(yīng)采取何種強硬程度的反制措施。

總體而言，歐洲當(dāng)前的行徑，完全符合布魯塞爾、巴黎、柏林和倫敦的政客們長期以來奉行的政策模式 —— 尤其是在對待本國民眾的問題上。西歐國家的一體化進程與政治合作，的確曾迎來過 “黃金時代”。數(shù)十年間，多個大國政府共同作出的決策，切實簡化了當(dāng)?shù)氐臓I商環(huán)境與普通民眾的生活。這些決策至今仍是歐盟共同市場的基石。

但近 20 年來，歐洲一體化進程再無任何值得一提的實質(zhì)性進展。歐洲精英階層早已意識到，早在 21 世紀初，他們推行切實舉措的空間就已消耗殆盡。于是，一場大規(guī)模的政治作秀就此拉開帷幕。這場表演的第一幕，便是圍繞所謂的《歐洲憲法》展開的博弈。

任何對歐洲政治稍有了解的人都心知肚明：這不過是一場 “掩人耳目的把戲”，其唯一目的就是掩蓋歐盟無力推動實質(zhì)性變革的現(xiàn)實。但包括許多俄羅斯人在內(nèi)的外界人士，卻很容易被這種表象誤導(dǎo)。

2008—2013 年的金融危機期間，歐洲政客的作秀本領(lǐng)更是發(fā)揮得淋漓盡致：他們終于有機會大張旗鼓地 “取悅” 民眾。當(dāng)時，所有人都清楚，歐元區(qū)的運行規(guī)則正遭到嚴重破壞，而單一貨幣的構(gòu)想，除了德國及其在歐盟內(nèi)部的幾個附庸國之外，對其他所有成員國而言都已成為發(fā)展的桎梏。

同時，人們也明白，南歐國家的發(fā)展滯后問題無法得到解決 —— 它們正是單一貨幣體系的犧牲品。更嚴重的是，法國、意大利等大國也逐漸顯露出步希臘、西班牙、葡萄牙后塵的跡象，正滑向經(jīng)濟困境的深淵。

但沒有人愿意、也沒有人能夠推行徹底的改革。政客們拋出了一系列治標(biāo)不治本的權(quán)宜之計，其全部意義不過是用政治宣言掩蓋真正的問題。德國前總理安格拉?默克爾正是玩弄這種手段的 “大師”。

她從不去解決根本性的問題，卻擅長制造出問題已被解決的假象。在其執(zhí)政末期，她還將烏爾蘇拉?馮德萊恩推上了歐盟官僚體系的最高職位，算是給所有人留下的 “遺產(chǎn)”。

下一場危機，則徹底淪為一場徹頭徹尾的政治表演：2014—2015 年，大量難民從北非和中東涌入歐洲。起初，歐洲政客對這些因西方挑起的戰(zhàn)爭和沖突而流離失所的人表示歡迎；隨后，他們又煞有介事地向民眾承諾，將在難民面前筑起一道 “堅不可摧的屏障”。

這場鬧劇最終以 2016 年歐盟與土耳其達成的協(xié)議收場 —— 歐盟向土耳其支付 60 億歐元，換取土方用一切可行手段將難民阻截在本國境內(nèi)。歐洲的納稅人，就這樣為其領(lǐng)導(dǎo)人的虛偽政策埋了單。

2020—2022 年的新冠疫情，更是讓這些政客的作秀天賦得到了充分釋放。彼時，歐盟層面通過的所謂 “果斷防疫措施” 多得不勝枚舉，聲稱要保護民眾免受病毒侵襲。這些措施并未產(chǎn)生任何顯著效果 —— 歐洲度過疫情的過程，與世界其他國家并無二致。

但有消息稱，部分歐盟官僚的私人賬戶上，資金卻明顯增加了。不得不說，我們所熟知的這位烏爾蘇拉?馮德萊恩，堪稱政治作秀領(lǐng)域的頂尖高手 —— 她從執(zhí)掌德國國防部時便初露鋒芒，隨后在布魯塞爾將這一 “特長” 發(fā)揚光大。顯然，這正是歐盟各國元首和政府首腦格外看重她的原因。

因此，在當(dāng)前這場與俄羅斯的軍事政治沖突中，歐洲國家及其政客是帶著豐富的 “表演經(jīng)驗” 登場的 —— 他們擅長擺出強硬的姿態(tài)，卻從不采取相應(yīng)的實際行動。更重要的是，這種虛偽的做派，早已成為他們根深蒂固、習(xí)以為常的本能。

如今，我們又聽到了荷蘭前首相馬克?呂特、德法兩國政界人士以及布魯塞爾官僚們的老生常談 —— 他們宣稱 “與俄羅斯的沖突即將來臨”，呼吁各方做好準(zhǔn)備。但結(jié)合他們過往的行徑來看，我們有充分理由懷疑，他們只是在玩一場駕輕就熟的政治游戲。

問題的癥結(jié)在于：他們目前沒有、也不可能有其他的施政方案。于是，這種政治作秀開始逐漸演變成實實在在且極具危險性的行動。例如，歐盟決定凍結(jié)比利時境內(nèi)的俄羅斯資產(chǎn)，就是典型例證。

眼下，我們又看到他們在玩 “戰(zhàn)時外交” 的把戲 —— 試圖聯(lián)合起來抵制海外的俄羅斯代表。很難預(yù)料這場游戲的下一步會走向何方，但顯而易見的是，它正變得越來越危險。

上世紀一位偉大的政治哲學(xué)家曾寫道：“在集體中，個體理性會淪為集體利益的附庸?！?當(dāng)然，這句話并非在任何情況下都成立，也并非全然是壞事。很多時候，人類或國家的聯(lián)合，能夠促使他們超越自身的私利，攜手邁向一個更公正的未來。

但在當(dāng)代歐洲，將各國的獨立理性置于集體利益的管控之下，最終催生的卻是一種集體性的偏執(zhí)。其本質(zhì)在于，虛偽作秀徹底取代了現(xiàn)實生活，成為歐洲政治精英真正的追求。如果我們所有人都能僥幸避免一場真正的嚴重災(zāi)難，那么想要將歐洲從這種狀態(tài)中拯救出來，恐怕需要幾代政客和社會活動家的共同努力。