剛剛過去的這個周末，對布朗大學，也對無數(shù)在美留學生來說，幾乎是一場噩夢。

上周六下午，美國常春藤盟校之一的布朗大學校園內(nèi)突發(fā)槍擊事件。

2 人死亡，9 人受傷。

更令人心驚的是，事發(fā)時間正值期末考試周。槍聲出現(xiàn)在工程學院與物理系所在的大樓內(nèi)，當時，有學生正在參加考試，有人正在進行學習小組討論，也有人只是像往常一樣，在校園里穿行。

幾分鐘后，手機上的緊急警報開始不斷彈出：“鎖門”“避險”“遠離窗戶”。

校園隨即封鎖，超過 400 名執(zhí)法人員展開搜捕，F(xiàn)BI 和 ATF 相繼介入。直到周日晚間，相關(guān)封鎖才陸續(xù)解除。

但對于許多學生來說，恐懼并沒有隨著封鎖解除而結(jié)束。

圖源：AP

01

“我以為不可能再發(fā)生第二次”

當布朗大學三年級學生Mia Tretta的手機在宿舍里響起時，她下意識地告訴自己：

不可能是槍擊。

因為她已經(jīng)經(jīng)歷過一次了。

2019 年，她 15 歲，在加州圣克拉麗塔的索格斯高中，一名槍手在校園內(nèi)開槍。兩名學生死亡，她腹部中彈，險些喪命。

圖源：NPR

那是她人生中第一次直面“校園槍擊”。而現(xiàn)在，警報再次出現(xiàn)，措辭幾乎一模一樣。

她終于意識到，它真的，又發(fā)生了。

“沒有人，應該經(jīng)歷一次槍擊，更不該經(jīng)歷兩次?！彼谑潞蠼邮懿稍L時說。

圖源：Edge

Mia 的經(jīng)歷并非個案。

另一位布朗大學學生Zoe Weissman，在社交媒體上寫下自己的感受。

2018 年，她還在佛羅里達州帕克蘭讀中學，校門對面，就是后來震驚全美的馬喬里·斯通曼·道格拉斯高中。情人節(jié)當天，槍聲響起，17 人遇難，18 人受傷。

那次事件后，她被診斷出創(chuàng)傷后應激障礙（PTSD）。

而這一次，當布朗大學進入封鎖狀態(tài)，她說自己感受到的，并不是“新的恐懼”，而是一種熟悉的循環(huán)——恐慌、確認安全、情緒麻木，然后是遲來的悲傷與憤怒，憤怒于為什么這樣的經(jīng)歷，會反復出現(xiàn)在同一代人身上。

圖源：MSN

槍擊發(fā)生后，一名住在案發(fā)樓對面的學生Ben Greenberg和室友徹夜未眠。

他們不知道槍手是否已經(jīng)離開校園，也不知道危險是否結(jié)束。于是，他們用迷你冰箱和書柜在樓梯口搭起“路障”，又在后面放滿瓶子——如果有人闖入，至少能制造聲響。

他整晚和父母通電話，電話那頭，父親聽得出他聲音里的恐懼。

事實上，這個家庭早已被槍支暴力改變過一次。幾年前，Ben 的父親曾在一次槍擊中險些喪命。

“槍支暴力的影響，從來不止于傷亡數(shù)字?！?他的父親說?！八鼤诩彝?、朋友、社區(qū)里，留下長期存在的創(chuàng)傷?！?/p>

圖源：MSN

02

為什么美國不選擇徹底禁槍？

很多人會問：既然問題如此嚴重，為什么美國不選擇徹底禁槍？

事實上，每一次校園槍擊發(fā)生后，美國社會都會經(jīng)歷一輪激烈討論：關(guān)于安全、關(guān)于自由、關(guān)于憲法權(quán)利，也關(guān)于“槍究竟意味著什么”。

但與大多數(shù)國家不同的是，在美國，槍支問題從來不僅僅是治安問題。它牽涉憲法、政治博弈、利益集團，也深深嵌入社會文化之中。

也正因為如此，“為什么美國不禁槍”，從來不是一個一句話就能回答的問題。

美國居民合法持槍的傳統(tǒng)歷史悠久。在18世紀末的北美殖民時期，各移民不滿英國人的經(jīng)濟剝削和壓迫，開始謀求獨立。

而在獨立戰(zhàn)爭中，起到核心作用的就是當時各殖民地自備槍支彈藥的武裝民兵?？梢哉f，正是因為這些有槍的民眾，才讓獨立戰(zhàn)爭走向了勝利。

因此，在1791年美國獨立之后，美國政府也認可了民眾擁有持槍自衛(wèi)的權(quán)利，并以憲法修正案的形式從法律上保護公民的“持槍權(quán)”。

美國公民持槍的自由權(quán)利為憲法第二修正案，其內(nèi)容是：

憲法第二修正案

“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”

紀律優(yōu)良的民兵對自由州的安全是必要的，因此，人民持有并攜帶武器的權(quán)利不可被侵害。

目前，美國是世界上私人擁有槍支最多的國家。根據(jù) 2025 最新調(diào)查顯示，美國約有 3 億+槍支在居民手里，平均每 100 名居民中約有 121 支槍支在流通。

圖源：Data Pandas

在美國槍支管理制度下，民間的槍支購買及持有情況，基本都是有跟蹤記錄的。只是各地對槍支購買的限制條件不同，有些地方比較寬松，而有些地方比較嚴格。

美國民眾對于持有這一大殺傷力武器，又是如何看待的呢？

槍支持有，在美國民眾看來，已經(jīng)成為了一件稀松平常的事。他們認為，在實力不匹配的時候，槍是一種能使自己變強大并有效保護自己的武器。

但是在面對頻發(fā)的槍擊慘案時，民眾一方面對持槍者帶來的恐怖行為感到害怕，另一方面又希望能擁有槍支以保障自身安全和利益，于是在無形中陷入了一個貌似無解的矛盾循環(huán)中。

03

留學生能否合法持槍自衛(wèi)？

因為這些頻頻發(fā)生的槍擊事件，不少留學生難免會擔心自己的人身安全，有的也想通過購買槍支來進行自衛(wèi)。那么，留學生能否購買槍支呢？

這一問題“因州而異”。

美國是聯(lián)邦制國家，50 個州都是獨立的政治體并擁有各自的憲法、軍隊和州內(nèi)法律制定權(quán)（例如婚姻法、居民權(quán)、槍支管理等）。

所以在持槍問題上，美國國內(nèi)總共是有 51 套不同制度（包括美國政府的聯(lián)邦條例），且不同州之間不承認彼此的槍支管理法規(guī)。

美國聯(lián)邦層面的槍支管理是由煙酒槍炮及爆裂物管理局（ATF）負責：https://www.atf.gov/

美國憲法第二修正案雖然賦予人民攜帶武器的權(quán)利，但其實在美國購買槍支是有條件的，并非人人都可以購買。正常情況下，只有美國永久性居民以及持有綠卡的合法移民才能合法購買、擁有槍支。

而如果你是持 F1 簽證，沒有綠卡，是無法購買和擁有槍支的。除非，你符合以下幾種情況之一：

• 在美國合法持有狩獵執(zhí)照或者相應體育資質(zhì)證明；

• 外國政府的正式代表——獲美國政府認可或政府派往總部在美國的國際組織代表團；

• 由國務(wù)院指定的外國政府官員或尊貴的外國游客；

• 外國政府的執(zhí)法人員，以正式的執(zhí)法業(yè)務(wù)進入美國等。

圖源：康奈爾法學院官網(wǎng)

其中，持有合法狩獵執(zhí)照（hunting license），是大多數(shù)留學生可以選擇的途徑。但想要獲得狩獵執(zhí)照，需要先上狩獵安全教育課，經(jīng)過考試，并拿到畢業(yè)證之后才可以。

獲得執(zhí)照之后，就可以憑駕照、I-20、護照及 I-94、狩獵執(zhí)照、3 個月居住證明（水電單，銀行賬單，房屋合同等）等材料去槍店購買槍支。

買槍之后，又會遇到一個持槍問題，公開持槍和隱蔽持槍，每個州對此又有不同的規(guī)定。例如俄亥俄州允許全民公開持槍，包括留學生；但是隱蔽持槍需要證件，而留學生沒有資格申請。

圖源：知乎

關(guān)于持槍證

目前，美國部分州對于部分槍型要求持槍證。比如在明尼蘇達州，手槍和半自動步槍就會涉及到持槍證的問題。

如果要申請持槍證的話，你必須到居住地的警察局填寫資料，提交你的 I-94 和護照復印件，當?shù)鼐炀诌M而會審查你在所在的州是否有過犯罪和逮捕記錄。

如果你的背景審查通過，你將會在 1-2 周內(nèi)收到持槍證。

這里需要聲明：持槍證不等于隱蔽攜帶證！

館長提示：由于各個州對于持槍有著很多不同的規(guī)定，以上列出的是美國政府聯(lián)邦的法制，具體各個州的同學該如何合法持有槍支，請一定要咨詢當?shù)毓芾砭?，查詢當?shù)氐姆?。切勿盲目參照本文，以免造成不必要的后果?/p>

每一名留學生在持槍/購槍前需要了解清楚本州的法律，以及想清楚為什么要購槍，是否真的需要購槍，因為這涉及到將來你所需要承擔的相應法律責任。

持槍自衛(wèi)的原則

持槍自衛(wèi)的法律判定原則在每個州都有所不同，以下是主要的三個大原則：

1. Duty to Retreat（退讓法）

面對侵害，首先要后退回避，屋子外的可以退到屋子里，屋子里的可以退到屋子外，只有在確實沒有安全退路的情況下才可以使用槍械自衛(wèi)。

應用這種原則的地方，開槍自衛(wèi)者需要舉證說明自己開槍前已經(jīng)退卻了，如果可以回避侵害，但你卻沒有做而直接開槍自衛(wèi)，則會被視作攻擊行為。

2. Castle Doctrine（城堡法）

指的是公民在自己家里或?qū)儆谧约汉戏ㄊ褂玫膱鏊鶝]有退縮的義務(wù)，為維護自己的生命、財產(chǎn)，可以進行暴力抵抗。不過，城堡法有一個限度，即維權(quán)者只能在“城堡”范圍內(nèi)使用反擊的手段。

在入侵者上門看見你掏槍，扭頭跑出去了，這時候還開槍打他，就是攻擊行為；在入侵者沒有構(gòu)成你的生命安全威脅，只是搬個電視就走，你開槍也屬于攻擊行為。遇到危險第一時間撥打 911，警察會告訴你此時應該做什么。

3. Stand-your-ground （不退讓法）

這條是退讓法的對應，城堡法的外延。實施這個原則的州，在城堡以外的地方（包括合法停留的公共場所）面對侵害時，你也可以不做退讓就地自衛(wèi)。

這個原則有個比較大的問題，只要你有合理理由認為會受到生命威脅就可以先開火，而這個合理理由的回旋空間比較大，所以在具體司法實踐上是非常復雜的。只有很少的州執(zhí)行這個原則。

留學在外，同學們一定要嚴肅對待安全問題，保護好自己，具體也可以參看我們之前的文章

如果你有出國留學的打算，但卻不確定自己的背景成績能申請哪些學校， 或不知道哪些國家或院校更適合自己——

別擔心，【留學 AI 測評】來幫你一一打破這些信息差！

我們新推出的【留學拿鐵】 AI 測評工具，依托于大數(shù)據(jù)分析，從學術(shù)成績、專業(yè)興趣、經(jīng)濟狀況、個性特征、職業(yè)目標等多個維度出發(fā)， 為你精準匹配適合的留學路徑、留學國家和院校。

不僅如此，AI 測評還會根據(jù)你當前的不足之處，提出有針對性的優(yōu)化建議，幫助你進一步提升競爭力，拉近與理想院校的距離，真正做到選校不再迷茫，規(guī)劃更有方向！

趕緊點擊下方小程序，搶先免費體驗吧！

1

2

3

▌聲明：本文由留學咖啡館原創(chuàng)編輯，轉(zhuǎn)載請注明

▌ 來源：AP，Edge，Data Pandas，MSN，康奈爾法學院官網(wǎng)，知乎

▌關(guān)于版權(quán)：留學咖啡館尊重版權(quán)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除