靠譜的新媒體不多，請關(guān)注美國華人雜談

作者 | 胡安

全文共 2084 字，閱讀大約需要5分鐘

本文系作者原創(chuàng)，授權(quán)“美國華人雜談”獨家發(fā)布。已開通快捷轉(zhuǎn)載，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。

請使用網(wǎng)站Justicepatch.org查看完整文章及更多內(nèi)容，為防失聯(lián)，請通過郵件訂閱網(wǎng)站，或關(guān)注我們的電報頻道：https://t.me/piyaoba

在川普第二任期的第一年里，白宮幕僚長蘇西·懷爾斯(Susie Wiles)接受了《名利場》長達一年的深度采訪。

這些訪談其坦率程度之高，無差別攻擊之強，在當代白宮政治中極為罕見。

以下是她對川普政府中關(guān)鍵人物與關(guān)鍵事件的直接評價。

一、唐納德·川普：

“有一種酒鬼式的性格結(jié)構(gòu)”

懷爾斯對總統(tǒng)的核心判斷，不是政策層面的，而是人格層面的。

她說，川普“有一種酒鬼式的性格結(jié)構(gòu)（has an alcoholic’s personality）”。
她并非指飲酒行為，而是她從小熟悉的酒鬼父親的性格模式——夸張、自信被無限放大，對邊界缺乏直覺性的約束。

在她看來，川普行事的底層邏輯是：

“他相信沒有任何事情是他做不到的。 沒有。零。什么都行?！?/blockquote>

她同時強調(diào)，川普并不是每天醒來都在想著報復，但“當機會出現(xiàn)時，他會出手”。她并不認為這是私人恩怨，而是一種清理機制——在她看來，那些做過壞事的人不應再留在政府體系中，即便這種做法在外界看來很像報復。

二、關(guān)于事實邊界：

她承認總統(tǒng)在克林頓—愛潑斯坦問題上說錯了

在愛潑斯坦檔案問題上，懷爾斯罕見地直接糾正了總統(tǒng)本人。

她承認，川普多年來指控前總統(tǒng)比爾·克林頓曾多次前往愛潑斯坦私人島嶼的說法，并不屬實。

“沒有證據(jù)?！彼f。

至于檔案中是否存在任何對克林頓不利的內(nèi)容，她明確表示：

“總統(tǒng)在這一點上說錯了?！?/blockquote>

三、JD·萬斯（副總統(tǒng)）：

“已經(jīng)當了十年的陰謀論者”

懷爾斯對副總統(tǒng) JD·萬斯的評價，是所有人物中最冷靜、也最不留情面的。

她說，萬斯“已經(jīng)當了十年的陰謀論者”，而他從川普的激烈批評者轉(zhuǎn)變?yōu)橹艺\盟友，并非出于理念轉(zhuǎn)變，而是：

“多少帶點政治算計?！?/blockquote>

她認為，萬斯的轉(zhuǎn)向發(fā)生在他競選參議員期間，與其個人政治軌跡密切相關(guān)。

四、馬爾科·魯比奧（國務卿）：

“不會違背自己原則的人”

與萬斯不同，懷爾斯認為魯比奧的轉(zhuǎn)變是原則性的。

她說：

“馬可不是那種會違背自己原則的人。 他不會。 所以他必須走到那一步?！?/blockquote>

在她看來，魯比奧是在完成了自我說服之后，才選擇站到川普一邊。

五、帕姆·邦迪（司法部長）：

“在愛潑斯坦文件上，嚴重誤判了局勢”

在愛潑斯坦檔案的處理上，懷爾斯公開批評了司法部長帕姆·邦迪。

她認為，邦迪嚴重誤判了政治風險與真正關(guān)心這一議題的受眾。

“我覺得她完全沒有意識到，這群人正是真正關(guān)心此事的群體?！?/p>

她尤其不滿邦迪先向保守派意見領(lǐng)袖分發(fā)內(nèi)容空洞的檔案文件夾，又暗示存在所謂“客戶名單”：

“根本不存在什么客戶名單， 而且他媽的也不可能在她桌上?！?/blockquote>

六、埃隆·馬斯克：

“怪得離譜的顛覆者”

懷爾斯對馬斯克的態(tài)度復雜而矛盾。

她形容馬斯克是：

“他真的、真的很怪，我想天才大概都是這樣?！?/p>

她對馬斯克主導拆解 USAID、凍結(jié)人道援助項目的做法感到“震驚”，并明確表示：

“如果是我，我不會這么做?！?/p>

在《名利場》的采訪中，她還說：

“我覺得他當時肯定是在服用微量毒品。 他公開承認自己吸食氯胺酮。”

但在隨后接受《紐約時報》采訪時，懷爾斯對相關(guān)引述提出異議，稱：“這太荒謬了。我不會這么說，我也不知道?！?/p>

不過，惠普爾隨后向《紐約時報》播放了一段錄音，錄音中可以清楚聽到她確實說過上述話。

這一前后矛盾本身，也成為這組采訪最受關(guān)注的爭議之一。

七、她反對過什么，又如何接受被否決

懷爾斯并未回避自己在多項重大決策中被總統(tǒng)否決的事實。

她說，自己曾敦促川普不要赦免2021年1月6日騷亂中最暴力的參與者，但他最終還是赦免了；她也曾試圖說服總統(tǒng)推遲實施大規(guī)模關(guān)稅政策，因為顧問之間存在“巨大分歧”，但未能成功。此外，她認為政府在驅(qū)逐出境問題上需要“更加嚴格地審查”，以避免明顯錯誤。

但她并未因此抱怨權(quán)威被無視。相反，她多次強調(diào)自己接受最終決定。

“有幾次我被投票否決了， 如果票數(shù)打平，那就是他贏?！?/blockquote>

八、為什么這次沒人攔她

這些幾乎毫不設防的評論，讓不少人想起里根總統(tǒng)第一任期內(nèi)的一段往事：當年，預算主管大衛(wèi)·A·斯托克曼在接受《大西洋月刊》采訪時發(fā)表坦率言論，引發(fā)巨大轟動，并因?qū)Π讓m隱瞞采訪內(nèi)容而差點被解雇。

但這一次，情況恰恰相反。

川普團隊不僅沒有阻止懷爾斯的訪談，反而選擇全面配合。《名利場》不僅采訪了萬斯和盧比奧，還安排他們與斯蒂芬·米勒、卡羅琳·萊維特等高級幕僚一起，拍攝了一組高調(diào)的雜志大片。

這種公開的坦率，本身就成為一個耐人尋味的政治信號。

九、她如何看待自己

懷爾斯并不認為自己是“制衡者”，也不認為自己是“剎車”。

為了隨時掌握總統(tǒng)的即時動向，她在白宮西翼辦公室的壁爐旁，放置了一臺獨立的視頻顯示器，實時播放川普的社交媒體發(fā)帖。

她這樣總結(jié)自己的角色：

“我不是縱容者。 我也不是bitch。 我會認真想清楚， 有些事我甚至不會參與?！?/blockquote>

正如一位前共和黨幕僚長所說：

在這屆政府中，她或許是總統(tǒng)與災難之間，那條最脆弱也最關(guān)鍵的的屏障。

文章均為作者個人觀點，不代表本平臺的立場和觀點。

關(guān)注我們，不再失聯(lián)

電報頻道t.me/piyaoba

查看更多精彩文章，請前往正義補丁網(wǎng)站justicepatch.org