持續(xù)三年多的俄烏沖突真的要結(jié)束了？12月15日，特朗普稱：現(xiàn)在比以往任何時(shí)候更接近“達(dá)成和平協(xié)議”，俄方也稱已準(zhǔn)備好達(dá)成協(xié)議。

就在美俄聯(lián)動(dòng)的時(shí)候，歐洲那邊也忙著組建“多國(guó)部隊(duì)”，支持烏克蘭維持80萬(wàn)軍隊(duì)，那么，俄烏真的能在圣誕節(jié)前簽訂協(xié)議嗎？歐洲又在打什么算盤？

美國(guó)主導(dǎo)和平，烏克蘭被迫“現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)”

特朗普的“圣誕節(jié)和平計(jì)劃”聽(tīng)起來(lái)像節(jié)日祝福，操作起來(lái)卻更像是“逼宮”。

從11月起特朗普就沒(méi)閑著，拿出一份28條的和平草案，主張烏克蘭“接受現(xiàn)實(shí)”，承認(rèn)俄控區(qū)，裁軍減負(fù)，最好還別再想著加入北約。

12月初，他通過(guò)特使威特科夫和老熟人庫(kù)什納，直接把方案遞到基輔，語(yǔ)氣也不客氣：“現(xiàn)在不簽，明年你們可能連談判資格都沒(méi)有，”克里姆林宮聽(tīng)后這邊樂(lè)了，馬上表態(tài)“歡迎特朗普的理性聲音”，

烏克蘭怎么辦？澤連斯基不傻，也不硬頂，他把方案拆成三份：框架協(xié)議、安全保障、戰(zhàn)后重建。

意思很明確，美方想談可以，但總得給點(diǎn)兒條件，比如，軍隊(duì)規(guī)模不能壓得太狠，88萬(wàn)裁到60萬(wàn)不行，妥協(xié)到80萬(wàn)才有得談，再比如，領(lǐng)土問(wèn)題他不拍板，要全民公投決定。

這招拖字訣，既避免直接翻臉，也給歐洲爭(zhēng)取時(shí)間，澤連斯基清楚，美國(guó)想快刀斬亂麻，歐洲卻不想被甩下車。

12月中旬，德國(guó)柏林成了“集中會(huì)審”的現(xiàn)場(chǎng)，澤連斯基和多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人連軸開(kāi)會(huì)，最終發(fā)布聯(lián)合聲明，要組建一支“歐洲主導(dǎo)、多國(guó)參與、美國(guó)技術(shù)支持”的多國(guó)部隊(duì)。

這支部隊(duì)怎么組？以德國(guó)、法國(guó)、波蘭為核心，愿意出兵的國(guó)家自愿加入，不強(qiáng)求北約集體行動(dòng)，美國(guó)不出兵，但提供情報(bào)、后勤和監(jiān)督停火機(jī)制。

表面看，這是給烏克蘭撐腰，實(shí)則是歐洲人給自己找安全感，他們不放心特朗普的快節(jié)奏，也擔(dān)心美俄一拍即合把他們晾在一邊，組建多國(guó)部隊(duì)，一來(lái)讓烏克蘭不至于孤立，二來(lái)也算是給自己留條后路。

那么80萬(wàn)烏軍怎么理解？這是個(gè)妥協(xié)數(shù)字，烏克蘭原本兵力88萬(wàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)拖到現(xiàn)在，兵力維持已經(jīng)很吃力，裁到60萬(wàn)，美國(guó)滿意，但烏方不同意，維持80萬(wàn)，歐洲接受，俄羅斯不爽。

克里姆林宮當(dāng)場(chǎng)回懟：“這是打破地區(qū)安全平衡的挑釁，”但說(shuō)歸說(shuō)，俄方也清楚，烏軍80萬(wàn)，更多是個(gè)姿態(tài)。

現(xiàn)實(shí)是，烏克蘭經(jīng)濟(jì)已經(jīng)扛不住了，軍費(fèi)占GDP的三分之一，財(cái)政靠外援續(xù)命，長(zhǎng)期燒不起。

歐洲也知道這點(diǎn)，所以他們的兜底計(jì)劃里，安全保障優(yōu)先，實(shí)戰(zhàn)能力次之，說(shuō)白了，他們更怕烏克蘭倒了之后，俄羅斯步步緊逼。

談判博弈升級(jí)，和平只是表象

盡管美歐烏三方都在努力營(yíng)造“圣誕和平即將到來(lái)”的氛圍，真正的談判核心依舊死結(jié)未解：領(lǐng)土問(wèn)題和安全保障無(wú)法兼容。

俄羅斯要的是烏克蘭承認(rèn)現(xiàn)狀，頓巴斯、扎波羅熱這些地盤必須留下，烏克蘭堅(jiān)持，要談撤軍必須對(duì)等，不能只退一邊。

歐洲試圖在中間找平衡，說(shuō)領(lǐng)土問(wèn)題由烏克蘭人民決定，但前提是安全保障必須到位，這話聽(tīng)起來(lái)像公投，其實(shí)是給談判拖延找了個(gè)借口。

而特朗普這邊，顯然沒(méi)時(shí)間慢慢磨，他要的是圣誕前搞定，趕在中期大選前宣布“我讓世界恢復(fù)和平”，順帶打臉拜登。

但問(wèn)題是，這種節(jié)奏下，誰(shuí)來(lái)買單？烏克蘭不敢賭，歐洲不愿賭，俄羅斯也不急著賭。

更復(fù)雜的是，多國(guó)部隊(duì)的存在會(huì)不會(huì)刺激俄羅斯？普京早就放話：“任何北約成員國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭境內(nèi)，即為合法打擊目標(biāo)，”這不是虛張聲勢(shì)，是真有可能讓戰(zhàn)火外溢的信號(hào)。

所以眼下的局勢(shì)，看似談判進(jìn)入收尾，實(shí)則是博弈進(jìn)入深水區(qū)，協(xié)議可以簽，但真停火，得看誰(shuí)讓得下這個(gè)臺(tái)階。

從技術(shù)層面看，協(xié)議已經(jīng)完成了90%的條款，美歐的安全保障框架也基本搭建完畢，但從政治層面看，烏克蘭的命運(yùn)還懸在半空。

這場(chǎng)談判里，烏克蘭一直在做“中間人”，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，它是壓制俄羅斯的前沿陣地，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，它是地緣安全的緩沖區(qū)，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，它是必須控制的戰(zhàn)略腹地，換句話說(shuō)，烏克蘭不是談判桌上的一方，而是“菜單上的主菜”。

現(xiàn)在維持80萬(wàn)軍隊(duì)，看似是澤連斯基的勝利，其實(shí)是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的巨大負(fù)擔(dān)，這一年烏克蘭的軍費(fèi)支出達(dá)到GDP的34%，外債580億美元，重建缺口更是天文數(shù)字，如果沒(méi)有持續(xù)援助，別說(shuō)打仗，活下去都難。

而所謂“多國(guó)部隊(duì)”，更多像是一種政治象征，它能震懾一時(shí)，卻無(wú)法維穩(wěn)長(zhǎng)久。普京不會(huì)坐視歐洲軍力進(jìn)駐烏東，北約也不愿為烏克蘭冒全盤沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

最后的問(wèn)題就來(lái)了：這份圣誕節(jié)前可能達(dá)成的和平協(xié)議，是為了讓戰(zhàn)爭(zhēng)“止血”，還是為了讓大國(guó)都能體面收?qǐng)觯繌哪壳皝?lái)看，更像是一次政治姿態(tài)，而不是戰(zhàn)略終局。

圣誕節(jié)能不能等來(lái)和平協(xié)議？答案是：形式上可能有，實(shí)質(zhì)上難談攏，領(lǐng)土歸屬、安全保障、軍事平衡，這些核心矛盾都還在原地打轉(zhuǎn)。

特朗普想要政治加分，歐洲想要戰(zhàn)略安全，俄羅斯想要地盤不動(dòng)，烏克蘭想要體面收?qǐng)觥５沁@場(chǎng)局，不是誰(shuí)想退就能退的。

80萬(wàn)烏軍、多國(guó)部隊(duì)、圣誕協(xié)議，聽(tīng)起來(lái)像是終場(chǎng)哨，其實(shí)只是下一回合的開(kāi)場(chǎng)白，真正的和平，不靠協(xié)議簽多少頁(yè)，而靠現(xiàn)實(shí)讓誰(shuí)低頭，現(xiàn)在沒(méi)人低頭，所以和平也還遠(yuǎn)著呢。