當?shù)貢r間12月16日晚，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，來自所謂“非友好國家”的外國記者，將和其他記者一樣，有機會在“與普京的年度總結”中提問。

這場活動名為《與弗拉基米爾·普京的年度總結》，是俄羅斯政治傳播中分量極重的一次公開場合，集大型記者會與全國直播連線于一體，既是對內定調的重要窗口，也是對外展示敘事能力的關鍵舞臺。

佩斯科夫在接受塔斯社采訪時強調，現(xiàn)場不僅會有來自“友好國家”的媒體，也包括那些仍在俄羅斯工作的“非友好國家”記者。

不過，他也特意補充了一句現(xiàn)實層面的描述：這類記者數(shù)量并不多，但確實仍有人“持續(xù)在俄羅斯開展工作”，他們將出席活動，并擁有與其他記者“同等的提問機會”。

從形式上看，這是一次強調“開放性”的表態(tài)。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯與歐美國家在外交、輿論和信息領域的對抗持續(xù)升級，大量西方媒體被限制、關閉或主動撤離俄羅斯?！胺怯押脟矣浾摺边@一表述，本身就帶有鮮明的政治標簽。

在這樣的背景下，克里姆林宮主動提及并確認他們的“提問權”，顯然并非隨意之舉。

一方面，這有助于塑造俄羅斯仍保持對外溝通渠道的形象，向國際社會釋放“并未徹底封閉”的信號；另一方面，也為普京在高度可控的場合中，直接回應甚至反駁西方關切提供舞臺。

需要注意的是，“可以提問”并不等于“問題一定被點名”，更不等于“問題方向不可控”。

在以往的年度總結中，提問順序、提問對象以及現(xiàn)場節(jié)奏，始終由主辦方嚴格掌控。即便是敏感問題，也往往被納入整體敘事框架之中。

因此，這次表態(tài)更像是一種政治姿態(tài)與傳播策略的結合。

在對內強調自信、對外展示從容的同時，克里姆林宮也借此傳遞一個信息：即便在“非友好環(huán)境”中，俄羅斯仍認為自己有足夠的話語權和舞臺掌控力。

隨著活動臨近，真正的看點或許并不在“誰能提問”，而在普京是否、以及如何回應那些來自“非友好國家”的問題。