作為美國在亞太的同盟與附庸，日本既受美國壓制又借由“盟友責(zé)任外包”，在如今美國戰(zhàn)略后撤意圖下，試圖突破戰(zhàn)后秩序?qū)?zhàn)敗國的限制，引發(fā)區(qū)域國家對日本軍國主義復(fù)燃的擔(dān)憂。

要弄明白當(dāng)下的爭議，得先回望80年前戰(zhàn)后秩序建立的初衷。1945年二戰(zhàn)結(jié)束，世界在戰(zhàn)火廢墟上搭建新秩序，核心就是防止侵略歷史重演，而對日本的約束更是重中之重——剝奪其發(fā)動戰(zhàn)爭的能力，要求其徹底清算軍國主義，這是反法西斯陣營用數(shù)千萬人生命換來的底線共識。當(dāng)時制定的《開羅宣言》《波茨坦公告》明確了日本的領(lǐng)土范圍和戰(zhàn)后義務(wù)，日本和平憲法更是直接寫入“放棄戰(zhàn)爭”條款，這些不是隨意的限制，而是保障亞太和平的基石。

可這份秩序從一開始就埋下了隱患。冷戰(zhàn)初期，美國為了遏制蘇聯(lián)，對日本采取“扶殖而非清算”的策略，不僅赦免了不少戰(zhàn)犯，還默許日本逐步恢復(fù)軍事力量。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)讓日本的戰(zhàn)爭罪責(zé)沒有徹底清算，軍國主義的思想根基也沒被徹底鏟除，為后來的“松綁”留下了可乘之機(jī)。日本表面上遵守和平憲法，暗地里卻不斷試探邊界，這種“明守暗破”的操作，隨著美國戰(zhàn)略調(diào)整變得愈發(fā)大膽。

日本的動作遠(yuǎn)不止于此。防衛(wèi)預(yù)算接連突破上限，2023至2027財年總額高達(dá)43萬億日元，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)開支占GDP 2%的北約標(biāo)準(zhǔn)，巨額資金全用在先進(jìn)武器研發(fā)和采購上。他們從美國采購“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，還把12式反艦導(dǎo)彈的射程提升到1000公里以上，甚至完成了出云級直升機(jī)驅(qū)逐艦的“航母化”改裝，讓日本在二戰(zhàn)后首次擁有輕型航母。這些裝備早已超出“自衛(wèi)”范疇，完全具備了遠(yuǎn)程打擊和遠(yuǎn)洋投射能力。

更值得警惕的是日本在軍事部署和對外合作上的動作。在西南諸島，與那國島的雷達(dá)已覆蓋臺灣北部，石垣島部署的導(dǎo)彈能直接覆蓋臺海；在菲律賓，日菲《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》生效后，日本不僅完成了戰(zhàn)術(shù)協(xié)同演練，還在距黃巖島僅200公里的巴拉望島建了彈藥庫，構(gòu)建起針對南海和臺海的前沿軍事支點(diǎn)。同時，日本還和英、意聯(lián)合研發(fā)第六代戰(zhàn)斗機(jī)，與北約開展實(shí)質(zhì)性軍事協(xié)作，其擴(kuò)張野心已經(jīng)不再掩飾。

這些行為之所以引發(fā)區(qū)域國家強(qiáng)烈擔(dān)憂，是因?yàn)闅v史的傷痛從未遠(yuǎn)去。當(dāng)年日本軍國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，給中國、韓國等亞洲國家?guī)砹松钪貫?zāi)難，數(shù)千萬人失去生命，無數(shù)家庭支離破碎?，F(xiàn)在日本拒絕徹底反省戰(zhàn)爭罪責(zé)，反而加速軍事擴(kuò)張，這種“歷史失憶”的危險行徑，無疑是在挑戰(zhàn)所有受害國的底線，也在破壞亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定。

80年前的戰(zhàn)后秩序，核心是“防侵略、護(hù)和平”，不是要永遠(yuǎn)壓制日本，而是要讓其徹底告別軍國主義，以和平姿態(tài)融入國際社會。日本現(xiàn)在的所作所為，恰恰背離了這一核心，也違背了自身的和平承諾。美國的縱容看似是“盟友支持”，實(shí)則是在為亞太埋下沖突的種子，一旦日本徹底突破戰(zhàn)后秩序的束縛，區(qū)域安全格局將被徹底打亂，最終美國也可能自食惡果。

說清楚80年前戰(zhàn)后秩序的初衷，不是要翻舊賬，而是要提醒各方：和平從來不是理所當(dāng)然，需要堅(jiān)守底線才能維護(hù)。日本若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，無視歷史教訓(xùn)和區(qū)域國家的反對，終將被釘在歷史的恥辱柱上。

各位讀者你們怎么看?歡迎在評論區(qū)討論。