12月17日，河南省發(fā)布方城縣英才學(xué)校重大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，該起事故系起火宿舍內(nèi)一名小學(xué)生使用打火機(jī)時(shí)，引燃宿舍衣服、床鋪等物品并迅速蔓延造成的重大火災(zāi)，造成13人遇難、4人受傷。

調(diào)查顯示，火災(zāi)由起火宿舍內(nèi)一名小學(xué)生使用打火機(jī)引燃衣物和床鋪，迅速蔓延引發(fā)。河南省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)依規(guī)依紀(jì)依法，對(duì)履職不力、監(jiān)督管理不到位的25名公職人員作出嚴(yán)肅處理和處分。

調(diào)查報(bào)告披露，起火房間為三層 305 房間，建筑面積 83.2 平方米，分住宿、陽(yáng)臺(tái)和衛(wèi)生間三個(gè)區(qū)域（衛(wèi)生間未使用）。房間內(nèi)擺放 19 張雙層床和 2 張單人床。上下雙層床鋪呈大通鋪緊密擺放。事發(fā)當(dāng)晚，該房間住有 33 名三年級(jí)男學(xué)生和1 名宿管員（賈某）。遠(yuǎn)超“學(xué)生宿舍每室居住學(xué)生宜為 4—8 人，不應(yīng)超過(guò) 10 人”的標(biāo)準(zhǔn)要求。

調(diào)查報(bào)告認(rèn)定，雙層床鋪緊密擺放加速燃燒，是火災(zāi)蔓延原因之一。

調(diào)查報(bào)告認(rèn)定，宿舍人員密集，疏散逃生條件差是造成人員死亡原因之一。床鋪密集設(shè)置，上鋪學(xué)生須爬梯下床，下鋪學(xué)生須從床尾爬出，學(xué)生上下床不便。起火房間有 2 個(gè)疏散門(mén)，東側(cè)房門(mén)被床鋪堵?lián)?，中間床鋪起火，部分學(xué)生只能穿過(guò)著火區(qū)域從西側(cè)房門(mén)逃生。

據(jù)悉，涉事校方李姓、徐姓、賈姓三名嫌犯因涉教育設(shè)施重大安全事故罪的案件，將于近期開(kāi)庭審理。

在調(diào)查報(bào)告公布前幾天，多家媒體聚焦報(bào)道了這起火災(zāi)事故，指事故發(fā)生近兩年，官方遲遲未向外界發(fā)布調(diào)查結(jié)果。

涉事孩子的父母透露，自事故發(fā)生以來(lái)，省、市等各級(jí)部門(mén)均未向遇難者家屬提供書(shū)面調(diào)查報(bào)告，事故原因和經(jīng)過(guò)均由公職人員口述，且家屬不得錄音錄像。當(dāng)家屬詢(xún)問(wèn)為何沒(méi)有書(shū)面報(bào)告時(shí)，被告知因涉及“未成年人”，相關(guān)信息不予公開(kāi)。

第一財(cái)經(jīng)發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，當(dāng)?shù)夭块T(mén)以《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》為由拒絕公布的說(shuō)法站不住腳?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第一百零三條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院、司法行政部門(mén)及其他組織和個(gè)人不得披露案件中未成年人的姓名、影像、住所、就讀學(xué)校等可識(shí)別身份的信息，但規(guī)定針對(duì)的是案件處理中的未成年人信息保護(hù)，而非事故調(diào)查結(jié)果的公開(kāi)。