1

12月9日，十二架F-2戰(zhàn)斗機(jī)滿載導(dǎo)彈騰空而起，日本試圖以這種高調(diào)的空中集結(jié)傳遞出強(qiáng)硬的“反擊”信號。

2

但這番舉動，實(shí)則是在面對技術(shù)代差時(shí)一次徒勞且無力的心理安撫，如同舊時(shí)代武士揮舞著銹跡斑斑的刀劍，企圖嚇退現(xiàn)代戰(zhàn)場上的鋼鐵洪流。

3

十架F-2A單座型與兩架F-2B雙座教練戰(zhàn)斗機(jī)型，構(gòu)成了航空自衛(wèi)隊(duì)目前所能調(diào)動的全部高端戰(zhàn)力。它們以密集編隊(duì)飛向西太平洋深處，媒體迅速將其包裝為“無需美制F-16或F-35介入”的“國產(chǎn)反艦神話”。

4

然而若穿透表面喧囂，深入剖析這些裝備的技術(shù)內(nèi)核與實(shí)際作戰(zhàn)邏輯，便會發(fā)現(xiàn)這場所謂“飽和打擊”的演練，更像是一場必須完成的自我催眠儀式——執(zhí)行者手持的武器不僅陳舊不堪，連預(yù)設(shè)的假想敵都早已不在靶場上。

5

最具諷刺意味的是時(shí)空錯位：當(dāng)這批被稱為“平成零式”的戰(zhàn)機(jī)氣勢洶洶撲向目標(biāo)海域時(shí)，其所針對的中國遼寧艦航母編隊(duì)已完成既定訓(xùn)練任務(wù)，早已駛離該區(qū)域。

6

換言之，那四十八枚ASM-2反艦導(dǎo)彈所瞄準(zhǔn)的核心位置，只剩下一片寂靜無物的洋面。這種向虛空發(fā)起沖鋒的行為，赤裸裸暴露了日本在遠(yuǎn)程偵察、情報(bào)融合與實(shí)時(shí)態(tài)勢感知方面的嚴(yán)重短板。一旦指揮鏈條依賴滯后信息，所有軍事行動都將淪為一場演給海風(fēng)看的獨(dú)白劇。

7

即便我們假設(shè)遼寧艦仍停留在原地，靜待這波“致命突襲”，真實(shí)戰(zhàn)況又將如何展開？這里沒有英雄主義的較量，只有物理法則對落后體系的無情清算。F-2掛載的ASM-2反艦導(dǎo)彈，正是整套戰(zhàn)術(shù)中最致命的軟肋。

8

這款誕生于上世紀(jì)九十年代的武器采用紅外導(dǎo)引頭，飛行速度僅為亞音速，最大有效射程勉強(qiáng)達(dá)到一百七十公里。

9

在當(dāng)代海戰(zhàn)語境中，這一數(shù)字意味著災(zāi)難性的前置風(fēng)險(xiǎn)：F-2必須脫離隱蔽航路，深入敵方防空識別區(qū)，形同二戰(zhàn)時(shí)期俯沖轟炸機(jī)般強(qiáng)行突入多層防御網(wǎng)。而這張網(wǎng)上等待它們的是什么？

10

殲-15T艦載戰(zhàn)斗機(jī)可在三百公里外通過有源相控陣?yán)走_(dá)鎖定非隱身目標(biāo)，隨即引導(dǎo)射程達(dá)二百六十公里的海紅旗-9B遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈實(shí)施攔截。

11

這是一道清晰的數(shù)學(xué)命題：你的攻擊起點(diǎn)在170公里處，而對方可在260公里外先行開火。這就是典型的“臂短遭長矛穿心”，連對攻的機(jī)會都不曾存在。

12

更嚴(yán)峻的是電子對抗維度的全面壓制。在殲-15DT電子戰(zhàn)飛機(jī)的強(qiáng)大電磁干擾下，那些依賴原始紅外追蹤、抗干擾能力幾乎為零的ASM-2導(dǎo)彈，極可能在中途失去方向，變成毫無威脅的失控飛行體。

13

即使個(gè)別導(dǎo)彈奇跡般穿越重重防線接近艦隊(duì)，仍將迎頭撞上由紅旗-10近防導(dǎo)彈、紅旗-16中程防空系統(tǒng)以及每分鐘可傾瀉上萬發(fā)炮彈的1130型近防炮組成的終極屏障。

14

在這種立體化、多層次的防御體系面前，所謂“四十八枚導(dǎo)彈構(gòu)成飽和攻擊”，不過是點(diǎn)燃了幾束價(jià)格高昂卻轉(zhuǎn)瞬即逝的空中焰火，無法動搖對手的根本安全。

15

事實(shí)上，就連作為發(fā)射平臺的F-2戰(zhàn)機(jī)本身，也彌漫著濃厚的衰敗氣息。盡管日本長期以“國產(chǎn)支援戰(zhàn)斗機(jī)”之名宣傳其自主性，營造國防工業(yè)獨(dú)立的幻象，但撕開這層外殼后，其本質(zhì)仍是基于七十年代美國F-16設(shè)計(jì)框架的衍生品。

16

更為尷尬的是，美方在合作過程中牢牢掌控飛控軟件與核心航電系統(tǒng)的升級權(quán)限，致使F-2的關(guān)鍵子系統(tǒng)長期處于封閉狀態(tài)。隨著美軍自身邁向六代機(jī)時(shí)代，這類老舊機(jī)型的技術(shù)支持早已被邊緣化，導(dǎo)致其作戰(zhàn)大腦至今停滯在二十世紀(jì)末水平。

17

今年八月的一起墜機(jī)事故直接迫使整個(gè)F-2機(jī)隊(duì)停飛兩個(gè)月，暴露出維護(hù)保障體系的脆弱現(xiàn)狀。如此低下的可靠性令人質(zhì)疑：這些剛剛恢復(fù)飛行不久的戰(zhàn)機(jī)，在高強(qiáng)度對抗環(huán)境下，是否具備基本的安全運(yùn)行能力？

18

就在日本F-2機(jī)群對著空曠海域進(jìn)行“自殺式模擬突擊”的同一天，另一側(cè)的西太平洋上演了一場無需彩排的真實(shí)戰(zhàn)略威懾。與日方不足兩百公里打擊半徑的窘迫相比，中俄聯(lián)合空中巡航展現(xiàn)出壓倒性的戰(zhàn)略壓迫感。

19

兩架圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)與兩架轟-6K遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，在八架殲-16及兩架蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)的嚴(yán)密護(hù)航下，如熱刃切黃油般穿越宮古海峽，直抵四國島以南四百公里空域。

20

這四百公里正是現(xiàn)代戰(zhàn)略空軍的理想打擊前沿。它們攜帶的長劍-20巡航導(dǎo)彈初始射程即達(dá)一千五百公里以上，無需靠近前線即可覆蓋大片縱深目標(biāo)。

21

這意味著，當(dāng)這些空中平臺出現(xiàn)在雷達(dá)視野中時(shí)，不僅海上編隊(duì)已被納入打擊圈，敵方本土重要設(shè)施也已實(shí)質(zhì)進(jìn)入“被鎖定”狀態(tài)，形成真正意義上的戰(zhàn)略“將軍”。

22

這種力量層級的懸殊，在日本海上自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)際反應(yīng)中得到最直觀體現(xiàn)。原已在瀨戶內(nèi)?；顒?、甚至準(zhǔn)備出港的“加賀”號準(zhǔn)航母，在察覺到這支聯(lián)合編隊(duì)逼近后，立即做出異常謹(jǐn)慎的動作。

23

由于尚未配備F-35B垂直起降戰(zhàn)機(jī)，也未構(gòu)建完整的航母作戰(zhàn)體系，這艘寄托厚望的大型艦艇宛如一頭拔去利齒的猛獸。

24

面對中俄豪華護(hù)航陣容，它非但未選擇前出攔截，反而迅速轉(zhuǎn)向，全程龜縮于瀨戶內(nèi)海這一相對安全的“避難水域”，始終不敢正面露面。

25

這是一種無聲卻明確的認(rèn)輸姿態(tài)：在絕對的戰(zhàn)略投送能力與體系化優(yōu)勢面前，任何缺乏實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的虛張聲勢，最終都會退化為本能的規(guī)避行為。

26

這一連串軍事動態(tài)如同重錘，接連敲擊著日本政界原本高漲的情緒神經(jīng)。如果說福岡基地引擎轟鳴意在提振國內(nèi)士氣，那么隨后發(fā)生的政治話語轉(zhuǎn)向，則是現(xiàn)實(shí)壓力下的必然回調(diào)。

27

曾以鷹派立場聞名、屢次在涉華議題上發(fā)表激進(jìn)言論的高市早苗，近期態(tài)度悄然轉(zhuǎn)變。這位一度主張采取進(jìn)攻性戰(zhàn)略的政治人物，開始公開呼吁與中國展開對話交流。

28

這種調(diào)整并非源于突然的善意覺醒，而是親眼目睹筑城基地F-2面對的層層銅墻鐵壁，親見四國島南方空中陰影所代表的戰(zhàn)略壓制力之后，不得不采取的政治止損策略。

29

正如日本《世界》雜志前任主編岡本厚所指出：若不能對鄰國保持基本尊重，溝通的基礎(chǔ)便無從談起；而真正的尊重，往往建立在對實(shí)力格局的清醒認(rèn)知之上。

30

當(dāng)四十八枚導(dǎo)彈只能命中空蕩海域，當(dāng)主力艦因戰(zhàn)力缺失而不敢離港，當(dāng)手中唯一籌碼是受制于外國技術(shù)封鎖的過時(shí)機(jī)型時(shí)，一切“反制”口號都不過是回蕩在空谷中的回音。

31

此次西太平洋上演的兩幕對比鮮明的大戲，用最直接的方式揭示了一個(gè)事實(shí)：那個(gè)指望依靠幾件淘汰裝備、組織幾次象征性“飽和攻擊”就能在地區(qū)博弈中贏得話語權(quán)的時(shí)代，早已隨那些緩慢飛行的亞音速導(dǎo)彈一起，沉入歷史的廢墟之中。

32

畢竟，真正的軍事展示從來不靠表演者的姿態(tài)，而是取決于背后那套完整、高效且持續(xù)進(jìn)化的工業(yè)基礎(chǔ)與聯(lián)合作戰(zhàn)體系。

33