其實，泰柬沖突貌似是無厘頭般的菜鳥互啄，實則背后卻是大國競爭的彼此算計，這點恐怕人們都已經(jīng)意識到了。

那么泰柬沖突打到現(xiàn)在了，誰是贏家，誰又是輸家呢？

從目前的情況來言，談最后的贏家是誰，恐怕還為時尚早，但輸家已漸漸浮出水面，至少有三個，而頭一個就是日本。

其一：輸?shù)米顟K的日本

站在更高維度來言，日本就是美國在亞太的支點，當然您說是“二級代理人”也沒問題。因此幾乎所有給中國添堵的事，背后都暗戳戳有日本的影子。

比如，去年的南海紛爭——也就是我們“以德斧人”，日本是不是站在菲律賓背后，跟其簽署協(xié)議？

還有今年的印巴沖突，日本前防衛(wèi)大臣中谷元，是不是在開打前低調去過印度？

當然還有泰柬沖突。其實早在今年的4月19日，日本海上自衛(wèi)隊“豐后”號掃雷母艦和“江田島”號掃雷艦，就?？吭诹思砥艺迫篮＼娀?。

須知這個云壤海軍基地，是由中國援助建設，旨在提升柬埔寨自身防衛(wèi)能力，在4月5號才正式啟用，結果日本卻成為了第一個停靠的外國軍艦！

隨后就是7月份泰柬沖突爆發(fā)，日本明顯站在柬埔寨背后。

比如日本駐泰國大使大鷹正人，就公開表示：這次沖突已對日本在泰投資造成23億泰銖損失，引發(fā)了泰國民眾的強烈不滿。

泰國政府也因此警告日方，在這次沖突中保持謹慎態(tài)度——潛臺詞就是：屁股別太歪了。

而在本次泰柬沖突中，也已有相關流出，在柬埔寨那方，已經(jīng)出現(xiàn)了日本的“急救包”......

也就是說，柬埔寨一直都是日本努力爭取的對象，尤其是洪森的兒子洪瑪奈出任柬埔寨首相之后，日本的動作就明顯加大了。

比如據(jù)柬埔寨商務部統(tǒng)計，2024年1-11月新增注冊的日本企業(yè)達88家，較2023年同期增長20.55%.....

那么日本為何要如此拉攏柬埔寨呢？顯然是基于配合美國對中國的圍堵。

所謂菲律賓不堪大任，就忽悠印度，沒想到印度外強中干也敗了，就又攛掇柬埔寨......

總之就是千方百計的忽悠讓別人沖出去試水，日本則想拼命茍在后面，畢竟當時中美關稅戰(zhàn)啥的打得正激烈，日本的確還有騰挪空間。

奈何，隨著特朗普在關稅戰(zhàn)中認輸，日本的騰挪空間沒有了。

于是高市早苗主動跳出來搞事，本以為美國會全力支持自己，可特朗普卻袖手旁觀，搞得日本獨自承受來自中俄的憤怒，咋辦？

印度明顯聰明了，忽悠阿富汗跳出來跟巴基斯坦對掐，自己躲在背后，顯然是忽悠不動了。

于是就只剩下柬埔寨了。正是在這種背景下，泰柬沖突再次爆發(fā)。

日本的心思其實就是想趁機轉移壓力，讓中國分神，拿出資源去平息這場身邊的戰(zhàn)火，日本也好趁機喘口氣。

可中國卻依舊不動如山，還是揪住日本不放。

于是泰國也就放開了手腳，按住柬埔寨一通摩擦。所以在這次泰柬沖突中，日本明顯比第一次要老實了不是一點半點。

因為日本也懂，這叫“泰國抓住了戰(zhàn)略機遇”，若自己還如第一次時那么偏袒柬埔寨，絕不會有好果子吃的。

更何況日本也沒有余力再管柬埔寨了，自己都火燒眉毛了——等于是日本想玩移花接木，卻最終玩了一個寂寞

同時，柬埔寨在挨了這頓打后，也必然會分清大小王，回歸到正確道路上來。

比如電詐啥的，還敢再搞嗎？還比如，還敢介入到大國地緣競爭里去嗎？大概率是不會的了.....

總之，經(jīng)過泰柬沖突這一戰(zhàn)后，日本的影響力，必然會在東南亞地區(qū)或說東盟中衰落下去，翻不起啥浪花來了。

須知，就算之前替日本說話的新加坡，都已經(jīng)滿臉虔誠的跟中國進行“陸軍聯(lián)合演訓”，而不再是之前那股桀驁不馴的勁頭了，因此日本是輸?shù)米顟K的那個！

其二：小贏大輸?shù)拿绹?/strong>

泰柬沖突若分上下半場的話，那么美國顯然是贏了上半場——這就是7月份的那次泰柬沖突。

特朗普高調介入，揮舞著手里的關稅大棒，逼著泰國和柬埔寨?；鹆?。

但卻通過這種動作，向東盟或說東南亞國家秀了一把肌肉，展示出美國不可或缺的地位，還是世界霸權，啥都離不開我美國！

同時特朗普在調停過程中，也讓美國獲利豐厚，比如跟泰國和馬來西亞，簽署了礦產(chǎn)資源等合作協(xié)議，而柬埔寨也對美國開放了市場準入等。

同時柬埔寨首相洪瑪奈也表示：俺們支持特朗普奪得諾貝爾和平獎——等于是美國和特朗普，在上半場來了一把“雙豐收”！

但當進入到下半場，也就是本次泰柬沖突爆發(fā)后，美國卻狠狠的輸了一把。

特朗普本以為又跟上半場一樣，自己一個電話過去，雙方就都臣服了。結果泰國總理阿努廷不僅直接拒絕了，還吼出了“泰國主權問題無需外人置喙”。

顯然泰國對上半場中特朗普的調停，是一肚子氣。因為泰國認為美國在明顯偏袒柬埔寨，所以泰國對特朗普得諾貝爾和平獎這事，是一點沒上心。

同時泰國之所以如此有底氣，也跟泰王有關，畢竟都知道泰王訪問中國了......

也就是說，泰國無論基于國家利益還是黨派利益，是不會再向域外霸權低頭了。

這一下，美國的神話就直接破滅。你說特朗普調停不了俄烏沖突，是因有俄羅斯和歐洲，這點都理解。

但若調停不了這下半場的泰柬沖突，反被泰國這么打臉，是不是就等于宣告著美國霸權，在小國面前也失效了？

必然是了吧！這不是打特朗普的臉，而是啪啪在打美國的臉！所以美國是小贏大輸——從之前在東南亞的“不可或缺”變成了如今的“不當回事”。

這對美國來言是傷害是巨大的。所謂今兒的東南亞小國，明兒若變成中東的小國，后兒再換成非洲小國呢？美國還怎么混這個江湖啊......

因此筆者對美國在泰柬沖突中的定位是，贏了上半場的戰(zhàn)術，卻輸了下半場的戰(zhàn)略，明顯是一種小贏大輸?shù)拿?.....

其三：半輸半贏的柬埔寨

之所以說柬埔寨是半輸半贏，是因洪森家族在這一把中輸定了，這點沒啥可解釋的。

那么若洪森家族被打清醒過來，或被迫下臺呢？是不是就等于柬埔寨迎來了新生？

畢竟這場泰柬沖突，無論怎么打，柬埔寨都不存在滅國危險的。

說來說去，柬埔寨之所以挨打，無非是因洪森家族干了不該干的事。

比如搞電詐，還比如引外部勢力介入東南亞，以及對中國的背信棄義等——這個之前的文章說了太多，想必也都清楚是咋回事了，就不再展開了。

所謂，只要回頭是岸，未必不是好事。

因此站在這個角度來言，柬埔寨顯然是半輸半贏。但能否最終達到這種地步，不至于輸?shù)玫籽澏紱]了，還要看其表現(xiàn)......