日前，北京首例寵物中毒刑事公訴案在北京市朝陽區(qū)人民法院溫榆河人民法庭宣判。法院以“投放危險物質(zhì)罪”，判處被告人張某某有期徒刑四年。被告人當(dāng)庭提出上訴。該案于2023年10月26日開庭審理，后歷經(jīng)九次延審。李女士告訴媒體記者，本案中，包括她在內(nèi)共有11名被害犬只的主人作為被害人提起了刑事附帶民事訴訟，無一人諒解。

文章配圖，來源于網(wǎng)絡(luò)。

“毒狗”已非個案。在裁判文書網(wǎng)上以“投放危險物質(zhì)罪”“毒狗”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共搜索到6篇公開的裁判文書。這6起案件中，被告人均以“毒狗”為目的，在公共場所投放劇毒物質(zhì)，造成犬只死亡，被檢察院以“投放危險物質(zhì)罪”提起刑事公訴。

表面是“狗的問題”，本質(zhì)是人的事情。對個體而言，可以不喜歡狗，甚至討厭狗，但是不可以毒害狗。于法于情都不容許，那可是一條條鮮活的生命。

毒狗沒商量的后果，就是判你沒商量——特別留意這些案件的最終判決結(jié)果，重則有期徒刑3、4年，輕則判決有期徒刑2、3年，緩刑2、3年。比如內(nèi)蒙古自治區(qū)的案件中，涉案者取得被害牧民的諒解，并進(jìn)行足額賠償，法院判決蘇某甲有期徒刑二年六個月，緩刑二年六個月；蘇某乙有期徒刑二年，緩刑二年。法律導(dǎo)向非常明確，以身試法者就要付出相應(yīng)代價。

總體而言，“狗的問題”大都可以交給法律。《中華人民共和國動物防疫法》《中華人民共和國治安管理處罰法》以及地方性法規(guī)，就不文明養(yǎng)犬、犬只未采取安全措施傷人、飼養(yǎng)的動物造成他人損害等問題有對應(yīng)制裁或處罰條款。新修訂的《治安管理處罰法》更是加大對養(yǎng)犬人責(zé)任認(rèn)定和處罰力度，尤其值得重點關(guān)注的在于，新法彌補(bǔ)以往此類行為違法成本低的缺陷，公安機(jī)關(guān)可直接進(jìn)行行政拘留等治安處罰，進(jìn)而大大增加違法成本。再遇到違反規(guī)定飼養(yǎng)烈性犬等危險動物、放任動物恐嚇?biāo)恕Ⅱ?qū)使動物傷害他人等現(xiàn)象，可直接撥打110。冷靜處理，相信法律，不走極端，這才是現(xiàn)實生活中對“狗的問題”的正確應(yīng)對姿勢。

養(yǎng)犬人享有一份樂趣，也要盡到一種責(zé)任。《2023-2024年中國寵物行業(yè)白皮書（消費(fèi)報告）》顯示，我國寵物犬?dāng)?shù)量達(dá)5175萬只。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國每年大約4000萬人被貓狗咬傷。動物致傷除了造成組織損傷外，還可能引起細(xì)菌、病毒感染，以及中毒、過敏性休克等嚴(yán)重后果。如果治療不規(guī)范，還可能引起狂犬病、破傷風(fēng)。對每一位養(yǎng)犬人來說，文明養(yǎng)狗，管好自己的狗，這是必須履行的責(zé)任，千萬不要心存僥幸，“我家狗不咬人”永遠(yuǎn)只是自我欺騙。

近年屢屢爆出的犬只傷人事件，正加劇公眾內(nèi)心的擔(dān)憂，養(yǎng)狗者當(dāng)警醒，懷有換位思考之心，多一些“拴好狗繩”“撿走狗屎”“抱緊狗看緊狗”的讓人贊，少一些“不拴狗繩”“不撿走狗屎”“放任狗嚇人”的惹人煩，只有做到這些，才算真正意義上盡到了責(zé)任，并贏得普遍的養(yǎng)犬支持。