說沒有毛主席，中國革命還會在黑暗中摸索更多年。其實沒有毛主席，根本沒有在星火中燎原的中國革命。

毛主席上井岡山是點燃中國革命的星火，朱德同志率領(lǐng)南昌起義余部上井岡山是在給中國革命的星火添柴。

要知道毛主席當(dāng)時上井岡山是頂著壓力上的，并非是得到在上海的中央授意，而是遭到上海中央的反對。從這一點來說，沒有毛主席就沒有人點燃那熊熊燃燒的革命星火，更談不上燎原。

師長余灑度跳出來硬剛，堅持要“取瀏陽直攻長沙”，罵毛主席是“逃避斗爭”，可誰都清楚，再硬拼就是雞蛋碰石頭。

34歲的毛澤東沒有被教條捆住手腳，在里仁學(xué)堂拍板：“轉(zhuǎn)向農(nóng)村，到敵人薄弱的山區(qū)去！”

更讓人揪心的是，部隊里逃兵成風(fēng)，有人偷偷溜號，有人公開抱怨，走到三灣村時，隊伍已不足千人。

毛澤東沒有硬壓，反而搞起了三灣改編，“支部建在連上”，官兵平等同吃同住，硬是把一盤散沙擰成了繩。

可這還不算完，湖南省委特派員周魯上山后，居然誤傳中央指令，宣布“開除毛澤東黨籍”。

那段時間，他成了“黨外人士”，連組織生活都不能參加，根據(jù)地還遭遇“三月失敗”，真是屋漏偏逢連夜雨。

但毛澤東哪是輕易認(rèn)輸?shù)娜?？他帶著隊伍在井岡山打游擊，發(fā)動群眾分田地，硬是在白色恐怖中站穩(wěn)了腳跟。

這邊星火剛?cè)迹沁呏斓抡龓е喜鹆x余部闖絕境。

三河壩一戰(zhàn)，4000人頂住2萬敵軍圍攻，撤出來時只剩2000多，還得知主力兵敗潮汕的噩耗。

天心圩的河灘上，官兵們穿著單衣露宿山林，悲觀情緒蔓延，連師長團(tuán)長都跑路了，只剩七八百人眼看要散伙。

朱德站出來擲地有聲：“要革命的跟我走！中國革命早晚能迎來1917年式的勝利！”

就是這股不服輸?shù)膭?，支撐著隊伍歷經(jīng)贛南三整，闖過懸崖峭壁的石經(jīng)嶺，一路輾轉(zhuǎn)奔向井岡山。

1928年4月，朱毛會師的消息傳遍群山，兩支鐵流匯合，一下子壯大到萬余人。

可誰能想到，這“添柴”的過程有多兇險？朱德為了籌糧，曾不得不向滇軍老同事借地練兵，甚至隱蔽在友軍番號下避禍。

會師后井岡山也面臨糧荒，湘南農(nóng)軍有人吵著要回去，朱德只能忍痛同意，卻牢牢保住了核心力量。

回頭再看，當(dāng)時的質(zhì)疑聲從未停過，有人罵井岡山是“綠林窩”，有人笑農(nóng)村革命是“異想天開”。

可歷史恰恰證明，毛澤東的選擇才是救命路。中國革命的敵人盤踞在城市，農(nóng)村就是他們的軟肋，這步棋走得又險又準(zhǔn)。

沒有毛澤東力排眾議的“上山”，秋收起義的火種早被撲滅；沒有朱德千里轉(zhuǎn)戰(zhàn)的“會師”，星火也難成燎原之勢。

這哪里是簡單的“點火添柴”，分明是兩位偉人在黑暗中摸索出的生路，是把馬克思主義中國化的第一步。

井岡山的斗爭告訴我們，真正的遠(yuǎn)見從不是盲從教條，而是立足實際的敢闖敢試。

那些頂著壓力的堅持，那些絕境中的堅守，才鋪就了后來農(nóng)村包圍城市的勝利之路。

各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區(qū)討論。