“本以為錢要不回來(lái)了，沒(méi)想到法院這么負(fù)責(zé)，不僅找到了人，還幫我把問(wèn)題徹底解決了！”拿到錢的原告張某激動(dòng)地說(shuō)道。近日，文水法院干警迎難而上，成功破解一起小額借貸糾紛“送達(dá)難”難題，并通過(guò)耐心調(diào)解促成當(dāng)場(chǎng)履行，用實(shí)際行動(dòng)踐行了“司法為民”的初心使命，傳遞了司法的溫度與力量。

案情回顧

2023年7月，被告王某因資金周轉(zhuǎn)困難，向朋友原告張某借款3萬(wàn)元。還款期限屆滿后，張某多次催促王某還款，但王某均以各種理由推諉拒不償還。無(wú)奈之下，張某向文水法院提起訴訟，要求王某歸還借款本金及利息。

“最初一公里”送達(dá)受阻

該案標(biāo)的額不大，法院依法適用小額訴訟程序?qū)徖?，旨在高效化解矛盾、減輕當(dāng)事人訴累。然而，案件受理后，“送達(dá)難”成為第一道攔路虎。承辦人員多次撥打被告王某預(yù)留的電話，始終無(wú)人接聽(tīng)；按照其登記的地址郵寄的應(yīng)訴材料，也因“無(wú)人簽收”被退回。為查明情況、推進(jìn)案件，工作人員驅(qū)車前往王某戶籍所在地的村莊。抵達(dá)后卻發(fā)現(xiàn)其家中院門緊閉，多次敲門均無(wú)回應(yīng)，送達(dá)工作一時(shí)陷入僵局。

“地熟”“人熟”破困局

“案件雖小，卻關(guān)乎群眾切身利益，絕不能因送達(dá)難就半途而廢！”承辦團(tuán)隊(duì)迅速調(diào)整思路，立即聯(lián)系了當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)尋求協(xié)助。村長(zhǎng)憑借其“人熟、地熟、情況熟”的優(yōu)勢(shì)，順利找到了王某的弟弟及妻子。村長(zhǎng)與工作人員一同耐心向家屬說(shuō)明案件情況，釋明王某躲避訴訟可能面臨的法律后果。在多方努力下，最終成功與在外躲藏的被告王某本人取得了聯(lián)系。

應(yīng)訴材料成功送達(dá)被告后，承辦法官考慮到雙方本是朋友，且爭(zhēng)議金額不大，具備調(diào)解基礎(chǔ)，法官?zèng)Q定采用調(diào)解方式化解矛盾。法官?gòu)姆ɡ砬腥?，?xì)致了解借款經(jīng)過(guò)及被告的履行能力，并明確告知王某逃避訴訟無(wú)法解決問(wèn)題，還可能承擔(dān)更不利的法律后果。調(diào)解過(guò)程中，村長(zhǎng)從鄉(xiāng)親情誼、誠(chéng)實(shí)守信等方面勸導(dǎo)王某。村長(zhǎng)語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“躲著不見(jiàn)不是辦法，三萬(wàn)塊錢，說(shuō)多不多，說(shuō)少不少，但因?yàn)檫@件事傷了情分，壞了名聲，實(shí)在不值當(dāng)?！?/p>

王某意識(shí)到逃避解決不了問(wèn)題，在法官主持下，原被告雙方就還款金額、期限等達(dá)成一致意見(jiàn)，并當(dāng)場(chǎng)簽訂了調(diào)解協(xié)議。被告王某當(dāng)場(chǎng)履行了付款義務(wù)。這起歷經(jīng)送達(dá)波折的小額借貸糾紛圓滿化解。

送達(dá)是司法程序的“最初一公里”，調(diào)解是定分止?fàn)幍摹瓣P(guān)鍵一招”。此次案件的處理，不僅破解了送達(dá)難題，更以高效便捷的方式化解了矛盾。文水法院將繼續(xù)秉持“小案不小辦”的理念，用心用情用力解決好群眾急難愁盼問(wèn)題，讓司法為民的初心在每一個(gè)案件的細(xì)致辦理中熠熠生輝。

責(zé)編：穆沛方

來(lái)源：南莊人民法庭

編輯：任智琦