圖片來(lái)源：烏克蘭國(guó)家安全局（SBU）

據(jù)軍事地帶網(wǎng)12月16日?qǐng)?bào)道，烏克蘭國(guó)家安全局（SBU）通過(guò)在其YouTube頻道發(fā)布一段短視頻，公開(kāi)表示其使用新型海軍無(wú)人艇“海底寶貝”襲擊了俄羅斯海軍在黑海部署的一艘潛艇。具體而言，目標(biāo)被指為一艘停泊在新羅西斯克海軍基地的636.3型（也稱為“基洛”II級(jí)或改進(jìn)型“基洛”級(jí)）潛艇，此次行動(dòng)的規(guī)劃與實(shí)施由烏克蘭海軍與SBU第13軍事反情報(bào)總局共同負(fù)責(zé)。

根據(jù)SBU披露的一些細(xì)節(jié)，此次襲擊產(chǎn)生的爆炸使該潛艇完全癱瘓，包括其用于攻擊烏克蘭領(lǐng)土的“口徑”巡航導(dǎo)彈發(fā)射器；這也是在一個(gè)擁有多種裝備的基地中選擇該目標(biāo)的主要原因之一。根據(jù)上述視頻可見(jiàn)，爆炸發(fā)生在所指潛艇的艦尾，對(duì)推進(jìn)系統(tǒng)和船體造成的損害足以使其喪失作戰(zhàn)能力�；o方面還強(qiáng)調(diào)，此次襲擊給俄羅斯海軍造成了4億美元的損失，若考慮到莫斯科在試圖建造另一艘潛艇時(shí)面臨的制裁，代價(jià)甚至更大。

圖片來(lái)源：烏克蘭國(guó)家安全局（SBU）

關(guān)于襲擊中可能使用的“海底寶貝”無(wú)人艇，SBU未提供更多細(xì)節(jié)，但分析人士的初步報(bào)告指出，它可能是烏克蘭海軍已用于攻擊水面艦艇的“海寶貝”系統(tǒng)的衍生型號(hào)，其特點(diǎn)是能在水下潛伏進(jìn)行攻擊。在這方面，據(jù)稱它可能是一種配備導(dǎo)航系統(tǒng)的自主魚雷，使其能夠在基地內(nèi)機(jī)動(dòng)以接近俄羅斯?jié)撏�，鑒于設(shè)施特點(diǎn)，這需要急轉(zhuǎn)彎操作。

然而，值得注意的是，俄羅斯國(guó)防部否認(rèn)了SBU所宣稱的襲擊成功。此外，俄方還發(fā)布了另一段短視頻，顯示“基洛”II級(jí)潛艇仍停泊在碼頭，未遭受任何損壞，甚至有船員在甲板上行走，未遇明顯問(wèn)題。目前尚不清楚這是否為同一艘潛艇，也不確定視頻是否是在此前錄制并經(jīng)過(guò)后期編輯，這表明這可能是莫斯科和基輔在沖突中爭(zhēng)奪敘事控制的又一次嘗試。

關(guān)于烏克蘭在黑海襲擊行動(dòng)的一些先前事件

鑒于對(duì)此最新事件缺乏確切信息，需指出若得到證實(shí)，這將不是烏克蘭首次在港口摧毀俄羅斯?jié)撏�。更具體地說(shuō)，在2023年9月，一系列圖片顯示“頓河畔羅斯托夫”號(hào)潛艇在塞瓦斯托波爾碼頭遭受嚴(yán)重?fù)p壞，據(jù)稱是由無(wú)人艇和“風(fēng)暴之影”巡航導(dǎo)彈造成。同一次襲擊中，775型“明斯克”號(hào)登陸艦也確認(rèn)受損，其上層建筑和內(nèi)部艙室發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)。

此外，有必要提及SBU宣布的此次襲擊發(fā)生之際，黑海地區(qū)的軍事行動(dòng)正顯著增加，尤其是烏克蘭針對(duì)克里米亞和新羅西斯克的俄羅斯目標(biāo)。其中最明顯的例子包括11月底對(duì)“Virat”號(hào)和“Kiaros”號(hào)油輪的襲擊，以及約一周前使用“海寶貝”無(wú)人艇對(duì)“Dashan”號(hào)船只的襲擊。所有這些目標(biāo)均駛往新羅西斯克。

圖片來(lái)源：烏克蘭國(guó)家安全局（SBU）

若將視角擴(kuò)大至烏克蘭在該地區(qū)的襲擊策略，則必須提到刻赤海峽大橋這一戰(zhàn)略目標(biāo)，它是被占領(lǐng)的克里米亞與俄羅斯本土之間的紐帶。這是烏克蘭行動(dòng)的常見(jiàn)目標(biāo)，包括SBU在6月嘗試使用水下炸藥摧毀其橋墩以使其坍塌，但截至目前尚未成功。此前，例如在2022年10月或2023年7月，也曾使用無(wú)人艇試圖摧毀大橋的支撐柱，兩次均造成重大損壞，但未達(dá)到基輔的預(yù)期效果。