12月17日，在俄羅斯國防部擴大會議上，普京表示，俄羅斯之所以最終選擇動用武力，并非一開始就計劃如此，而是在確認“被長期欺騙”之后，才作出這一決定。

普京回顧稱，莫斯科曾多次嘗試通過外交手段解決烏克蘭問題，其中最重要的路徑就是明斯克協(xié)議。他強調(diào)，俄羅斯當時并未急于訴諸軍事，而是寄希望于談判與政治安排。

但這一判斷，后來被證明是錯誤的。

普京直言，西方國家和基輔方面并沒有真正打算履行明斯克協(xié)議，而是將談判當作“爭取時間的工具”。他說，隨著時間推移，這種“欺騙”逐漸被公開承認，甚至不再遮掩。

他特別提到，曾作為明斯克協(xié)議擔保方的法國前總統(tǒng)奧朗德和德國前總理默克爾，后來在公開采訪中承認，明斯克協(xié)議的核心目的并非實現(xiàn)和平，而是為烏克蘭爭取時間，加強軍隊建設、獲得武器和訓練。

在俄羅斯官方敘事中，這些表態(tài)被視為關鍵“證據(jù)”，證明明斯克協(xié)議從一開始就被部分西方國家當作一種戰(zhàn)略緩沖工具，而非真正的和平方案。

普京表示，當這一點“被毫不掩飾地說出來”之后，俄羅斯方面徹底認清現(xiàn)實，認為繼續(xù)單方面堅持政治解決已不具備現(xiàn)實基礎，軍事手段由此被納入選項。

這一表態(tài)，實質(zhì)上再次強化了克里姆林宮長期以來的核心立場：俄烏沖突并非簡單的“突然升級”，而是多年博弈、信任破裂與安全認知沖突的結(jié)果。

值得注意的是，圍繞明斯克協(xié)議的爭議，早已成為俄西關系中最尖銳的歷史分歧之一。俄羅斯認為，這是一次被系統(tǒng)性利用的外交失??；而西方則普遍將協(xié)議破裂歸因于執(zhí)行條件與現(xiàn)實安全環(huán)境的變化。

隨著戰(zhàn)爭持續(xù)，明斯克協(xié)議已不再只是歷史文件，而被不斷重新解讀，成為各方為自身立場“追溯正當性”的重要工具。

普京此次在軍方場合重提這一問題，也被外界視為向國內(nèi)和國際同時釋放信號：在俄羅斯的敘事中，戰(zhàn)爭的責任鏈條，并不止于2022年，而應追溯到更早的政治承諾與戰(zhàn)略選擇。