2025年12月，歐洲面對烏克蘭局勢采取聯(lián)合行動，以保護自身安全。美國在局勢中保持觀望，俄羅斯則通過軍事和經濟手段顯示底線和威懾力。歐洲聯(lián)軍可能介入烏克蘭，但主要目標是有限防御而非正面戰(zhàn)斗。

歐洲聯(lián)合聲明與壓力

12月15日美烏剛談完還對外喊談判“卓有成效”，另一邊英、法、德、意等11國就聯(lián)合湊一塊兒發(fā)聲明，說這仗歐洲可能得自己扛。這可不是瞎操心，實則是歐洲領導人盯著烏克蘭戰(zhàn)場的糟心局勢，急得實在坐不住了，兩邊動作透著股各走各的意思。

差不多71萬俄軍再加上隨時能拉去戰(zhàn)場的后備隊，步步為營順著接觸線天天發(fā)起新攻勢。第聶伯河防線上的烏軍日子別提多難熬，指揮官瑟爾斯基手里沒多少能調動的兵，波克羅夫斯克等前線城市慢慢被俄軍掌控，沃爾昌斯克基本已被拿下。

波克羅夫斯克、庫皮揚斯克、謝韋爾斯克等前線城市逐漸落入俄軍控制，沃爾昌斯克幾乎已經被俄軍占領。

美國對烏克蘭的援助徹底變了樣，以前“要多少給多少”，現(xiàn)在因白宮可能換主人，變得摳門又沒準信，特朗普也沒明說還幫不幫。

烏軍沒人手還后勤掉鏈子，彈藥用得飛快，換防的人湊不齊、拉傷員的車都不夠，歐洲領導人覺得這沉默比直接拒絕還揪心。

因此，這11個歐洲國家聯(lián)合行動，并非一時沖動，而是被迫的戰(zhàn)略選擇。在倫敦、巴黎、柏林的決策者眼里，如果援助烏克蘭，可以將戰(zhàn)火控制在第聶伯河以東；若基輔防線失守，俄羅斯裝甲部隊可能直接進入歐洲腹地，沖擊波及波蘭、芬蘭甚至德國本土。對歐洲而言，這是一道保護自身的防火墻。

歐洲聯(lián)軍的介入策略

如果歐洲聯(lián)軍進入烏克蘭，其目標不是直接進入頓巴斯前線與俄軍正面交鋒。那樣既是送死，也可能給俄羅斯提供使用核武器的借口。聯(lián)軍目標是有限介入，主要任務是保護基輔和敖德薩。

烏克蘭最棘手的問題不是地面戰(zhàn)推進，而是空中威脅。俄羅斯使用導彈和無人機精準打擊軍工設施、能源網絡和彈藥庫。若歐洲聯(lián)軍投入防空系統(tǒng)，哪怕只是攔截部分導彈，也能緩解烏克蘭后方壓力。聯(lián)軍還可能參與指揮和情報分析，將烏軍精銳部隊從后方守衛(wèi)任務中解放出來，投入前線作戰(zhàn)。

這種風險控制策略，俄羅斯十分清楚。北約正規(guī)軍踏入烏克蘭，即便只是后方支援，也被視作宣戰(zhàn)信號?？死锬妨謱m對內部潛在威脅高度警覺，關鍵崗位遭遇破壞的風險極高。俄羅斯正在加強內部安保，任何投機行為都可能受到嚴厲懲罰。

俄羅斯的軍事與經濟準備

在經濟上，俄羅斯動用2300多噸黃金儲備，以保證長期高強度消耗戰(zhàn)的資金充足。這顯示俄方已做好長期作戰(zhàn)準備，確保戰(zhàn)爭機器持續(xù)運轉。

軍事部署方面，俄羅斯不僅關注烏克蘭戰(zhàn)場，北方四島也有新的調動，以防日本行動。洲際導彈發(fā)射井周邊人員頻繁進出，盡管前幾次試射失敗，但俄羅斯龐大的核武庫仍足以對歐洲國家形成威懾。俄方明確表態(tài)，如果局勢失控，首輪報復目標可能不是烏克蘭前線，而是歐洲活躍國家，如波蘭或英國。

美國的觀望策略

美國方面態(tài)度冷靜，特朗普保持沉默并未明確立場。一方面，美國不想在戰(zhàn)爭已持續(xù)三年的情況下深度卷入歐洲安全事務；另一方面，美國觀望歐洲聯(lián)軍的行動及俄羅斯的反應。特朗普早前承諾“迅速結束戰(zhàn)爭”，現(xiàn)在更像在試探局勢，以掌握介入或抽身的主動權。

歐洲在這場博弈中承擔了風險，用有限聯(lián)軍測試俄羅斯底線。俄羅斯則通過黃金儲備、核武力和嚴密內部安保顯示警告。雙方都在懸崖邊博弈，局勢極其緊張，任何誤判都可能導致局勢失控。

總的來看，歐洲聯(lián)軍可能介入烏克蘭，但主要承擔防御和后方支援任務。俄羅斯通過軍事、經濟和核威懾展示底線，美國保持觀望，局勢緊張且不確定。雙方都在測算風險，基輔和敖德薩的局勢可能因此迎來歷史性轉折，局勢發(fā)展仍充滿懸念。