拿海軍來(lái)說(shuō)，美國(guó)海軍現(xiàn)在船只不到300艘，中國(guó)海軍已經(jīng)超過(guò)370艘，這個(gè)數(shù)字差距不是小打小鬧，而是實(shí)打?qū)嵉臄?shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。外事雜志在2025年5月到6月的刊物里就直言，美國(guó)過(guò)去幾年有點(diǎn)太自大了，以為中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩就能止步不前，結(jié)果低估了對(duì)手的規(guī)模和產(chǎn)能。

中國(guó)造船能力是美國(guó)的200倍，這意味著哪怕美國(guó)海軍想多造幾艘艦艇，也得等上好幾年，而中國(guó)一年就能下水幾十艘。

美國(guó)軍費(fèi)預(yù)算在2025財(cái)年接近8500億美元，這個(gè)數(shù)字聽(tīng)起來(lái)嚇人，但落到海軍頭上，能真正用來(lái)造船和升級(jí)的份額其實(shí)沒(méi)多少。美國(guó)海軍研究所的報(bào)告指出，美軍全球部署太散，資源被拉扯得四分五裂，比如在中東和印太地區(qū)同時(shí)牽扯精力，導(dǎo)致艦艇維護(hù)跟不上節(jié)奏。

中國(guó)海軍則專(zhuān)注本土周邊，資金利用率高得多，生產(chǎn)鏈條從設(shè)計(jì)到下水都高效運(yùn)轉(zhuǎn)。美媒像紐約時(shí)報(bào)在2025年9月的評(píng)論里提到，美國(guó)在全球制造業(yè)份額只剩10%，中國(guó)占了30%，而且還在往45%爬升，這不光是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還直接影響軍工產(chǎn)能。

美國(guó)人感慨，過(guò)去以為技術(shù)領(lǐng)先就能穩(wěn)贏，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)數(shù)量也有自己的質(zhì)量，中國(guó)導(dǎo)彈庫(kù)存和垂直發(fā)射系統(tǒng)到2027年就可能超過(guò)美國(guó)。

這種悲觀情緒在美國(guó)智庫(kù)和媒體圈子里蔓延開(kāi)來(lái)，卡內(nèi)基基金會(huì)2024年10月的報(bào)告就警告，美國(guó)海軍的全球足跡雖然廣，但十年后中國(guó)海軍在規(guī)模上還是沒(méi)法比肩。 不是說(shuō)中國(guó)海軍就想全球稱(chēng)霸，而是專(zhuān)注區(qū)域控制，這讓美國(guó)海軍的伸張策略顯得力不從心。

信息技術(shù)創(chuàng)新基金會(huì)2025年11月的分析指出，美國(guó)要想反制中國(guó)，得動(dòng)員全國(guó)產(chǎn)業(yè)力量，但這不是一蹴而就的事，需要時(shí)間消化。 中國(guó)在電動(dòng)車(chē)、電池和無(wú)人機(jī)上領(lǐng)先全球份額，這直接轉(zhuǎn)化成軍用技術(shù)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)媒體直呼，如果不趕緊調(diào)整，戰(zhàn)爭(zhēng)潛力已經(jīng)開(kāi)始傾斜。

中國(guó)海軍在南海島礁軍事化上動(dòng)作不斷，美國(guó)媒體像福克斯新聞在視頻報(bào)道里說(shuō)，中國(guó)軍事威脅已經(jīng)在某些領(lǐng)域超過(guò)美國(guó)。 這種對(duì)比讓美國(guó)人覺(jué)得，砸錢(qián)雖然能買(mǎi)來(lái)先進(jìn)裝備，但建不起完整的工業(yè)體系，中國(guó)從1949年后積累的制造基礎(chǔ)，不是幾年預(yù)算就能復(fù)制的。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在2025年5月的香格里拉對(duì)話(huà)上，試圖在亞洲拉攏盟友對(duì)抗中國(guó)，但中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)缺席讓場(chǎng)面有點(diǎn)尷尬。希爾網(wǎng)報(bào)道顯示，美國(guó)想通過(guò)增加國(guó)防開(kāi)支來(lái)威懾，但中國(guó)出口勢(shì)頭不減，盡管美國(guó)關(guān)稅打擊，出口到美國(guó)的還是下降了28.6%。

這反映出中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)，軍工產(chǎn)業(yè)也從中受益。美國(guó)媒體像華爾街日?qǐng)?bào)在2025年9月評(píng)論里指出，美國(guó)威懾力在印太地區(qū)正在削弱，中國(guó)軍事擴(kuò)張?zhí)?，預(yù)算問(wèn)題讓美國(guó)海軍跟不上步伐。

中國(guó)有全球最長(zhǎng)的空對(duì)空導(dǎo)彈射程，最大的常規(guī)導(dǎo)彈庫(kù)存，這讓美國(guó)智庫(kù)擔(dān)憂(yōu)，單純靠錢(qián)砸不出即時(shí)效果。

中國(guó)海軍的現(xiàn)代化速度，是美國(guó)媒體反復(fù)提及的痛點(diǎn)。外事雜志提到，中國(guó)每年生產(chǎn)超過(guò)100架四代戰(zhàn)斗機(jī)，量子通信技術(shù)領(lǐng)先，這不是預(yù)算高低的問(wèn)題，而是體系效率。 美國(guó)海軍目標(biāo)是355艘艦艇，后來(lái)調(diào)到381艘，但2024年國(guó)會(huì)審查顯示，實(shí)現(xiàn)這個(gè)得等十年，預(yù)算增長(zhǎng)趕不上需求。

美國(guó)人自己算賬，海軍在印太的第七艦隊(duì)船只和中國(guó)比是1:5.3，這數(shù)字?jǐn)[在那，誰(shuí)看了都覺(jué)得壓力山大。媒體像臉書(shū)上的軍事比較帖指出，美國(guó)2025財(cái)年國(guó)防預(yù)算8498億美元，中國(guó)軍費(fèi)雖低，但購(gòu)買(mǎi)力調(diào)整后達(dá)美國(guó)59%，裝備水平追到42%。

美國(guó)智庫(kù)的報(bào)告越來(lái)越強(qiáng)調(diào)盟友合作的重要性，卡內(nèi)基基金會(huì)建議，美國(guó)得和伙伴共享技術(shù)、生產(chǎn)軍備，來(lái)湊規(guī)模對(duì)抗中國(guó)。 但現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)制造業(yè)外移嚴(yán)重，鋼鐵產(chǎn)量只有中國(guó)十三分之一，船舶產(chǎn)量更慘，只占全球0.1%，中國(guó)占53%。

信息技術(shù)創(chuàng)新基金會(huì)呼吁，美國(guó)要像冷戰(zhàn)時(shí)那樣動(dòng)員產(chǎn)業(yè)，但中國(guó)已經(jīng)在核反應(yīng)堆和工業(yè)機(jī)器人上領(lǐng)先，美國(guó)媒體感慨，這差距砸錢(qián)也難短期拉平。 中國(guó)專(zhuān)利和科學(xué)出版物全球第一，這讓美國(guó)人回想歷史，當(dāng)年美國(guó)超過(guò)英國(guó)靠的就是規(guī)模，現(xiàn)在輪到中國(guó)了。

中國(guó)軍事現(xiàn)代化的根基，是長(zhǎng)期積累的結(jié)果。美國(guó)媒體承認(rèn)，中國(guó)在量子和超音速武器上領(lǐng)先，這不是錢(qián)的問(wèn)題，而是體系。美國(guó)海軍的目標(biāo)雖高，但預(yù)算執(zhí)行中分散嚴(yán)重。中國(guó)專(zhuān)注效率，讓差距越拉越大。

潛力逆轉(zhuǎn)，讓美國(guó)媒體無(wú)比焦慮，砸錢(qián)追不上，已成共識(shí)。