12月13日的一個(gè)話劇后臺(tái)。當(dāng)天，奧運(yùn)冠軍全紅嬋現(xiàn)身支持王俊凱主演的話劇《趁世界還年青》。

演出結(jié)束后，王俊凱保持劇中角色“托馬斯”的造型出現(xiàn)在后臺(tái)：橘色囚服搭配標(biāo)志性爆炸頭假發(fā)。

全紅嬋見狀直接上手拎起假發(fā)邊緣，王俊凱默契配合，做出弓背屈膝、原地踏步的詼諧動(dòng)作。

這段輕松自然的互動(dòng)被全紅嬋記錄下來，于12月15日發(fā)布在微博上，并配文調(diào)侃：“有幸拎到托馬斯·王的爆炸頭了！”

出乎意料的是，這個(gè)展現(xiàn)王俊凱私下鮮活一面的視頻，卻在粉絲群體中引發(fā)了強(qiáng)烈的地震。

在粉絲眼中，王俊凱近年面對(duì)粉絲時(shí)的形象與視頻中的狀態(tài)形成了刺眼反差。

轉(zhuǎn)變發(fā)生在他的職業(yè)轉(zhuǎn)型期。從早期TFBOYS時(shí)期頻繁的生日會(huì)、直播互動(dòng)，到轉(zhuǎn)型演員后取消生日會(huì)、停更日常直播，微博內(nèi)容也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閺V告宣傳為主。

有粉絲直言：“我們理解他想從偶像轉(zhuǎn)型為演員，但這不意味著就要與粉絲切斷所有情感連接?！?/p>

更讓部分粉絲難以接受的是，他們以為王俊凱因工作疲憊才減少互動(dòng)，卻在他人鏡頭中看到了他依然活潑的一面。

這種“鮮活形象錯(cuò)位展示”成為壓垮多年情感的最后一根稻草。有粉絲尖銳指出：“他對(duì)誰(shuí)都鮮活，唯獨(dú)對(duì)粉絲像完成工作?！?/p>

這場(chǎng)脫粉危機(jī)并非突發(fā)事件，而是長(zhǎng)期問題的集中爆發(fā)。2025年3月，王俊凱工作室曾被曝疑似有員工在二手平臺(tái)倒賣品牌方贈(zèng)送的代言禮物。

雖然工作室澄清系“員工個(gè)人行為”，強(qiáng)調(diào)王俊凱本人“完全不知情”，但這類事件已經(jīng)損害了部分粉絲的信任基礎(chǔ)。

更深遠(yuǎn)的影響來自王俊凱對(duì)粉絲行為的公開表態(tài)。2025年9月，在平遙國(guó)際電影展擔(dān)任評(píng)審時(shí)，王俊凱曾公開喊話部分在影院用閃光燈拍攝他的粉絲：“電影在銀幕上，不在我臉上！”

盡管這一表態(tài)獲得許多路人贊許，被認(rèn)為是對(duì)“飯圈”亂象的一記清醒哨，但也讓部分粉絲感到“被公開訓(xùn)斥”的尷尬與疏離。

這場(chǎng)脫粉風(fēng)波的核心，實(shí)質(zhì)是粉絲與偶像之間 “情感契約”的破裂。

在早期養(yǎng)成系模式下，偶像通過高頻互動(dòng)、親密分享維持與粉絲的情感連接，粉絲則通過金錢、時(shí)間、數(shù)據(jù)支持回饋偶像。這種看似“平等”的交換關(guān)系，構(gòu)成了雙方不言而喻的契約。

當(dāng)王俊凱選擇轉(zhuǎn)型，減少粉絲面向的互動(dòng)，卻在他人的鏡頭中展現(xiàn)輕松狀態(tài)時(shí)，部分粉絲感到這種契約遭到了單方面破壞。

一位脫粉粉絲的留言頗具代表性：“我們花費(fèi)無數(shù)夜晚為他做數(shù)據(jù)、沖銷量，以為他在忙于事業(yè)所以疲憊嚴(yán)肅，結(jié)果他只是把鮮活留給了別人?！?/p>

王俊凱的個(gè)人微博下，最新一條宣傳話劇的內(nèi)容中，點(diǎn)贊最高的評(píng)論寫著：“你在后臺(tái)對(duì)全紅嬋笑的時(shí)候，還記得上一次對(duì)我們這樣笑是什么時(shí)候嗎？”

而王俊凱工作室對(duì)此尚未作出任何回應(yīng)。這場(chǎng)始于一段溫馨跨界友誼視頻的風(fēng)波，正演變?yōu)橐粓?chǎng)對(duì)偶像工業(yè)情感契約的集體反思。