民國(guó)頂級(jí)收藏家龐萊臣（1864-1949），號(hào)虛齋，藏品涵蓋唐至清代國(guó)寶級(jí)文物，被譽(yù)為“江南收藏甲天下，虛齋收藏甲江南”。

1959年，龐萊臣其藏品由后人繼承，遵照“藏歸于公”遺愿長(zhǎng)孫龐增和向南博無(wú)償捐贈(zèng)137件“虛齋舊藏”古畫(huà)，含仇英《江南春》、趙光輔《雙馬圖軸》、黃公望《富春大嶺圖》等珍品，南博出具收據(jù)與清冊(cè)，江蘇省人民委員會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)狀盛贊此舉。

雙方信任裂痕始于2014年：南博舉辦“龐萊臣虛齋名畫(huà)合璧展”，策展人文章稱“龐家子孫敗落到賣畫(huà)為生”，引發(fā)龐家名譽(yù)權(quán)訴訟。庭審中，南博出示證據(jù)顯示《江南春》已被南京藝蘭齋購(gòu)藏，龐家才驚覺(jué)捐贈(zèng)文物可能遭處置。2016年法院判決龐家勝訴，但文物去向仍無(wú)明確答案。

此后數(shù)年，龐萊臣曾孫女龐叔令及其家人多次致函南博，要求查驗(yàn)藏品均無(wú)果。2024年10月，龐叔令起訴南博要求履行告知義務(wù)，法院2025年5月出具調(diào)解書(shū)，責(zé)令南博6月前安排查驗(yàn)。

未等查驗(yàn)，2025年5月，龐叔令意外發(fā)現(xiàn)《江南春》現(xiàn)身北京拍賣預(yù)展，估價(jià)8800萬(wàn)元，隨即舉報(bào)導(dǎo)致撤拍。調(diào)查顯示，該畫(huà)90年代被藝蘭齋購(gòu)得，而此時(shí)本應(yīng)屬南博館藏。

2025年6月核驗(yàn)時(shí)，龐叔令發(fā)現(xiàn)137件藏品中5件失蹤，除《江南春》外，還包括趙光輔《雙馬圖軸》、王紱《松風(fēng)蕭寺圖軸》等。7月南博回復(fù)稱，這5件為“偽作”，已剔除并“劃撥調(diào)劑”，但未提供權(quán)威鑒定依據(jù)、流轉(zhuǎn)記錄及審批文件。

龐家強(qiáng)烈質(zhì)疑：龐萊臣收藏鑒定嚴(yán)謹(jǐn)，“虛齋”印章即品質(zhì)保證；1953年國(guó)家文物局曾將《江南春》列為“非要不可”的征集對(duì)象。

南博此前展覽中曾盛贊藏品珍貴，如今“偽作”說(shuō)法自相矛盾。而南博提交的內(nèi)部鑒定記錄關(guān)鍵內(nèi)容打碼，鑒定人還是當(dāng)年征集文物的工作人員，缺乏獨(dú)立性。

從法律層面，《博物館條例》規(guī)定，博物館處置藏品需通知捐贈(zèng)人，認(rèn)定偽作應(yīng)優(yōu)先返還；《國(guó)有館藏文物退出管理暫行辦法》要求退出需經(jīng)專家評(píng)估、省級(jí)文物部門批準(zhǔn)。南博未履行任何法定程序，涉嫌違規(guī)。

2025年11月，龐叔令起訴南博要求返還文物并賠償，調(diào)解失敗后，12月16日提交《強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)》，要求法院強(qiáng)制南博公開(kāi)文物流轉(zhuǎn)材料。

這場(chǎng)爭(zhēng)議已超越家族恩怨，暴露出國(guó)博館藏鑒定缺乏公開(kāi)機(jī)制、捐贈(zèng)文物管理不透明、處置程序不規(guī)范等制度缺陷。截至2025年12月，案件仍在審理中，5件古畫(huà)的去向與真?zhèn)沃i，有待司法機(jī)關(guān)裁決，而此案也為文物捐贈(zèng)制度敲響了監(jiān)管警鐘。