當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日晚，美國(guó)總統(tǒng)特朗普就紀(jì)錄片剪輯問(wèn)題對(duì)英國(guó)廣播公司（BBC）提起100億美元訴訟，稱該電視紀(jì)錄片“虛假，誹謗性強(qiáng)，具有欺騙性、貶損性、煽動(dòng)性，且?guī)в袗阂狻?。此前BBC承認(rèn)，該剪輯導(dǎo)致觀眾產(chǎn)生特朗普在國(guó)會(huì)山騷亂前“煽動(dòng)暴力”的錯(cuò)誤印象。在這份于佛羅里達(dá)州提交的起訴書中，特朗普指控BBC涉嫌誹謗并違反佛羅里達(dá)州《欺詐與不公平貿(mào)易行為法》，就兩項(xiàng)指控分別索賠50億美元。BBC已就剪輯問(wèn)題向特朗普道歉，但表示將就這項(xiàng)誹謗指控為自己進(jìn)行辯護(hù)。BBC一位發(fā)言人表示：“正如我們此前已明確說(shuō)明的那樣，我們將為此案進(jìn)行辯護(hù)?！痹摪l(fā)言人還補(bǔ)充道：“對(duì)于正在進(jìn)行的法律程序，我們不會(huì)再作進(jìn)一步評(píng)論?！?/strong>

BBC稱剪輯失誤不構(gòu)成誹謗索賠依據(jù)

這次的訴訟源于BBC時(shí)事系列節(jié)目《全景》（Panorama）的一期內(nèi)容，節(jié)目名為《特朗普：第二次機(jī)會(huì)？》（Trump: A Second Chance?）。這期節(jié)目于去年美國(guó)總統(tǒng)大選期間播出，播出后并未引起廣泛關(guān)注，直至上個(gè)月倫敦主要親保守黨報(bào)紙《每日電訊報(bào)》（The Daily Telegraph）報(bào)道稱，BBC內(nèi)部審查批評(píng)了該節(jié)目的剪輯方式。

2021年1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)大廈騷亂前，特朗普在演講中對(duì)人群表示：“我們要走向國(guó)會(huì)大廈，去為我們勇敢的參議員和眾議員們加油助威?！痹谠撗葜v進(jìn)行約50分鐘后，他說(shuō)道：“我們要戰(zhàn)斗。我們拼命戰(zhàn)斗。”而在《全景》節(jié)目中，播放的剪輯片段顯示他說(shuō)的是：“我們要走向國(guó)會(huì)大廈……我會(huì)和你們?cè)谝黄?。我們要?zhàn)斗。我們拼命戰(zhàn)斗?！?/p>

△特朗普的演講

BBC承認(rèn)，該剪輯給人留下了“錯(cuò)誤的印象”，讓人以為特朗普“直接呼吁采取暴力行動(dòng)”，但同時(shí)表示不同意這構(gòu)成提出誹謗索賠的依據(jù)。特朗普在訴訟中援引了BBC的內(nèi)部審查結(jié)果，該審查指出“一系列事件表明公司在報(bào)道中存在嚴(yán)重偏見(jiàn)”。內(nèi)部審查批評(píng)內(nèi)容的披露，直接導(dǎo)致BBC總裁蒂姆·戴維（Tim Davie）與新聞首席執(zhí)行官黛博拉·特內(nèi)斯（Deborah Turness）相繼突然辭職。BBC已就特朗普演講視頻的剪輯問(wèn)題多次致歉，但拒絕支付賠償金，并堅(jiān)稱該機(jī)構(gòu)不存在制度性偏見(jiàn)。

△辭職的兩名BBC高管

特朗普想要贏得訴訟前景嚴(yán)峻

法律專家認(rèn)為，特朗普及其律師團(tuán)隊(duì)想要贏得這一訴訟并不是一件容易的事。他們必須證明BBC節(jié)目在佛羅里達(dá)州播出，且該州觀眾因此對(duì)特朗普的評(píng)價(jià)降低。

在特朗普正式提起訴訟之前，BBC的律師已就該指控提交了一份篇幅較長(zhǎng)的回應(yīng)。律師表示，這次剪輯并不存在惡意，而且該節(jié)目并未對(duì)特朗普造成實(shí)際損害。該節(jié)目播出后不久，特朗普便再次當(dāng)選。此外，他們還表示，BBC并沒(méi)有在美國(guó)播放這部紀(jì)錄片。盡管該紀(jì)錄片可在BBC iPlayer上觀看，但僅限英國(guó)境內(nèi)觀眾。

特朗普的訴訟文件援引了BBC與其他內(nèi)容分發(fā)方簽訂的協(xié)議，特別提到與第三方媒體公司藍(lán)蟻傳媒（Blue Ant Media）的一項(xiàng)合作。據(jù)稱，該公司擁有在“北美地區(qū)（包括佛羅里達(dá)州）”分發(fā)該節(jié)目的授權(quán)許可。藍(lán)蟻傳媒證實(shí)其確實(shí)獲得了該紀(jì)錄片的分發(fā)權(quán)，但表示其任何客戶都未在美國(guó)播出該節(jié)目。該公司還稱，其收到的紀(jì)錄片版本“并不包含涉事剪輯”，因?yàn)閲?guó)際版為了時(shí)長(zhǎng)需要，“在多處進(jìn)行了刪減”。

訴訟還聲稱，佛羅里達(dá)州的一些人可能通過(guò)使用虛擬專用網(wǎng)絡(luò)（VPN），或通過(guò)流媒體平臺(tái)BritBox觀看了該節(jié)目。

特朗普提出訴訟的時(shí)機(jī)意義重大

就在特朗普對(duì)BBC提起100億美元誹謗訴訟的數(shù)小時(shí)后，英國(guó)政府于16日啟動(dòng)了針對(duì)該廣播機(jī)構(gòu)皇家憲章（Royal Charter）的十年一度審查。1922年，BBC由六家電器制造商共同創(chuàng)立，并于11月14日首次廣播。1927年，BBC首次取得皇家憲章，確認(rèn)其獨(dú)立自主為公共服務(wù)的法源，并以向公眾收取執(zhí)照費(fèi)為經(jīng)費(fèi)來(lái)源。目前每戶年費(fèi)為174.5英鎊（約合人民幣1648元），每年可籌集約38億英鎊，約占該機(jī)構(gòu)總預(yù)算的65%。

作為BBC的憲法基礎(chǔ)，皇家憲章不僅規(guī)定了其使命宗旨，更關(guān)鍵地明確了資金來(lái)源機(jī)制。16日，英國(guó)政府發(fā)布的“綠皮書”正式啟動(dòng)了這一流程，旨在引發(fā)關(guān)于憲章修訂的公眾討論。政府將舉行聽(tīng)證會(huì)，并考慮對(duì)BBC運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行調(diào)整。英國(guó)文化大臣、工黨議員麗莎·南迪（Lisa Nandy）在聲明中強(qiáng)調(diào)：“BBC必須保持絕對(duì)獨(dú)立性，承擔(dān)問(wèn)責(zé)義務(wù)，并贏得公眾信任。”而特朗普這次在訴訟中對(duì)BBC公信力與可信度的攻擊，很可能為這家機(jī)構(gòu)續(xù)簽十年憲章的進(jìn)程蒙上陰影。

△BBC皇家憲章

一些評(píng)論者認(rèn)為，雖然現(xiàn)有的證據(jù)不足以讓特朗普贏得訴訟，但他的實(shí)際策略并非追求勝訴，而是通過(guò)拖延訴訟進(jìn)程迫使對(duì)方達(dá)成某種和解。比如美國(guó)新聞機(jī)構(gòu)ABC就曾支付1600萬(wàn)美元和解類似訴訟。然而，BBC作為公共資金運(yùn)營(yíng)的機(jī)構(gòu)，若要通過(guò)支付賠償金的方式與特朗普和解，將面臨比較大的難度。

此外，有報(bào)道稱，對(duì)特朗普而言，這次訴訟契合了他試圖影響歐洲政治走向的更大布局。本月早些時(shí)候，特朗普政府發(fā)布的年度國(guó)家安全戰(zhàn)略宣稱，將通過(guò)支持歐洲所謂“愛(ài)國(guó)”政黨來(lái)“培育抵抗力量”。就BBC而言，這些政黨長(zhǎng)期指責(zé)該機(jī)構(gòu)是帶有偏見(jiàn)的自由主義新聞組織。特朗普的訴訟不僅旨在宣泄對(duì)BBC的個(gè)人不滿，更與其承諾支持的右翼政黨利益高度一致。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

iWeekly獨(dú)家稿件，未經(jīng)許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載