12月16日，日本《朝日新聞》報(bào)道，中國(guó)代表又在安理會(huì)批評(píng)日本，日本大使進(jìn)行了反駁。中方指出日方挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序、破壞世界和平，要求撤回錯(cuò)誤言論，日方則給出反駁。日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之列出三個(gè)理由：第一，認(rèn)為中方批評(píng)不恰當(dāng)且無(wú)關(guān)緊要，因?yàn)榉磸?fù)爭(zhēng)論會(huì)損害聯(lián)合國(guó)建設(shè)性討論；第二，日本發(fā)展防務(wù)力量基于專(zhuān)守防衛(wèi)，不會(huì)威脅世界和平；第三，分歧應(yīng)通過(guò)對(duì)話解決，這是聯(lián)合國(guó)憲章核心精神。

這件事根源在于日本首相高市早苗11月7日在國(guó)會(huì)答辯時(shí)，把臺(tái)灣地區(qū)局勢(shì)與日本存亡危機(jī)掛鉤，暗示可能行使集體自衛(wèi)權(quán)介入。這話一出，直接觸及一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件底線，等于粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。中國(guó)這邊反應(yīng)強(qiáng)烈，從外交部多次表態(tài)，到駐日大使約見(jiàn)日方官員，再到聯(lián)合國(guó)平臺(tái)反復(fù)指出問(wèn)題，都在強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣地區(qū)是中國(guó)領(lǐng)土不可分割部分，任何外部勢(shì)力插手都是不行。

山崎和之的反駁聽(tīng)起來(lái)像在回避核心。日本說(shuō)批評(píng)無(wú)關(guān)緊要，可高市早苗那句話明明公開(kāi)把臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題與日本安全綁定，這哪是小事？日本國(guó)內(nèi)也有不少人批評(píng)這言論太冒險(xiǎn)，前首相石破茂就說(shuō)過(guò)，歷屆內(nèi)閣都避免直接表態(tài)，就是怕惹麻煩?，F(xiàn)在高市早苗直接說(shuō)出來(lái)，還不撤回，等于把日本推到危險(xiǎn)邊緣。日本強(qiáng)調(diào)專(zhuān)守防衛(wèi)，可把別國(guó)領(lǐng)土問(wèn)題說(shuō)成自己存亡危機(jī)，這防衛(wèi)范圍拉得也太寬了吧，明顯超出被動(dòng)防御范疇。

再說(shuō)對(duì)話，日本嘴上說(shuō)要對(duì)話，可對(duì)中日政治基礎(chǔ)的關(guān)鍵問(wèn)題總是不正面回應(yīng)。中日關(guān)系有四個(gè)政治文件打底，日本政府多次承諾尊重一個(gè)中國(guó)原則，堅(jiān)持波茨坦公告第八條立場(chǎng)?？筛呤性缑缪哉撘怀?，日本官方解釋來(lái)解釋去，就是不肯明確重申這些承諾，還拿舊金山和約說(shuō)事，那玩意兒根本不涉及臺(tái)灣歸屬，中國(guó)從來(lái)不承認(rèn)。想對(duì)話可以，先把基礎(chǔ)穩(wěn)住，把錯(cuò)話收回去，這樣談才有意思。

這事到12月15日安理會(huì)公開(kāi)辯論會(huì)上又一次攤開(kāi)。中國(guó)常駐代表傅聰直言，今年是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，日本軍國(guó)主義當(dāng)年也打著自衛(wèi)旗號(hào)對(duì)外擴(kuò)張，給亞洲帶來(lái)巨大災(zāi)難?，F(xiàn)在不能讓類(lèi)似東西死灰復(fù)燃，高市早苗言論逆歷史潮流而動(dòng)，給地區(qū)和平埋隱患，必須撤回。

中方立場(chǎng)很清楚，臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，解決方式中國(guó)人自己說(shuō)了算，外人沒(méi)資格指手畫(huà)腳。日本如果真想維護(hù)和平，就該老老實(shí)實(shí)遵守戰(zhàn)后安排，反省歷史，撤回挑釁言論，回到中日四個(gè)政治文件軌道上來(lái)。否則一味回避、強(qiáng)詞奪理，只會(huì)讓矛盾越積越多，對(duì)兩國(guó)關(guān)系沒(méi)好處，對(duì)地區(qū)穩(wěn)定也沒(méi)好處。大家都希望亞太太平，日本這邊多點(diǎn)誠(chéng)意，少點(diǎn)小動(dòng)作，才是正道。