【基本案情】

2019年開始，某汽車服務公司在每年的11月10日至次年的3月10日雪季期間，為某滑雪度假區(qū)提供客車運輸服務，包括日常通勤，接送游客往返車站、機場，以及團體活動包車等，雙方分別簽訂五份租賃合同，約定提供接送車輛后，于次月初對上月出車明細進行核對確認，由某汽車服務公司開具發(fā)票后再行付款。

因某滑雪度假區(qū)未足額支付全部租賃費，某汽車服務公司提起訴訟，要求給付欠付租賃費用1442660元及逾期付款違約金。某滑雪度假區(qū)辯稱，實際租賃費用應為776100元，剩余款項無法支付系因對方遲遲不結算所致，并且要求支付欠款時雪季尚未結束，產(chǎn)生的剩余未付款不應全部計收利息。

【審理過程】

吉林省永吉縣人民法院審理認為，在某滑雪度假區(qū)未提供證據(jù)證明實際租賃費用時，依據(jù)某汽車服務公司提交的雙方簽字確認的每月出車記錄單、發(fā)票和付款記錄，能夠確認實際的租車費用和欠付的數(shù)額。同時，雙方簽訂的五份租賃合同中均約定了明確的付款時間和逾期付款的違約責任，故判決某滑雪度假區(qū)于判決生效后十五日內(nèi)給付某汽車服務公司服務費1442660元及逾期利息損失84327.39元。

判決生效后，因某滑雪度假區(qū)遲遲未履行判決義務，某汽車服務公司向法院遞交申請，要求強制執(zhí)行。

永吉縣人民法院在收到強制執(zhí)行申請后，秉持“善意文明執(zhí)行”理念，將督促執(zhí)行作為核心工作環(huán)節(jié)，一方面向申請執(zhí)行人出示被執(zhí)行人名下財產(chǎn)初步查詢結果（銀行存款、滑雪場設備、經(jīng)營場地等資產(chǎn)），闡明現(xiàn)階段經(jīng)營淡季現(xiàn)金流不足，直接拍賣資產(chǎn)可能面臨的價值折損風險；一方面與被執(zhí)行人積極溝通，既明確告知拒不履行生效判決的法律后果，又耐心傾聽企業(yè)經(jīng)營困境和未付款原因，督促其履行案涉欠款。最終在法院的督促下，某滑雪度假區(qū)履行了案涉欠款，案件沒有進入強制執(zhí)行階段，避免了強制措施對企業(yè)經(jīng)營的影響。

【典型意義】

善意文明執(zhí)行理念，其核心要義是在依法保障勝訴當事人合法權益的同時，最大限度減少對被執(zhí)行人生產(chǎn)經(jīng)營的負面影響。本案的處理，充分體現(xiàn)了司法對冰雪產(chǎn)業(yè)“季節(jié)性經(jīng)營”特點的精準把握。

本案執(zhí)行中，法院未簡單采取“一查了之、一封了之”的剛性執(zhí)行手段，而是精準把握滑雪場經(jīng)營前景與償債能力，通過柔性執(zhí)行搭建溝通橋梁，既消除了申請執(zhí)行人對“執(zhí)行放水”的疑慮，讓其看到債權實現(xiàn)的明確路徑，又讓被執(zhí)行人認識到主動履行的必要性，避免因強制執(zhí)行措施致使其生產(chǎn)經(jīng)營陷入困境，傳遞了“司法既護債權、也保經(jīng)營”的明確信號，通過營造包容審慎的法治環(huán)境，助力冰雪產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

《某汽車服務公司訴某滑雪度假區(qū)車輛租賃合同糾紛案?》為吉林省高級人民法院發(fā)布的吉林法院服務保障冰雪經(jīng)濟高質量發(fā)展典型案例之一

來源丨吉林省高級人民法院

原標題丨吉林法院服務保障冰雪經(jīng)濟高質量發(fā)展典型案例