白巖松又被網(wǎng)友罵了。

而且這次，不僅網(wǎng)友罵，官媒也跟著批。

這次批白巖松的官媒，是一家地方權(quán)威媒體。這家地方權(quán)威媒體直接在評(píng)論中表示，白巖松對(duì)“最快女護(hù)士”事件的評(píng)點(diǎn)，不能自圓其說(shuō)：

那么，白巖松到底說(shuō)了什么，讓網(wǎng)友和地方權(quán)威媒體都看不下去了呢？

最主要的原因，是白巖松對(duì)某女護(hù)士編造虛假理由獲取調(diào)休去參加馬拉松比賽的事，是這樣發(fā)表自己的看法的：

白巖松說(shuō)，如果自己是女護(hù)士所在醫(yī)院的院長(zhǎng)的話，自己就會(huì)減少這位女護(hù)士當(dāng)護(hù)士的時(shí)間，讓她去醫(yī)院的工會(huì)；而且讓她帶動(dòng)本醫(yī)院的醫(yī)生護(hù)士參與跑步，鼓勵(lì)她去參加比賽，讓醫(yī)院?jiǎn)T工帶動(dòng)當(dāng)?shù)厝巳①?，這樣也能對(duì)我們社會(huì)的健康戰(zhàn)略有更大的推動(dòng)作用……

而一說(shuō)出這種“建議”之后，白巖松立刻就被罵了。

被罵的原因，首先就是白巖松沒(méi)問(wèn)過(guò)女護(hù)士本人的意見(jiàn)，也沒(méi)調(diào)查過(guò)醫(yī)院的護(hù)士人手是否緊缺，更沒(méi)問(wèn)過(guò)當(dāng)?shù)毓?huì)是否有空缺職位，就胡亂建議讓女護(hù)士去工會(huì)，這被很多人認(rèn)為是在“慷他人之慨”。

而且更要命的是，白巖松還道德綁架醫(yī)院，建議醫(yī)院?jiǎn)T工帶動(dòng)當(dāng)?shù)厝巳ヅ荞R拉松，擔(dān)起“推動(dòng)社會(huì)的健康戰(zhàn)略”的責(zé)任，這其實(shí)就是讓醫(yī)院去干體育局的業(yè)務(wù)——這種尷尬的建議，難免會(huì)讓幾個(gè)單位都里外不是人……

胡亂建議、慷他人之慨、道德綁架，這三個(gè)原因，其實(shí)就是白巖松在點(diǎn)評(píng)這次“最快女護(hù)士”事件中被罵的“表層”的原因。

那么，白巖松在這件事中被罵的“深層”的原因，又是什么呢？

白巖松這次被罵的“最深層”的原因，也是他經(jīng)常被網(wǎng)友罵的“最深層”的原因，我認(rèn)為，就是他在評(píng)論里說(shuō)的一句話——“如果我是醫(yī)院的院長(zhǎng)的話，我會(huì)XXXX……”

這句話，很可能就是白巖松的一種慣性思維。

而這種思維，就是他被罵的最根本的原因。

這種思維，是一種什么思維？

其實(shí)就是一種總是把自己帶入到領(lǐng)導(dǎo)角色，而不把自己帶入到普通人角色里的思維。

女護(hù)士違規(guī)參與馬拉松，而且編造虛假理由調(diào)休，白巖松首先的慣性思維，就是把自己帶入到醫(yī)院院長(zhǎng)的角色里——讓愛(ài)跑步的女護(hù)士去工會(huì)，帶動(dòng)其他員工去參賽，引導(dǎo)醫(yī)院由治療中心向健康中心轉(zhuǎn)型，同時(shí)還讓員工帶動(dòng)市民去參賽，讓醫(yī)院在我國(guó)的健康戰(zhàn)略中發(fā)揮更大的推動(dòng)作用……

總之不是什么大轉(zhuǎn)型，就是什么大戰(zhàn)略，滿腦子都是那些大格局，大方略……

反正白巖松就是能幫領(lǐng)導(dǎo)把各種大問(wèn)題都想到了，總是把自己帶入領(lǐng)導(dǎo)的角色里，然而，他就是不會(huì)把自己帶入到醫(yī)院病人的角色中。

女護(hù)士違規(guī)調(diào)休去參加馬拉松，這對(duì)他們醫(yī)院里的病人公平嗎？如果當(dāng)天醫(yī)院急需護(hù)士，醫(yī)護(hù)人員緊缺，怎么辦？這對(duì)病人和其他護(hù)士公平嗎？

反正白巖松不會(huì)想這些問(wèn)題，他不會(huì)把自己帶入到這些小角色里，他就是喜歡把自己帶入到那種大角色中。

而且最有意思的是，白巖松雖然說(shuō)“假如自己是醫(yī)院院長(zhǎng)”，但是在這件事里，他提的建議已經(jīng)拐到“國(guó)家健康戰(zhàn)略”這種方向上去了，這種思維，估計(jì)都已經(jīng)不是一個(gè)醫(yī)院院長(zhǎng)的思維了。

反正，白巖松這個(gè)人的思維，肯定比醫(yī)院院長(zhǎng)的思維不知道高到哪里去了。

白巖松的思維高，格局大，這點(diǎn)我承認(rèn)。

但是他如果經(jīng)常在公眾面前展露他的這種大思維的話，那這很可能就會(huì)潛移默化地影響到很多普通人。

例如很可能就會(huì)影響到一些剛實(shí)現(xiàn)溫飽的人，這些人可能就會(huì)模仿白巖松，整天想格局，想戰(zhàn)略；甚至還可能會(huì)讓民間出現(xiàn)不少“大局俠”、“格局怪”；同時(shí)可能還會(huì)讓縣城出現(xiàn)很多“街道智庫(kù)”和很多“月薪3000指揮家”……

時(shí)機(jī)成熟的話，這類(lèi)人可能還會(huì)點(diǎn)撥特朗普怎么決策，同時(shí)還會(huì)指導(dǎo)馬斯克怎么賺錢(qián)。

這就是這種思維的威力。

所以寫(xiě)到這里，你應(yīng)該知道為什么白巖松總是挨罵了吧？

因?yàn)樗乃季S，真的太高了，高到正常百姓想夠都?jí)虿坏搅恕?/p>

實(shí)際上，網(wǎng)友罵白巖松，罵的并不是他的建議本身，而是他那種脫離群眾的姿態(tài)；大家反感的也不是他的“有想法”，而是他那種“向上共情”的思維定式。

我始終認(rèn)為，公眾人物的話語(yǔ)權(quán)，不是用來(lái)指點(diǎn)江山、彰顯優(yōu)越感的，而是應(yīng)該用來(lái)替普通人發(fā)聲、反映底層意愿的。

如果一個(gè)公眾人物，總想著“我要是領(lǐng)導(dǎo)該怎么做”，而不想著“我能否和廣大群眾共情”，那此時(shí)的這個(gè)公眾人物，肯定只會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)離大眾，同時(shí)越來(lái)越不受大眾待見(jiàn)。

文章的最后，只想對(duì)一些公眾人物說(shuō)一句——請(qǐng)把自己放低一點(diǎn)，把普通人看重一點(diǎn)，少點(diǎn)“領(lǐng)導(dǎo)思維”，多點(diǎn)“群眾視角”，少點(diǎn)宏大格局，多點(diǎn)人文關(guān)懷。因?yàn)椋苴A得人心的，從來(lái)不是居高臨下的“指導(dǎo)”，而是感同身受的“共情”。