閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文信源來自權(quán)威報(bào)道：【大河報(bào)、澎湃新聞、頂端新聞】等（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

前言

12月，關(guān)于最快女護(hù)士的事情傳得紛紛擾擾。

警告處分、品牌解約、醫(yī)院辭退，各種傳聞層出不窮。

網(wǎng)友對(duì)這件事的評(píng)價(jià)也是褒貶不一。

此時(shí)，作為公眾人物的白巖松竟然“公開力挺”。

結(jié)果不僅沒有達(dá)到目的，甚至自己先前令人熱議的一些言論也被再次提及。

最快女護(hù)士

12月11日，最快女護(hù)士張水華的“辭退傳聞”再度襲來。

此前，她在哈爾濱馬拉松國內(nèi)組中取得冠軍。

但卻因?yàn)殛P(guān)于“調(diào)休”的言論而陷入爭議。

部分網(wǎng)友認(rèn)為張水華這番話是對(duì)護(hù)士職業(yè)的不尊重。

還有人表示能夠理解張水華身為“牛馬”的不易。

在醫(yī)院對(duì)張水華的警告處分通知傳出后，此事的走向更是被推上了高潮。

在這則通知中，醫(yī)院方表示張水華因?yàn)檫`規(guī)兼職和虛報(bào)理由請(qǐng)假將受到相應(yīng)處罰。

前者是因?yàn)閺埶A和360°簽約沒有按規(guī)矩批報(bào)。

后者則是她為了參加馬拉松用“虛假”理由申請(qǐng)調(diào)班。

這讓不少網(wǎng)友再次將矛頭對(duì)準(zhǔn)了張水華。

各大報(bào)刊也曾對(duì)此事做出評(píng)價(jià)。

澎湃新聞表示張水華受到爭議的根本原因并不是她不會(huì)說漂亮話。

而是因?yàn)樗鲆暳颂嫠蛋嗟耐聜兊母冻觥?/strong>

《新周刊》則表示在大眾對(duì)張水華似乎“罵”過頭了，她也只是一個(gè)有著自己夢(mèng)想的普通人。

還說在提出問題后，應(yīng)該解決問題，而不是解決提出問題的人。

除了新聞工作者之外，同樣是身為熱愛馬拉松的護(hù)士趙橋，也曾就此事發(fā)表過自己的意見。

她表示自己作為護(hù)士能夠理解張水華取得冠軍背后所付出的血和淚。

但張水華的言論卻有不當(dāng)之處。

她忽略了同事為她做出的奉獻(xiàn)，科室同事的犧牲也值得被人看見。

并指出核心問題其實(shí)是如何優(yōu)化醫(yī)護(hù)工作者的排班制度。

千人千面，大家站在不同的立場自然會(huì)有不同的意見。

央視主持人白巖松在12月13日的《新聞周刊》中也就此事發(fā)表了自己的見解。

沒想到，網(wǎng)友竟然并不買賬，還翻出了他的“舊事”。

仗義執(zhí)言？

在新一期的《新聞周刊》中，主持人白巖松就“最快女護(hù)士”事件發(fā)表了自己的見解。

首先他表示醫(yī)院對(duì)張水華的處分，肯定有醫(yī)院自己的道理和規(guī)定這無可厚非。

但是他呼吁大家從另一個(gè)角度去看問題。

他表示張水華的馬拉松成績是非常好的，并拋出了一個(gè)問題：

“如果張水華接受了專業(yè)的指導(dǎo)和訓(xùn)練，她的成績能否再次提高？”

接著他提出如果他是院長的話，會(huì)讓張水華轉(zhuǎn)向工會(huì)，讓她帶動(dòng)整個(gè)醫(yī)院的護(hù)士、醫(yī)生，甚至整個(gè)福州的人參與到跑步中去。

該期節(jié)目一經(jīng)播出，此話立馬引起了大眾的熱議。

網(wǎng)友的對(duì)此的評(píng)價(jià)也是大相徑庭。

一部分人覺得白巖松是在“慷他人之慨”，對(duì)他的言論不敢茍同。

另一部分人則認(rèn)為白巖松不愧是央視主持人格局夠大。

但《羊城晚報(bào)》卻對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。

它認(rèn)為僅憑張水華以虛假理由請(qǐng)假這條就足以證明她不是個(gè)稱職的護(hù)士。

而關(guān)于將張水華調(diào)進(jìn)工會(huì)的說法，《羊城晚報(bào)》則表示不妥。

文中明確的說到一個(gè)單位的崗位設(shè)置，和人手調(diào)動(dòng)根本不是說說那么簡單。

對(duì)于白巖松說讓張水華帶領(lǐng)福州市人民跑步這一說法，《羊城晚報(bào)》也做出了回應(yīng)。

它認(rèn)為醫(yī)院的第一要?jiǎng)?wù)是救死扶傷，至于倡導(dǎo)人民跑步則該是體育局義務(wù)。

除此之外《羊城晚報(bào)》還表示，在白巖松的話中似乎有種阻止張水華跑步，就是阻止健康中國的意味，這樣的邏輯是非常危險(xiǎn)的。

估計(jì)白巖松也沒想到自己的見解會(huì)遭到這樣的犀利審視。

更甚的是，他自己的“過往”也再一次被搬到臺(tái)面上來。

適得其反

2023年，作家王朔的新書《知道分子》上市。

其中《痛、病——快樂著》一篇在當(dāng)時(shí)引起了非常大的爭議。

作為寫出《甲方乙方》《編輯部的故事》的知名編劇，在新書中，王朔單獨(dú)用一篇文來“點(diǎn)評(píng)”白巖松。

據(jù)他所說，白巖松不僅是“顧盼自雄”，還直言他“自作多情”。

并表示他在采訪他人時(shí)，眼神永遠(yuǎn)不在對(duì)方身上，只是嘴角掛著微笑表示在聽。

王朔直言白巖松有著有種濃烈的優(yōu)越感。

但文章中也有對(duì)白巖松的文筆進(jìn)行肯定，說他在描述自己的“痛”時(shí)是十分真切的。

倘若說這些都是王朔對(duì)其的個(gè)人看法，那么接下來這件事白巖松則引起了大眾對(duì)他的“不滿”。

在節(jié)目《對(duì)白》中，他的一句“不會(huì)吧？”引起了部分年輕人的不滿。

這部分人認(rèn)為白巖松這幾句話是對(duì)如今“躺平”年輕人的批評(píng)。

也有人覺得他對(duì)現(xiàn)代年輕人的壓力理解的太過表面。

就這樣，“不會(huì)吧”風(fēng)波在網(wǎng)上持續(xù)了很長時(shí)間。

本來已經(jīng)翻篇的事情，沒想到竟因?yàn)榘讕r松的一番話再次被提起。

但當(dāng)時(shí)外界大多將注意力放在他當(dāng)時(shí)的言論上，卻沒有看到白巖松后續(xù)的澄清。

后來在節(jié)目中，他表示在此事發(fā)酵后，自己的第一反應(yīng)是“懵”。

當(dāng)時(shí)的他根本就不知道“躺平”什么意思，又怎么會(huì)反對(duì)躺平呢？

他還說自己的第二反應(yīng)是“冤”。

自己當(dāng)時(shí)的本意就是為了當(dāng)代年輕人發(fā)聲，又何來貶低一說。

在最后他還說其實(shí)此事是個(gè)誤解。

但如果罵他一通能讓大眾舒服一點(diǎn)，那也算他給大家?guī)兔α恕?/p>

這兩件事距今也已過了很長時(shí)間，沒想到會(huì)因?yàn)榘讕r松的一次發(fā)言而重現(xiàn)人前。

網(wǎng)友也紛紛調(diào)侃白巖松這次可真是“偷雞不成蝕把米”。

本想替張水華發(fā)聲，沒想到自己卻遭了殃。

但不管怎么說，白巖松能在輿論最“鬧”的時(shí)候站出來為張水華說話，也表現(xiàn)了他的勇氣，和為群眾發(fā)聲的信念。

作為一名主持人來講，他的專業(yè)能力和沖在“前線”的這份毅力是很值得的尊敬的。

結(jié)語

在大眾的心里白巖松一直都是一位出色的主持人。

無論是自身的實(shí)力還是在節(jié)目中的表現(xiàn)都是可圈可點(diǎn)的。

身為新聞主持人，在熱點(diǎn)出現(xiàn)之后要對(duì)其進(jìn)行點(diǎn)評(píng)也是無可厚非的。

就像白巖松自己所說的“要面對(duì)它，接受大家的情緒，有時(shí)候壞事也會(huì)變成好事”。

受到不一樣的評(píng)價(jià)或許是無可避免的，但白巖松有這樣的心態(tài)也是不可多得。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內(nèi)容信息來源：大河報(bào)、澎湃新聞、頂端新聞等