柬埔寨與中國(guó)的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)。近期，柬埔寨首相洪瑪奈聲明：全面升級(jí)與美國(guó)的軍事、經(jīng)貿(mào)合作，構(gòu)建戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。實(shí)際上，2023年8月洪瑪奈接任首相后就很快倒向了美國(guó)，2024年他主動(dòng)邀請(qǐng)美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀訪柬，2025年又讓日本和美國(guó)的軍艦?？恐蟹皆ǖ暮＼娀?，柬埔寨這種引狼入室的行為，終會(huì)自食其果。
誰(shuí)能想到，曾被稱(chēng)為中國(guó)“鐵桿朋友”的柬埔寨，如今卻在大國(guó)夾縫中上演了一場(chǎng)“轉(zhuǎn)身”。
洪瑪奈剛上臺(tái)不到兩年，動(dòng)作接二連三：請(qǐng)美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀來(lái)訪，重啟與美軍的聯(lián)合軍演，甚至讓美日軍艦?？恐袊?guó)援建的云壤基地。
這一連串操作，不禁讓人發(fā)問(wèn)：洪瑪奈到底是在“多元布局”，還是在拆自家臺(tái)？
一場(chǎng)看似“戰(zhàn)略獨(dú)立”的外交轉(zhuǎn)向，背后或許埋著更大的地緣算計(jì)。
兩代領(lǐng)導(dǎo)人的“生存智慧”差在哪？
洪森在位時(shí)，算盤(pán)震天響，但也是真聰明，無(wú)論是誰(shuí)向柬埔寨拋出橄欖枝，都要將中國(guó)放在“心窩子”。
原因是什么？這幾十年，中國(guó)援建的公路、電站、港口、醫(yī)院，是撐起柬埔寨經(jīng)濟(jì)的底子。
西哈努克港經(jīng)濟(jì)特區(qū)帶來(lái)了3萬(wàn)多個(gè)工作崗位，全國(guó)幾千公里的路橋，電網(wǎng)從無(wú)到有，還有疫情時(shí)中國(guó)送來(lái)的疫苗——這些不是嘴上說(shuō)的“朋友”，是實(shí)打?qū)嵉摹皦号撌薄?br/>但洪瑪奈不一樣，他是“西點(diǎn)軍校出身”的技術(shù)官僚，骨子里對(duì)西方那一套更熟悉。
上任后，立刻換上了一批“海歸”幕僚，把老爸的“四角戰(zhàn)略”升級(jí)成“五角戰(zhàn)略”，新增的那一角是“私人領(lǐng)域發(fā)展與就業(yè)”。
這背后透出的信息很直接：想擺脫對(duì)單一國(guó)家的依賴(lài)，走上“多元化”的路。
看似理性，但問(wèn)題也來(lái)了——當(dāng)你在大國(guó)之間“走鋼絲”，一腳踩空，代價(jià)可能是摔得很慘。
洪瑪奈的“轉(zhuǎn)向”不是說(shuō)說(shuō)而已，而是用行動(dòng)一點(diǎn)點(diǎn)鋪出來(lái)的。
2024年，他主動(dòng)把美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀請(qǐng)來(lái)金邊，兩人談的內(nèi)容不止是軍事，還有人權(quán)、地區(qū)安全等老生常談的話題。
這是他上任后第一次公開(kāi)和美國(guó)軍方“牽手”，緊接著，沉寂了八年的“吳哥哨兵”聯(lián)合軍演又重新啟動(dòng)，美軍印太司令部直接官宣參與。
到了2025年，美國(guó)干脆解除對(duì)柬的武器禁運(yùn)，還擴(kuò)大軍官赴美培訓(xùn)名額。
日本也沒(méi)閑著，自衛(wèi)隊(duì)艦艇順利訪問(wèn)了云壤海軍基地——要知道，這個(gè)基地可是中國(guó)出錢(qián)出力建起來(lái)的。
這些舉動(dòng)，不只是“恢復(fù)關(guān)系”這么簡(jiǎn)單，更像是洪瑪奈在向世界展示：柬埔寨要徹底換一套“朋友圈”。
美國(guó)承諾降低對(duì)柬埔寨部分商品的關(guān)稅，從原來(lái)的36%降到19%，對(duì)以紡織品、旅行用品為主的柬經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一塊“香餑餑”。
但真有那么簡(jiǎn)單嗎？
最具爭(zhēng)議的動(dòng)作，還得數(shù)美國(guó)和日本軍艦“順利”?？吭迫阑?。
這個(gè)基地本是中柬象征友誼的成果，中國(guó)提供資金和技術(shù)支持，原本被視為兩國(guó)合作的“旗艦項(xiàng)目”。
2025年，美國(guó)和日本軍艦同時(shí)?？窟@里，信息量瞬間爆炸。
柬埔寨官方回應(yīng)得很“外交”：這是正常訪問(wèn)，基地不屬于任何國(guó)家專(zhuān)屬使用。
中國(guó)怎么看？美國(guó)又怎么看？局外人一眼就能看出，這哪是“純路過(guò)”這么簡(jiǎn)單。
這個(gè)動(dòng)作，不僅打破了中柬之間原有的軍事默契，也釋放出一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)：洪瑪奈正在用中方項(xiàng)目，來(lái)“招待”美國(guó)盟友。
如果說(shuō)過(guò)去的柬埔寨是在中美之間保持“等距”，那現(xiàn)在的動(dòng)作，更像是主動(dòng)向美日靠攏。
這不僅可能激怒中國(guó)，也可能改變整個(gè)東南亞的戰(zhàn)略平衡。
柬埔寨的這場(chǎng)外交轉(zhuǎn)向，說(shuō)白了，就是在賭一個(gè)“新平衡”。
問(wèn)題是，這種平衡能不能站住腳？
先看經(jīng)濟(jì)，美國(guó)的關(guān)稅優(yōu)惠，確實(shí)能帶來(lái)短期收益，但和中國(guó)幾十年積累下來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈、市場(chǎng)規(guī)模比起來(lái)，根本不是一個(gè)量級(jí)。
中國(guó)企業(yè)在柬有大量投資項(xiàng)目，一旦這些項(xiàng)目“失溫”，柬埔寨很可能連“吃飯的碗”都保不住。
再看安全，當(dāng)你把自己從“緩沖區(qū)”變成“前哨站”，看似得了大國(guó)的庇護(hù)，實(shí)則把自己推到了風(fēng)險(xiǎn)的第一線。
更別提內(nèi)政，大國(guó)博弈一旦滲入國(guó)內(nèi)政治，會(huì)不會(huì)引發(fā)政壇分裂、社會(huì)動(dòng)蕩？
歷史上，菲律賓、越南都曾在“選邊站”后被迫回調(diào)政策，代價(jià)慘痛，前車(chē)之鑒不遠(yuǎn)。
洪馬奈有自己的小心思，認(rèn)為靠一邊太久，確實(shí)容易被綁架。
但多元不是“左腳踩右船”，更不是“拆東墻補(bǔ)西墻”，尤其在安全領(lǐng)域，不能一邊吃中國(guó)的投資紅利，一邊又把中國(guó)的軍港拿來(lái)“請(qǐng)客”。
真正的外交智慧，不是在兩個(gè)大國(guó)之間選邊，而是在兩邊都能談，一邊不得罪，一邊還能獲利。
洪瑪奈要學(xué)會(huì)的，不是怎么討好美國(guó)，而是怎么在中美之間穩(wěn)穩(wěn)地走直線，不被風(fēng)吹倒。
柬埔寨與中國(guó)的關(guān)系正在發(fā)生變化，這是事實(shí)。
洪瑪奈的外交“新路線”，如果只是為了短期紅利而犧牲長(zhǎng)期穩(wěn)定，到頭來(lái)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，失去的遠(yuǎn)比得到的多。
這場(chǎng)轉(zhuǎn)向，正在進(jìn)行中，結(jié)果還得看洪瑪奈有多懂得“走鋼絲”的藝術(shù)，但可以確定：引狼入室，從來(lái)不是明智之舉。
想從一個(gè)大國(guó)跳到另一個(gè)大國(guó)懷里，最終可能連立足之地都沒(méi)有。
信源：美防長(zhǎng)訪柬埔寨，柬專(zhuān)家：我們可與美國(guó)接觸，但中國(guó)永遠(yuǎn)是首位觀察者網(wǎng)