1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65.

幾個月前，特朗普還在不斷向歐洲施加影響，敦促澤連斯基“認(rèn)清局勢”，同時試圖推動西方默認(rèn)克里米亞與頓巴斯被俄羅斯實際控制的現(xiàn)狀。

誰曾料想，這位美國前總統(tǒng)的態(tài)度竟在短時間內(nèi)發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變。

與此同時，普京似乎仍未擺脫“特朗普將助我達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)”的錯覺，持續(xù)下令俄軍向前推進(jìn)。這一系列軍事行動背后，是否潛藏著一次深遠(yuǎn)的地緣政治誤判？

“交易的藝術(shù)”失效了嗎？

特朗普重返政壇核心后，國際社會普遍擔(dān)憂烏克蘭前景堪憂。畢竟，他反復(fù)宣稱自己能在“24小時內(nèi)終結(jié)戰(zhàn)爭”。

他還多次指責(zé)澤連斯基拒絕讓步克里米亞問題，認(rèn)為這種堅持只會延長流血沖突，使戰(zhàn)場成為無休止的消耗地獄。

他及其顧問團(tuán)隊提出的一攬子方案，本質(zhì)上是推動烏克蘭以領(lǐng)土和軍力限制換取所謂“安全保障”，例如放棄對頓巴斯的主權(quán)主張，甚至削減國防規(guī)模。

此類提議明顯偏向俄羅斯利益，一度令基輔政府與歐洲盟友陷入深度焦慮，然而現(xiàn)實發(fā)展卻并未如預(yù)期般展開。

盡管特朗普公開強(qiáng)調(diào)“歐洲應(yīng)自主承擔(dān)防務(wù)責(zé)任”，并退出了協(xié)調(diào)對烏援助的多國聯(lián)絡(luò)機(jī)制，但拜登時期承諾的多數(shù)軍事支持仍在持續(xù)輸送至前線。

更值得注意的是，到了2025年夏季，特朗普政府竟然開始籌劃一項價值數(shù)億美元的新一輪對烏軍援計劃。

雖然白宮明確表示這筆資金應(yīng)由北約成員國共同分?jǐn)?，美國不會直接出資，但此舉本身已釋放出強(qiáng)烈的政策轉(zhuǎn)向信號。

為何出現(xiàn)如此轉(zhuǎn)折？關(guān)鍵原因或許在于，特朗普逐漸意識到普京并不像他預(yù)想中那樣愿意配合達(dá)成協(xié)議。

他對克里姆林宮拒絕協(xié)助促成?；鸶械綇?qiáng)烈不滿。

他曾設(shè)想，只要美方展現(xiàn)出妥協(xié)姿態(tài)，給予俄方一定地緣紅利，普京便會順勢接受和平安排，迅速結(jié)束這場高成本戰(zhàn)爭。

可實際情況是，俄羅斯不僅未表現(xiàn)出退意，反而提出一系列苛刻條件，并斷然拒絕美國提出的為期一個月的臨時?；鸪h。

這讓擅長以利益交換主導(dǎo)談判的特朗普遭遇挫敗，他可能終于明白：單方面退讓無法換來穩(wěn)定和平，反而會被對手視為軟弱可欺。

普京的戰(zhàn)略誤判與俄羅斯的困局

當(dāng)美國國內(nèi)就烏克蘭政策陷入爭議之際，俄羅斯高層卻表現(xiàn)出異乎尋常的自信?？死锬妨謱m內(nèi)部似乎堅信，只要堅持拖下去，勝利終將屬于莫斯科。

特朗普當(dāng)選之初，曾極大提振俄軍士氣。俄方判斷，美國對烏支持必將逐步萎縮，烏克蘭遲早難以為繼。

基于這一認(rèn)知，俄軍在東部戰(zhàn)線持續(xù)發(fā)動高強(qiáng)度攻勢。

從利曼到波克羅夫斯克，俄軍在多個方向發(fā)起猛攻，甚至在蘇梅州開辟全新作戰(zhàn)區(qū)域，意圖進(jìn)一步擴(kuò)大控制范圍。

英國情報機(jī)構(gòu)預(yù)測，2025年或?qū)⒊蔀檎麍鰬?zhàn)爭中傷亡最為慘重的一年。然而，在這看似凌厲的進(jìn)攻表象之下，隱藏著俄羅斯難以承受的巨大代價。

分析指出，俄軍傷亡人數(shù)已達(dá)驚人水平，裝備損耗更是突破歷史紀(jì)錄，僅主戰(zhàn)坦克的損失量就已超過戰(zhàn)前庫存總量。

盡管俄軍嘗試戰(zhàn)術(shù)革新，比如利用摩托車部隊快速穿插以應(yīng)對烏軍無人機(jī)偵察，但這更多反映出其常規(guī)作戰(zhàn)能力的捉襟見肘，是一種被迫的戰(zhàn)場適應(yīng)。

更為嚴(yán)峻的是，有專家評估，至2025年底，俄羅斯國防工業(yè)體系將面臨嚴(yán)重產(chǎn)能瓶頸，關(guān)鍵武器系統(tǒng)的補(bǔ)給可能出現(xiàn)斷檔。

這場戰(zhàn)爭宛如一場豪賭，普京押注于西方援助中斷、烏克蘭內(nèi)部崩潰。一旦這個前提落空，俄羅斯的戰(zhàn)略處境將急劇惡化。

英國秘密情報局局長曾公開指出，普京的真實目標(biāo)不僅是吞并烏克蘭，更是意圖削弱乃至瓦解北約聯(lián)盟。他拖延談判進(jìn)程，實則并無真正和解意愿。

這種強(qiáng)硬姿態(tài)，某種程度上恰恰暴露了其內(nèi)心的不安與脆弱。

他很可能對整體局勢作出了嚴(yán)重誤判，原以為能速戰(zhàn)速決，結(jié)果卻被拖入一場深不見底的泥潭。

歐洲的覺醒與跨大西洋信任裂痕

在這場地緣博弈中，歐洲的角色愈發(fā)復(fù)雜且舉足輕重。而特朗普政府對歐洲的態(tài)度，則顯得極為冷峻甚至帶有挑釁意味。

2025年12月發(fā)布的新版《美國國家安全戰(zhàn)略》報告，在歐洲引發(fā)軒然大波。

文件不僅將歐洲描繪為一個正在走向衰敗、面臨“文明衰退”的大陸，還暗示美國或?qū)⒎龀謿W盟內(nèi)部的極右翼政治力量，以動搖一體化根基。

這種赤裸裸干涉他國內(nèi)政的姿態(tài)，令歐洲領(lǐng)導(dǎo)人震驚且憤慨。葡萄牙總理安東尼奧·科斯塔明確回應(yīng)：盟友之間絕不應(yīng)存在此類威脅。

歐洲各國終于痛切體會到，那個過去被視為堅不可摧的美國保護(hù)傘，如今已不再值得完全信賴。

特朗普頻繁批評北約成員國防開支不足，要求大幅提高軍費比例，甚至放出“不繳費就不提供安全保障”的言論，迫使歐洲重新思考安全依賴路徑。

頗具諷刺意味的是，正是這種極限施壓迫使歐洲加快團(tuán)結(jié)步伐，推動防務(wù)自主化進(jìn)程。

各國雖心有不甘，但仍不得不著手建立獨立的軍事援助基金與聯(lián)合防御架構(gòu)。

盡管特朗普在北約峰會上因盟友承諾增加軍費而宣布取得“歷史性成果”，但這份“勝利”的背后，是跨大西洋互信基礎(chǔ)的深刻撕裂。

一個分裂、內(nèi)耗不斷的西方陣營，正是克里姆林宮最樂于見到的局面。這場由俄烏沖突引發(fā)的全球秩序重組，充滿了未知與變數(shù)。

目前看來，特朗普政府的策略正從早期的“綏靖式交易”轉(zhuǎn)向“壓力驅(qū)動型對抗”，但其動機(jī)仍根植于“美國優(yōu)先”的實用主義考量，而非對盟友義務(wù)的忠誠履行。

而普京則可能因前期局部勝利而產(chǎn)生戰(zhàn)略盲區(qū)，將國家拖入一場看不到終點的持久消耗戰(zhàn)。

未來的走向，取決于各方能否準(zhǔn)確識變、科學(xué)應(yīng)變?？梢源_定的是，舊有的國際格局已然崩解，世界再也無法回到從前。

你認(rèn)為，這場復(fù)雜的權(quán)力博弈最終將通向何處？是爆發(fā)更大規(guī)模的地緣震蕩，還是在新的實力對比下形成脆弱的平衡？歡迎在評論區(qū)分享你的見解。

信息來源：中國能源報 2025-12-16——英法德等多國承諾：出兵

光明日報 2025-12-15——圣誕節(jié)！特朗普給出了最后期限