江西
- 高市早苗發(fā)表嚴(yán)重越界涉華言論以來，中方采取的反制行動已持續(xù)逾一個月。在國際舞臺上，除中國外，聯(lián)合國安理會其他常任理事國均未對日本表達(dá)公開支持，使得日本陷入事實(shí)上的外交孤立。
- 但現(xiàn)實(shí)卻呈現(xiàn)出驚人反差：高市早苗個人支持率穩(wěn)定維持在75%，與10月底數(shù)據(jù)完全一致；執(zhí)政的自民黨整體支持率更是從36%躍升至41%，逆勢增長五個百分點(diǎn)。
- 這是否說明中國的反制未能奏效？是否意味著高市早苗所推行的對華強(qiáng)硬路線，真正契合了日本民眾的普遍期待？
- 回顧平成時代以來的日本政壇，唯有2001年以“劇場型政治”聞名的小泉純一郎內(nèi)閣曾達(dá)到88%的超高支持率，堪稱歷史峰值。此次自民黨的反彈，亦是從長期低迷中回升五個點(diǎn)后站上41%的位置。
- 這一現(xiàn)象極不尋常。畢竟此時距中國啟動針對性措施已過去一個多月，在此期間，聯(lián)合國五常中除中方外，無一國家為日本發(fā)聲背書。
- 所謂“西方盟友”在關(guān)鍵議題上集體沉默，日本在多邊外交場合正面臨前所未有的尷尬處境。
- 按常規(guī)政治邏輯，外交受挫疊加經(jīng)濟(jì)不確定性，本應(yīng)引發(fā)民意下滑甚至執(zhí)政危機(jī)。然而在日本，外部壓力非但未削弱政權(quán)合法性，反而激發(fā)出一種異常高漲的內(nèi)部情緒共振。
- 這種令人費(fèi)解的“逆壓上升”并非神秘莫測的政治奇跡，若穿透統(tǒng)計數(shù)據(jù)表層，深入剖析當(dāng)下日本社會的心理結(jié)構(gòu)，便會發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)是一場集體心理層面的病態(tài)性亢奮。
- 那75%的支持率，與其解讀為對其施政能力的肯定，不如視作日本公眾在焦慮累積下尋得的情緒出口——高市早苗恰好成為承載這種宣泄欲望的象征性載體。
- 她所拋出的“臺灣有事即日本有事”等極端言論，以及后續(xù)在敏感問題上的頻繁挑釁，精準(zhǔn)擊中了日本社會深層混雜著歷史優(yōu)越感與現(xiàn)實(shí)失落感的神經(jīng)痛點(diǎn)。
- 長期國際民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)揭示了一個令人警惕的事實(shí)：日本民眾對中國的負(fù)面觀感常年鎖定在80%至90%以上的高位區(qū)間，這一比例在全球范圍內(nèi)絕無僅有。其根源深植于扭曲的歷史認(rèn)知與難以接受的現(xiàn)實(shí)落差之中。
- 在過去百年間，日本習(xí)慣以亞洲主導(dǎo)者姿態(tài)俯瞰鄰國，即便戰(zhàn)敗后仍憑借經(jīng)濟(jì)崛起維系某種精神高位。在其潛意識中，中國應(yīng)始終扮演被動承受的角色，無論遭受何種過往傷害。
- 因此，當(dāng)中國真正實(shí)現(xiàn)復(fù)興，并以平等乃至強(qiáng)勢姿態(tài)實(shí)施反制時，日本社會并未走向反思，而是觸發(fā)了一種近乎本能的心理防御機(jī)制。
- 這好比一個傳統(tǒng)富戶，長期輕視的貧鄰?fù)蝗患覙I(yè)興旺、地位反超，帶來的不是敬意，而是內(nèi)心深處無法化解的嫉妒與不甘。當(dāng)這種“地位倒置”的挫敗感無處釋放時，高市早苗的強(qiáng)硬姿態(tài)便成了心理補(bǔ)償?shù)淖罴烟娲贰?/li>
- 多數(shù)日本民眾并不愿探究事件的是非曲直，在他們的認(rèn)知框架里，侵略行為被悄然美化為“區(qū)域貢獻(xiàn)”，現(xiàn)行國際秩序則被視為對日本的系統(tǒng)性壓制。唯有對抗、唯有強(qiáng)硬，才能重拾所謂“正常國家”的尊嚴(yán)幻覺。
- 更關(guān)鍵的是，普通日本人普遍被困于高度封閉的信息環(huán)境中。主流媒體慣用選擇性敘事，刻意回避日本在國際社會的真實(shí)孤立狀態(tài)，也從未客觀解釋中國反制的正當(dāng)依據(jù)。
- 相反，它們將中方一切回應(yīng)描繪為“霸凌打壓”，把外部壓力轉(zhuǎn)化為激發(fā)國內(nèi)“悲情團(tuán)結(jié)”的燃料。在這種話語塑造下，高市早苗越是遭到中國點(diǎn)名批評，在部分不明真相的民眾眼中，就越像是“抵抗強(qiáng)權(quán)”的民族英雄。
- 由此形成一個荒誕閉環(huán)：政客制造沖突，媒體放大危機(jī)，民眾貢獻(xiàn)選票。至于國家戰(zhàn)略利益是否受損，在情緒主導(dǎo)一切的當(dāng)下，早已無人問津。
- 那么，中國的反制是否只是徒勞地?fù)舸蚩諝?？恰恰相反，高市早苗看似牢不可破的民意基礎(chǔ)，實(shí)則建立在極其脆弱的沙土之上。
- 必須清醒認(rèn)識到，截至目前，中方所采取的反制措施雖持續(xù)月余，但在強(qiáng)度與范圍上始終保有極大戰(zhàn)略克制。
- 現(xiàn)有手段主要集中于外交交涉與經(jīng)貿(mào)邊緣領(lǐng)域的博弈，對于絕大多數(shù)仍沉溺于“大國幻想”的日本民眾而言，這些影響更像是遠(yuǎn)方雷鳴——聲勢可觀，雨水未至。
- 日本社會的民意向來務(wù)實(shí)且高度利益導(dǎo)向。當(dāng)前75%的支持率，本質(zhì)上是因?yàn)樗麄兩形辞猩砀惺艿酱鷥r。目前的反制尚未大規(guī)模觸及日本經(jīng)濟(jì)的核心命脈——如汽車產(chǎn)業(yè)、電子制造及高度依賴中國的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈體系。
- 須知，日本經(jīng)濟(jì)對外需依存度極高，中國市場幾乎是其高端制造業(yè)的生命線。
- 韓國前總統(tǒng)尹錫悅便是前車之鑒：初期堅持對華強(qiáng)硬立場，結(jié)果導(dǎo)致韓系汽車與中國化妝品市場急劇萎縮，核心產(chǎn)業(yè)受損后民意迅速逆轉(zhuǎn)，支持率斷崖式下跌，最終被迫調(diào)整政策方向。
- 對高市早苗而言，眼前的“風(fēng)光無限”或許正是其政治生命的最后高潮。她看似被民意托舉至巔峰，實(shí)則已被困于無法轉(zhuǎn)身的絕境。這75%的支持率既是她的護(hù)盾，也是她的牢籠。
- 日本右翼勢力既然將她推上臺前，就不會容忍她在對華立場上有絲毫退讓。一旦她試圖基于國家利益做出任何緩和姿態(tài)，昔日狂熱擁躉將瞬間轉(zhuǎn)為最激烈的批判者，政敵也將乘勢圍剿。
- 同時，她的政治后院已然冒煙。神戶學(xué)院大學(xué)教授上脅博之已正式向奈良地方檢察廳提起刑事控告，指控其所屬自民黨奈良縣第二選區(qū)支部于2024年違規(guī)接收超出法定上限的企業(yè)政治獻(xiàn)金。
- 此類丑聞在政局平穩(wěn)期或可遮掩，但在外交困局與經(jīng)濟(jì)隱憂交織的當(dāng)下，極易演變?yōu)橐值膶?dǎo)火索。畢竟，政治新鮮感終有耗盡之時。
- 高市早苗初登舞臺時所帶來的“鷹派女領(lǐng)袖”形象紅利正在消退。一旦中國經(jīng)濟(jì)反制升級，導(dǎo)致日本本土出現(xiàn)真實(shí)可感的失業(yè)潮與產(chǎn)業(yè)衰退，民眾心中“情緒”與“面包”的天平必將瞬間傾斜。
- 事實(shí)上，中國現(xiàn)階段保留余地的反制策略，更像是一種高度克制的戰(zhàn)略威懾，既為中日關(guān)系留存緩沖余地，也向世界展現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國的理性姿態(tài)：我們不主動挑起爭端，但也絕不允許主權(quán)紅線被肆意踐踏。
- 這種克制并非軟弱，而是在等待日本社會從集體迷思中哪怕萌生一絲清醒。然而高市早苗仍在繼續(xù)玩火，近幾周仍以模糊措辭聲稱“立場未變”，妄圖兩頭獲利——既收割右翼政治資本，又逃避中方實(shí)質(zhì)性反制，無異于癡心妄想。
- 一旦日本徹底跨越底線，迫使中國啟用反制工具箱中的重型武器——例如精準(zhǔn)打擊那些深度嵌入中國市場的日本支柱產(chǎn)業(yè)，令失業(yè)與蕭條的寒流真正滲透進(jìn)千家萬戶的生活肌理，那種由盲信與誤導(dǎo)構(gòu)筑的“強(qiáng)硬共識”，必將如沙灘城堡般頃刻瓦解。
- 屆時，別說追平小泉時代的紀(jì)錄，恐怕連自民黨與維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟能否延續(xù)，高市早苗本人是否能避免提前下臺，都將成為懸于一線的未知數(shù)。
- 中日關(guān)系這場僵局能否破局，關(guān)鍵不在高市早苗言辭有多激烈，而在于當(dāng)真實(shí)的痛感穿透肌膚之時，日本社會是否還殘存哪怕一絲恢復(fù)理性的能力。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
