“和平領(lǐng)導(dǎo)力”這五個字剛被主持人念完，山崎和之就舉手喊“跑題”，因為傅聰把臺灣擺到了桌面?，F(xiàn)場空氣瞬間像被掐住脖子——誰也沒想到，一場冠冕堂皇的公開辯論，30秒就翻車成互揭老底大會。

傅聰沒繞彎，直接甩出《開羅宣言》《波茨坦公告》，把“臺灣歸還中國”那段原文念了一遍，聲音不高，卻像把舊檔案拍在玻璃桌上：法律條文還在，想翻頁得先問問墨水干沒干。接著他把高市早苗那句“臺灣有事就是日本有事”拎出來，稱這是把自家“存亡危機(jī)”劇本又往臺海硬套，提醒在座各位：80年前，同樣的臺詞就出現(xiàn)在日本軍部的 briefing 里，結(jié)果是把亞洲拖進(jìn)火海。

山崎的回應(yīng)套路很“公關(guān)”：先指責(zé)中方“偏離主題”，再兩次摁鈴打斷，想把話題扭到“安理會改革”。核心訴求一句話：日本該進(jìn)常任理事國。翻譯一下就是：歷史那頁能不能翻過去，先給個新席位再說。傅聰拿到補(bǔ)充發(fā)言機(jī)會，沒客氣，點(diǎn)名慰安婦、強(qiáng)征勞工、教科書淡化侵略“老三樣”，一句“歷史負(fù)債沒結(jié)清，別急著要新鑰匙”把對方擋了回去。

俄羅斯、韓國、朝鮮代表隨后輪番“補(bǔ)刀”，話里話外一個意思：東京如果把“再武裝”包裝成“危機(jī)應(yīng)對”，鄰居們先背脊發(fā)涼。歐盟國家則滑向“中間地帶”，稱改革要“兼顧歷史與現(xiàn)實”，被現(xiàn)場外交官調(diào)侃為“既不想得罪市場，也不敢得罪記憶”。

會議散場時，記者們圍堵走廊，想等一句“和解金句”。結(jié)果中日雙方各走各的出口，連背影都沒留給對方。留下的只有直播錄像：傅聰把文件折成四方，塞進(jìn)公文包；山崎把耳機(jī)線纏了三圈，還是打結(jié)。細(xì)節(jié)很小，卻像提示——線沒理順，話就沒完。